“小飯桌”，其實專指為中小學生提供的一種飲食服務，一般來說，除了為低齡中小學生或幼兒園學生提供午餐服務，還提供午休場所。目前，很多中小學校仍以“小飯桌”為主體，雖然為家長和學生提供了便利，但是同時，人們對于“小飯桌”也有一定的疑慮。

　　如今，中小學附近“小飯桌”等托管機構的生意正越來越火爆。這些“小飯桌”提供了就餐、休息服務。但許多“小飯桌”經營地點是在學校附近的居民樓或門面房里，就餐環境差，從業人員無健康證明和培訓合格證明，食品儲存、加工交叉污染嚴重，在一定程度上影響了孩子們的身心健康。

　　中國青年報社社會調查中心通過問卷網對2000人進行的一項調查顯示，77.5％的受訪者感覺現在學校周邊“小飯桌”之類的托管班多，90.8％的受訪者擔心“小飯桌”的安全衛生情況。在中小學放學時間普遍偏早的情況下，要為“雙職工”家長解除后顧之憂，61.6％的受訪者建議政府購買服務，聯合辦學生食堂，57.0％的受訪者希望有條件的社區開辦規范的“小飯桌”。

　　受訪者中， 68.0％的受訪者是小學生家長，32.0％的受訪者不是。

　　90.8％受訪者擔心“小飯桌”安全衛生情況

　　調查中，77.5％的受訪者感覺現在學校周邊“小飯桌”之類的托管班多，25.5％的受訪者覺得非常多，18.9％的受訪者感覺一般，僅3.0％的受訪者覺得較少。

　　35.0％的受訪者會把孩子送到“小飯桌”之類的托管班，38.9％的受訪者不會，26.1％的受訪者不確定。

　　秦漾漾（化名）是山西省某中學初二學生。由于家離學校比較遠，為了節省時間，她進入中學開始，每天中午都在學校附近的一個“小飯桌”吃飯、午休。“跟我相同情況的同學有很多，午飯后還可以交流功課，非常方便”。

　　調查中，90.8％的受訪者擔心“小飯桌”的安全衛生情況。

　　在濟南某建筑公司工作的家長劉源（化名），前幾天將正在念小學的兒子送到了“小飯桌”托管，“之前出現過孩子們在‘小飯桌’吃飯拉肚子的情況，本來不想讓孩子去‘小飯桌’吃飯。但是我岳母這兩天腿腳不便，家里沒人接送孩子，只能找托管機構幫忙接送”。

　　劉源在挑選“小飯桌”時非常謹慎，“我一家一家考察了環境，包括用餐、休息環境和周圍環境，選擇了一家各方面設施齊全的，雖然費用貴一些，但我們做家長的能放心”。

　　關于校外“小飯桌”之類的托管班，62.4％的受訪者指出其存在從業人員不規范、無培訓證明的問題，58.3％的受訪者發現用具餐具消毒情況難保證，49.3％的受訪者覺得食品儲存、加工交叉污染嚴重。

　　劉源說，整個“小飯桌”行業的監管都還不太完善，很多“小飯桌”有食品生產經營登記證，但一些證件早就過期了，他和愛人只要有時間就親自過去看看孩子的伙食，花了錢也還得自己上心。

　　其他問題還包括：從業人員無健康證明（48.7％）、就餐環境差（47.8％）、缺乏消防等安全設施（41.2％）、經營者無能力承擔責任（40.5％）、缺乏監管（38.0％）等。還有27.0％的受訪者覺得外部環境不安全。

　　65.6％受訪者建議完善相關細則，加強執行力度

　　目前“小飯桌”的監管問題還是個空白，要填補這一空白，65.6％的受訪者建議完善相關細則，加強執行力度，58.0％的受訪者建議多部門聯合監管，建立聯動機制，57.9％的受訪者指出要建立健全“小飯桌”監管信息檔案，52.0％的受訪者建議出臺安全管理意見，明確各方權責，49.1％的受訪者建議開展“小飯桌”專項檢查，35.4％的受訪者建議建立家長委員會，對“小飯桌”進行監督。

　　北京家長于靜認為，“小飯桌”收費不便宜，飯菜質量應該有保障，靠家長自己監督不是長久之計。現在“小飯桌”越來越多，相關部門應該統籌起來，充分監管，不能因為涉及面多就誰也不作為。

　　于靜感覺，中小學這種早出早歸的時間設置很不合理。是不是可以讓學生在學校把作業完成，或者老師帶領大家講故事、做游戲，延遲放學時間，這樣有利于家庭更好地照顧孩子。

　　在中小學放學時間普遍偏早的情況下，要為“雙職工”家長解除后顧之憂，61.6％的受訪者建議政府購買服務，聯合辦學生食堂，57.0％的受訪者希望有條件的社區開辦規范的“小飯桌”，52.9％的受訪者建議將“小飯桌”開在更安全的學校里，44.6％的受訪者建議企業等為職工提供便利，允許提早接孩子，48.5％的受訪者建議學校開設延時班，或提供延時照管孩子服務，16.2％的受訪者希望普遍推遲中小學放學時間。