學(xué)生在校學(xué)習(xí)的過程中，校領(lǐng)導(dǎo)、老師發(fā)揮著模范帶頭作用，理應(yīng)為學(xué)生樹立起良好的榜樣，但是，部分校領(lǐng)導(dǎo)、老師卻借自身職務(wù)之便，以權(quán)謀私，實(shí)在有違師德師風(fēng)。日前，據(jù)悉湖口縣一校領(lǐng)導(dǎo)擅自挪用學(xué)校代收費(fèi)理財(cái)，結(jié)果122萬元虧到僅剩5.8萬元。

　　挪用公款炒股炒白銀及原油，對于并不精通這類理財(cái)方式的湖口縣第二中學(xué)財(cái)務(wù)處原副主任黃志輝來說，此次教訓(xùn)深刻，122萬余元進(jìn)去，一番折騰之后只剩下5.8萬余元在賬上。

　　“黃志輝不會炒股，而是轉(zhuǎn)賬請人幫忙炒。可以說，黃對于手中所掌握的這筆巨額公款，挪用得很隨意。從另外一個角度來說，黃所在的單位財(cái)務(wù)管理制度松散混亂。”有知情人士透露，在法庭上，黃志輝的律師就提出，學(xué)校對本案有不可推卸的責(zé)任。

　　對于財(cái)務(wù)人員挪用公款理財(cái)謀利，這幾年在不少地方屢禁不止，當(dāng)這些人站在刑事被告席上接受審判悔罪時，更應(yīng)該反思的是所在單位的財(cái)務(wù)管理制度。

　　財(cái)務(wù)處副主任承認(rèn)用公款理財(cái)

　　黃志輝此前是湖口縣第二中學(xué)財(cái)務(wù)處副主任，負(fù)責(zé)學(xué)校各項(xiàng)代收費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)的收繳等工作。

　　記者所掌握的信息顯示，黃志輝是在挪用的公款已經(jīng)無法掩蓋后，自己主動揭開。2015年6月2日，黃志輝主動向湖口縣第二中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)說明，其在擔(dān)任該中學(xué)財(cái)務(wù)處副主任期間，挪用學(xué)校的代收費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)90余萬元炒股、炒期貨虧損的問題。

　　據(jù)稱，當(dāng)晚，湖口縣第二中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)立即向縣紀(jì)委、監(jiān)察局領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報，湖口縣紀(jì)委、監(jiān)察局于2015年6月3日對黃志輝挪用公款進(jìn)行調(diào)查。

　　2015年6月5日，九江市人民檢察院大案要案偵查指揮中心將黃志輝挪用公款案，交彭澤縣人民檢察院辦理。之后，湖口縣紀(jì)委、監(jiān)察局將黃志輝挪用公款一案，移送至彭澤縣人民檢察院辦理。同年6月6日，關(guān)押在彭澤縣看守所的黃志輝，被依法刑事拘留。

　　本人不會炒股 轉(zhuǎn)賬請人代炒

　　“2015年3月至5月，黃志輝利用其負(fù)責(zé)學(xué)校各項(xiàng)代收費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)的收繳等工作之便，將保管在自己名下的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)122.1264萬元，用于投資經(jīng)營股票、白銀及原油等。”記者在判決書中看到，黃志輝挪用公款的時間很短，僅3個月左右時間。

　　而據(jù)黃志輝本人稱，2015年春季，湖口縣第二中學(xué)開學(xué)以后，他共收取了代收費(fèi)105.2840萬元。5月份，又收取了高三補(bǔ)課費(fèi)47.6910萬元，這些錢中，學(xué)校正當(dāng)支出的有29.5814萬元，剩余的123.3936萬元在其處保管。“之后，七年級組負(fù)責(zé)人借了4700元，周某借了2萬元。”

　　“2015年3月初，黃志輝打電話說他那里有點(diǎn)錢，問現(xiàn)在炒股票能賺到錢嗎，我說現(xiàn)在還好，但不能保證一定賺到錢。過了幾天他說打點(diǎn)錢給我，叫我?guī)退垂桑易屗麑㈠X打到賬戶上。他打了40萬元給我，我用了20萬元炒股。”幫黃志輝炒股的一名陳姓朋友事后證實(shí)，過了一個月，黃志輝就告訴他，說要用錢，于是，該人士就將股票賣了，賺了2.4萬元，而40萬元本金和賺的錢是分幾次打給黃志輝的。

　　記者通過查閱相關(guān)法律文書發(fā)現(xiàn)，黃志輝除了請陳姓朋友代為炒股，還請了一名夏姓朋友幫炒股。

　　“2015年3月份，黃志輝打電話給我，問現(xiàn)在炒股的行情好不好，炒股能賺到錢嗎，我說現(xiàn)在還好，他叫我?guī)退覀€股票賬戶，過了幾天他打了20萬元到賬戶上，叫我?guī)退垂伞＜s一個月后，他對我說要用錢，我就將股票賣了，賺了4萬多元。”這名夏姓人士事后證實(shí)炒股賺了錢，但黃志輝稱，這次炒股虧了，20萬元出去，回來的錢只有16.0358萬元。

　　炒白銀及原油出現(xiàn)巨額虧損

　　據(jù)黃志輝供述，炒股并沒有造成太大損失，而接下來的炒白銀及原油，讓他失控。

　　“2015年3月5日至5月18日，被告人黃志輝先后六次挪用其保管的費(fèi)用(具體數(shù)額無法查清)，通過湖口鑫源昆侖貴金屬投資咨詢有限公司用于炒白銀。2015年5月25日至5月27日，被告人黃志輝先后三次挪用其保管的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)65.7萬元，通過貴州匯通盛世交易系統(tǒng)用于炒原油。”判決書中記載。

　　而黃志輝本人證實(shí)，他炒白銀是在湖口鑫源昆侖貴金屬投資咨詢有限公司開的戶，2015年3月份至5月底，他陸續(xù)將保管的學(xué)校代收費(fèi)用于炒白銀，具體投入多少也不記得了，根據(jù)交易流水賬計(jì)算，虧了32.52萬余元。2015年5月下旬開始炒原油，是通過貴州匯通盛世交易系統(tǒng)網(wǎng)上平臺開的戶，而炒原油的資金也是通過其保管學(xué)校代收費(fèi)的賬戶轉(zhuǎn)賬進(jìn)行交易，先后投入了四次資金，共計(jì)65.7萬元，但是也虧了，最后只剩下5.8萬余元，實(shí)際虧了59.8947萬元。

　　一份于2015年10月16日彭澤縣人民檢察院扣押決定書顯示，案發(fā)時黃志輝賬戶上虧損后只有本金5.8052萬元。

　　獲刑并被追繳116萬余元贓款

　　據(jù)了解，庭審時，站在刑事被告席上的黃志輝，對于檢察機(jī)關(guān)的指控，其認(rèn)為基本屬實(shí)，也認(rèn)罪。

　　“學(xué)校財(cái)務(wù)管理制度松散混亂，對本案有不可推卸的責(zé)任。”記者注意到，黃志輝的律師在請求法院對被告人最大限度從寬量刑中，除了提到黃有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度好等，還提及該內(nèi)容。

　　彭澤縣人民法院審理認(rèn)為，被告人黃志輝身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，挪用公款數(shù)額較大，并進(jìn)行營利活動，其行為已構(gòu)成挪用公款罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人實(shí)際挪用公款的數(shù)額為1221264元。案發(fā)后被告人退還了760元，偵查機(jī)關(guān)追繳到58052.8元，尚有1162451.2元被告人不能退還，屬挪用公款數(shù)額較大，情節(jié)嚴(yán)重。

　　另外，法院認(rèn)為被告人在案發(fā)前主動向所在單位領(lǐng)導(dǎo)交代了犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰或者減輕處罰。法院作出一審判決，被告人黃志輝犯挪用公款罪，判處有期徒刑5年6個月；依法繼續(xù)追繳被告人黃志輝挪用的涉案贓款1162451.2元。

　　梳理江西部分挪用公款案

　　采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，對于挪用公款炒股等理財(cái)案件，并不只有湖口縣這一起，學(xué)校財(cái)務(wù)人員挪用公款炒股此前也有發(fā)生。記者采訪梳理發(fā)現(xiàn)，江西各地法院審理數(shù)十起類似案件中，大部分以百萬元居多，但有部分案件以千萬元計(jì)算甚至有挪用公款過億元的案件。

　　兩起挪用巨額公款案

　　2007年，新余市中級人民法院審理了一起挪用公款1億余元用于炒股案。在江西某廠擔(dān)任出納員的陳某掌管著該企業(yè)的大量資金，2006年，陳某偷偷動用單位資金購買基金及炒股。此后一年時間內(nèi)，陳某先后30多次從單位賬戶累計(jì)挪用公款1.0123億余元，轉(zhuǎn)入其個人和其母親開設(shè)的證券資金賬戶，共申購股票44種，從中獲利36.5萬余元。據(jù)辦案人員介紹，陳某所挪用公款已全部歸還，其非法牟利也已全部上交。最終，新余市中級人民法院一審判處陳某有期徒刑5年。

　　2015年，南昌市經(jīng)開區(qū)法院一審以被告人衷某挪用公款罪，判處有期徒刑5年6個月。衷某此前擔(dān)任某公司總會計(jì)師(副縣級)，挪用公款7300萬元。這起案件是新中國成立以來，南昌市最大的挪用公款案。

　　兩起教師挪用公款案

　　蘆溪縣某鎮(zhèn)中心學(xué)校報賬員何某挪用百萬元公款炒股被判有期徒刑3年，緩刑3年。案發(fā)前，何某將學(xué)校集資款存入其個人銀行卡中，將該款中的100萬元用于炒股，獲利1.9萬元。

　　宜豐縣中學(xué)教師兼任學(xué)校報賬員的鄒某，利用擔(dān)任學(xué)校報賬員的職務(wù)便利，先后多次將其保管的建房墊付款、課本費(fèi)押金等公款共計(jì)31萬元用于個人炒股。案發(fā)后，鄒某出走3年后投案自首，并退還挪用款，被法院判處有期徒刑3年，緩刑4年。

　　三起官員挪用公款案

　　因挪用公款3800萬元用于炒賣股票、期貨，并造成國家經(jīng)濟(jì)損失3404萬余元，江西省土地開發(fā)整理中心原副主任萬某某被南昌市中級人民法院一審以挪用公款罪、受賄罪判處無期徒刑。

　　鄱陽縣林業(yè)局林地保護(hù)管理股原副股長占某，因挪用公款炒股被鄱陽縣法院判處有期徒刑2年，緩刑3年。

　　宜春市袁州區(qū)一街道辦副主任程某，擅自挪用工程項(xiàng)目交納的工作經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目押金共計(jì)110萬元用于炒股和償還個人債務(wù)，被判處有期徒刑3年，緩刑5年。

　　文/記者葉偉