&bsp;　　近年來，校長或者是老師利用職務之便謀取私利的現象頻頻發(fā)生，引發(fā)大家的關注。此前，甘肅一中學校長竟偽造相關資料為12名河南籍考生辦高考移民，造成了極其惡劣的影響。為了防止這種現象一再發(fā)生，相關部門一定要嘉加強監(jiān)管。

　　蘭州晨報訊（記者董子彪）鎮(zhèn)原縣廣文中學原校長張某某，教師崇某某在高考報名工作中，徇私舞弊，為明知不符合條件的12名考生偽造相關資料辦高考報名手續(xù)并取得考試資格進而違法。2013年11月18日，鎮(zhèn)原縣法院作出刑事判決后，2015年1月20日，慶陽市檢察院提起抗訴。當年5月20日慶陽市中院作出再審決定，指令鎮(zhèn)原縣法院另行組成合議庭對本案進行再審。3月17日記者獲悉，鎮(zhèn)原縣法院以張某某、崇某某2人犯招收學生徇私舞弊罪，依據案情免予2人刑事處罰。

　　經再審查明，2007年12月底，河南籍人趙某某（另案處）找到鎮(zhèn)原縣廣文中學辦高考報名業(yè)務的被告人崇某某，提出有學生想報名參加高考，并同意每個學生給廣文中學交費用2000元。崇某某隨后請示鎮(zhèn)原縣廣文中學校長張某某，張某某為提高廣文中學知名度、增加學校收入，違反慶陽市招生委員會文件規(guī)定，同意將趙某某提供的學生以廣文中學學生的名義報名參加高考。

　　崇某某在沒有見到學生本人的情況下，僅憑趙某某提供的侯某某等12人的鎮(zhèn)原籍戶口本、戶籍證明和照片，給上述12人以廣文中學應屆生的名義辦高考報名手續(xù)，并在《2008年甘肅省普通高校招生報名登記表》等處偽造了&ld;本人簡歷&rd;、&ld;會考考號&rd;等欄目內容。趙某某給鎮(zhèn)原縣廣文中學交報名等費用24000元。2008年初，崇某某調離，張某某將侯某某等12人的準考證交給趙某某。侯某某等12人均系趙某某非法組織的河南籍&ld;高考移民&rd;，其持有鎮(zhèn)原籍戶口本、戶籍證明是趙某某通過非法手段在派出所辦，12名河南籍&ld;高考移民&rd;在鎮(zhèn)原縣2008年高考中缺考。

　　事發(fā)后，2009年6月30日慶陽市公安局以聚眾擾亂社會秩序立案偵查，2009年1月17日該局以該案主要犯罪地在鎮(zhèn)原為，將該案交鎮(zhèn)原縣公安局管轄。鎮(zhèn)原縣公安局于2009年6月26日對崇某某進行了訊問，但未作出處。2013年8月14日，鎮(zhèn)原縣檢察院決定對嫌疑人張某某、崇某某以招收學生徇私舞弊案立案偵查。

　　據2007年12月12日鎮(zhèn)原縣招生委員會文件確定，鎮(zhèn)原縣廣文中學校長張某某為2008年鎮(zhèn)原縣高考報名工作領導小組成員，省內外其它地（市）借讀考生、社會青年，一律在戶口所在縣（區(qū)）招生辦報名，不準掛靠學校報名。法院認為，張某某、崇某某系受委托從事國家高考招生的公務人員，在高考報名工作中，徇私舞弊，為明知不符合條件的12名考生偽造相關資料辦高考報名手續(xù)并取得考試資格，其行為已觸犯刑律，構成招收學生徇私舞弊罪。招收學生徇私舞弊罪的追訴期限為五年，2008年6月慶陽市高考移民事件被告發(fā)后，慶陽市教育局向慶陽市公安局提出控告，2009年2月慶陽市公安局將&ld;高考移民&rd;系列案移交鎮(zhèn)原縣公安局辦。鎮(zhèn)原縣公安局對被告人崇某某進行了調查，但對崇某某、張某某涉嫌犯罪未依法移送立案，屬于應當立案卻沒有立案。鑒于張某某、崇某某能如實供述自己的罪行，應認定為坦白，且系初犯，犯罪情節(jié)輕微，應依法免予刑事處罰。