薩利機長觀后感600字
除了影片的主角薩利機長，副機長杰夫也給人留下了深刻的印象。在飛行的途中，即使他對于薩利機長迫降河面的決定深感驚訝，但他也沒有提出疑意，只是服從機長的安排，盡量不給團隊拖后腿。這里給大家分享一些關(guān)于薩利機長觀后感，供大家參考。
薩利機長觀后感600字（篇1）
____年1月15日，前美國空軍飛行員切斯利·薩倫伯格(薩利)執(zhí)飛全美航空1549號航班，從紐約飛往北卡羅來納州。這架空中客車A320-214飛機起飛爬升過程中遭加拿大黑雁撞擊，導致兩具引擎同時熄火，飛機完全失去動力。薩倫伯格確認無法到達任何附近機場后，決定于哈德遜河河面進行迫降，最后155名乘客和機組人員全部生還。
雖然不比《荒島余生》般的獨角戲，但影片仍給了湯姆·漢克斯極大的表演空間，有望憑借這個角色第六次沖擊奧斯卡影帝寶座。薩利機長如同漢克斯扮演的另一位角色菲利普船長一樣，冷靜、聰明、有擔當，當然這也很可能就是漢克斯本身的特點，非常輕松的將這些個性轉(zhuǎn)移到薩利身上。
最震撼的場景無疑就是客機撞上飛雁到迫降的過程，但這個過程僅有短短的3分半鐘，因此影片更大的篇幅留給了薩利機長與其副駕駛Jeff Skiles(艾倫·艾克哈特飾)的生活在這次意外后所發(fā)生的改變，尤其是面對媒體鋪天蓋地的報道和美國國家運輸安全委員會的事故調(diào)查。雖然沒有太多大場面，但90分鐘的片長并沒有拖沓感，敘事流暢而緊湊。
不過，影片的問題出在了劇本上，包括整體結(jié)構(gòu)和演員的臺詞?！端_利機長》有多次閃回情節(jié)，一開場就是那段震撼的水上迫降戲份，在影片中間又有一段約12分鐘的戲份，集中展現(xiàn)了薩利機長在處理危機時的機智果敢，然后在影片結(jié)尾，兩位飛行員聆聽黑匣子錄音時再次重現(xiàn)了那段迫降情節(jié)。雖然閃回并沒有錯，但《薩利機長》在這方面卻做得有段凌亂，伊斯特伍德的拍攝習慣也加重這方面的缺陷——他拍戲時喜歡一兩條就過，不喜歡反反復復的排練和復述。這些閃回的出現(xiàn)反而沖淡了影片的情緒引導。
同時有部分情節(jié)設置也顯得不切實際和突兀：比如薩利在與妻子通電話時，妻子表示門外有很多記者，所以自己聽不清薩利在說什么，請問這些記者在門外嚎得有多大聲?再比如，飛機上的一位帶著孩子的母親，在被告知請做好迫降準備后，卻把自己的娃直接交給鄰座的陌生人，這位母親的心得多大?
當然，上述“不合理”的情況也可能是不同的人在面對壓力時所做出的不同反應，但伊斯特伍德在處理這些情節(jié)時并沒有給出解釋，所以顯得倉促和草率了些。如果，影片能將這些人在面對壓力時的不安、緊張的畫面與薩利機長的冷靜和果敢進行對比，效果就要好很多。
同樣地，影片的臺詞也太過直接。比如薩利對擔心自己的妻子說：“我累了，我被這些關(guān)注搞得精疲力竭。”后來他又說：“我可能很難從這些情緒中找到現(xiàn)實?！庇捌ㄟ^臺詞非常直接的告訴了我們角色的想法和感受，而非通過演員的表演讓我們?nèi)ジ兄_利在面對妻子和女兒的私人狀態(tài)下時，就顯得很平淡和膚淺。
好在，影片的其他情節(jié)能讓人忽視掉這些缺點：當薩利在醫(yī)院里得知155名乘客和機組人員全部生還時，他顯得非常激動，這一幕很觸動人心;當有人告訴薩利：“紐約很久以來都沒有什么好消息了——尤其是關(guān)于航班?！边@句話非常含蓄的讓人回憶起____年9月11日的那次震驚全球的恐怖襲擊。
總之，湯姆·漢克斯的粉絲們絕對會愛上這部影片，而普通觀眾也能被那震撼的水上迫降所吸引。雖然有些許缺點，但《薩利機長》依然是部質(zhì)量上乘的影片。在影片結(jié)尾畫面中，現(xiàn)實生活中的薩利機長出鏡，乘客們登機的場面也放出，不免讓觀者感受到生命的脆弱以及人性的力量。
其他媒體評價：
“一部充滿活力的電影，是對專業(yè)性和敬業(yè)的贊頌?！薄萌R塢報道者
“《薩利》是對一位平凡英雄的不平凡事跡的致敬?！薄~約郵報
“影片立意很正義，如同飛機起飛一般真實?！薄猅ime Out New York
“這部影片并不是視覺災難片，而是傳遞著在危難關(guān)頭人們團結(jié)起來解決問題的正能量?！薄猄creenCrush
“湯姆·漢克斯很充分的表現(xiàn)出了薩利機長內(nèi)心的矛盾，但導演伊斯特伍德卻沒有深入挖掘這個人物的靈魂。”——英國衛(wèi)報
薩利機長觀后感600字（篇2）
一段208秒的經(jīng)歷，它，可能包含了你的一生，也可能在你一生中，什么都不算。
你的根本，是一個人，然后，才是其他，比如：機長、同事、丈夫、父親、朋友…等等。是人，就必然會面對人的種種境遇，比如：已知的、未知的、迷茫的、堅定的…等等。
而飛機迫降，是境遇的一種。成為英雄，然后又受到質(zhì)疑;前一秒的英雄，下一秒又可能成為投機犯。人生本來就是這么無常，并且，在這個過程當中，人最容易的面對的，就是自我懷疑。這個自我懷疑，可能因為外界的影響，更多的是發(fā)自我們自己內(nèi)心。40年的飛行生涯經(jīng)歷，在這個自我懷疑面前，什么都不算。到底什么是真實，什么是虛幻，很難一言蔽之。
這就是這個世界的現(xiàn)實，這本來就是一個不確定性在宏觀層面和超圍觀層面所統(tǒng)治的世界，我們只是通過自己的拼命積累，在微觀層面建立起一點點小確定而已，而且這一點點小確定，僅僅只是我們自己可能能明白。
清楚這個，就可以看到‘薩利’的種種境遇和反應了。首先，是做好自己該做的。薩利從一開始接觸飛行時所受到的教導，到自己在飛行過程中的不斷積累和成長，造就了他作出有利判斷的基礎(chǔ)。然后，是這樣的積累和成長條件下，因為飛行模擬的結(jié)果出入，依然會對自己產(chǎn)生巨大的懷疑。最后，是通過自我懷疑，不斷反思并尋找突破，在事實基礎(chǔ)上找到新的解釋和原因?！@是一個過程，必定會經(jīng)歷的過程;這是一個過程，每步都得做到極致的過程;這是一個過程，做到了也不能確定的過程。
我們?nèi)プ?，只是去?chuàng)造了一個可以實現(xiàn)的可能;我們拼盡全力去做，只是增加了一點可以實現(xiàn)的概率。在結(jié)果面對，只有實現(xiàn)或者沒實現(xiàn)，僅此而已。沒有什么因為去做了，而值得去‘感動’的。結(jié)果沒有達到，那些意義，只是對你自己的一點經(jīng)歷，你還需要去經(jīng)歷更多，經(jīng)歷到足夠?qū)崿F(xiàn)，才有意義。
薩利機長觀后感600字（篇3）
Sully機長在接受采訪時所說：我不是英雄，只是一個做了本職工作的普通人。這并不只是一句謙虛的漂亮話，也許在千鈞一發(fā)的關(guān)頭，Sully機長確實只是發(fā)揮正常水平做好了本職工作。但這就已經(jīng)很厲害了?！坝⑿邸笔鞘廊速x予他的光環(huán);而另一面，那些質(zhì)疑他的誤判才是事故起因的人，則更帶有高高在上的偏見。世人總是青睞非黑即白的兩極評論，卻不能設身處地站在當事人的角度理解他的處境。用英雄的故事延伸展現(xiàn)這一點，更能引起人的反思：一個英雄尚且受此待遇，他人又怎能幸免?
各方面來說，本片的故事重點都體現(xiàn)為對事故后續(xù)的記錄。首先是不太起眼的副標題：The Untold Story Behind the Miracle on the Hudson，不用多說了。再從篇幅上來說，整個事故前后幾分鐘的事情，拍出來沒有回憶殺沒有渲染，只是冷靜地還原。撐起片長的還是后續(xù)調(diào)查那部分的故事，所以故事重心顯然在事故發(fā)生后。最后重點來看看故事講述的順序，也許我們已經(jīng)習慣了倒敘插敘的手法，總覺得導演從夢境、事件后續(xù)開始是為了賣關(guān)子，突出事故的那段高潮。但我覺得不是，導演講故事的順序只是順著機長的思路，好讓我們更容易進入他的視角。憑著我剛看完的記憶簡單過一遍：
首先調(diào)查部門(具體是啥、利害關(guān)系我也不太了解，不想展開分析了)一開始對事件定性為墜機，這是根據(jù)他們調(diào)查得到的一些初步資料得到的明顯帶有問責意思的偏見，機長及時糾正說這不是墜機這是水上降落，由此引出全片的矛盾：調(diào)查部門根據(jù)十幾臺電腦對事故的模擬得出結(jié)論認為機長的誤判對事故負有主要責任。于是隨著之后故事的進行我們始終帶著一個懸念：到底機長是不是誤判了。當被妻子問到你為什么就做出判斷決定停哈德遜河上了呢，機長這才開始陷入他并不想面對的回憶。我想這時候好多觀眾已經(jīng)和我一樣等不及了，因為事故這段才是我們起初期待的大場面正片。然而看完了這段有點意猶未盡的偽高潮，我們還是沒有答案，并且有點猶豫是不是我們被放到了機長視角才認同了他的判斷。影片最后的聽證會才是本片真正的高潮，因為它解答了我們心中這個懸而未決的疑惑，本片的主題也集中體現(xiàn)于此。首先機長機智地要求把電腦模擬替換成人工模擬，然后通過質(zhì)疑零延遲的人工反應時間不能反應突發(fā)事件的真實情況，為模擬過程爭取了35秒的反應時間。就這短短的35秒差異，產(chǎn)生了和之前截然相反的報告結(jié)果，實現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)，宣告了機長做出的判斷是完全正確的，讓原本高高在上想當然的`調(diào)查官員徹底低頭認錯。在觀眾們終于掌握了真相的情況下，導演又利用播放事故錄音記錄這個情節(jié)帶我們再次回憶了一遍事故過程。如果電影的重點在于講事故本身，那么對于事故的描繪理應讓人意猶未盡，這樣同一段戲演兩遍絕對是講故事的大忌。但導演的目就是讓我們根據(jù)聽證會上掌握的信息，再重新和機長一起回憶一下事故過程，才切實體會到機長當時處境下做出準確判斷是如此不易。
還有一點需要反思的是：我們在影片一開始已經(jīng)知道事故的結(jié)局是平安解決，就無法體會機長做水上降落的決定是多么艱難。影片中我們才逐步得知：實際上水上迫降的生還率極低，如果不是機長冷靜地判斷出返航絕無可能，并不會做出這個百般無奈的下下策。另一面，在紐約市這個全球人口密度最高地區(qū)之一的城市，一旦稍有偏差，一場空難導致的就不只是一飛機死傷這么簡單。如影片中某人告訴機長的：紐約人當然要為你歡呼了，這里最近可一直沒什么好消息。停了一下又補充到：特別是關(guān)于飛機的。我想這大概是指8年前的911，對很多紐約人來說永遠走不出的痛。如果機長稍有疏忽，后果必然又是一場911。因此在真實事件發(fā)生后Sully機長也確實成為深受紐約市民愛戴的英雄。
再反觀調(diào)查部門草率的事故責任判斷，如果不是機長最后機智的應對，一場冤假錯案也會就此成為定局。英雄變成事故責任人。與其說影片想表現(xiàn)機長應對飛行事故的冷靜沉著，倒不如說他應對來自調(diào)查部門的危機一節(jié)，扭轉(zhuǎn)乾坤的策略更是全片重點。因為航空事故發(fā)生前，機長可是有8小時睡眠、9日內(nèi)滴酒未沾的滿血狀態(tài);而應對危機時，他卻是整夜沒合眼，喝了一杯Canada goose+splash of water的Sully特調(diào)，可算是最差狀態(tài)下的殘血反殺。
薩利機長觀后感600字（篇4）
很多人都會將麻醉工作比作飛機的飛行過程，看完《薩利機長》，突然覺得很有感觸，重新審視過往三年多的麻醉工作，除了后怕就是失落，又或者有點自責。
雖然在學校亦或是在每一次大小講課里，都會受到教育，麻醉工作需要巨大的責任心以及扎實的理論和精湛的技術(shù)，但日常工作的瑣碎早已消磨了所有一絲不茍的責任感，千篇一律的工作流程早就機械化了所
有充滿挑戰(zhàn)的激情，所剩無幾的只有每日的疲憊和對這份工作的絕望。幸好有一群可愛的同事，才得以讓這種無聊蒼白的工作稍顯生機。
因此我一直在尋找某種出路，甚至可以換份工作，至少我的下班時間可以非常明確，至少工作之間我可以自由的喝口水、上個洗手間!原來我對自己曾經(jīng)熱愛的麻醉工作已經(jīng)完全沒有追求，不再要求自己有多精湛的技藝，不再要求自己的知識是否與日俱進。
因此我一直在尋找某種出路，甚至可以換份工作，至少我的下班時間可以非常明確，至少工作之間我可以自由的喝口水、上個洗手間!原來我對自己曾經(jīng)熱愛的麻醉工作已經(jīng)完全沒有追求，不再要求自己有多精湛的技藝，不再要求自己的知識是否與日俱進。
當看完薩利機長，突然有種莫名的熟悉感，我的麻醉工作難道不是這樣嗎?!千萬次的飛行經(jīng)驗造就了臨危不懼、機智果斷的薩利機長。同樣數(shù)以萬計的麻醉例數(shù)不也在無聲的提升著我們工作的高度，盡管波瀾不驚，卻需要我們用心體會，如此才會有質(zhì)的飛躍。經(jīng)驗與技藝需要時間與機遇的積累，然而無時不在的卻是我們的責任心。作為把控整個手術(shù)過程中患者安全的生命的機長，我們也需“寧可延誤，不可失誤”!
突然為自己之前的想法感到可笑，笑自己對麻醉事業(yè)理解的蒼白，笑自己為繁瑣工作推卸責任的理由。如果明天允許，我定會收拾如此幼稚的情緒，懷揣巨大的責任心，在每一個細節(jié)，只為將麻醉做到最安全舒適。
薩利機長觀后感600字（篇5）
電影根據(jù)真人真事改編。1月15日，前美國空軍飛行員切斯利·薩利·薩倫伯格執(zhí)飛全美航空1549號航班從紐約飛往北卡羅來納州。這架空中客車A320爬升過程中遭加拿大黑雁撞擊，導致兩具引擎同時熄火，飛機完全失去動力。薩倫伯格確認無法到達任何附近機場后，決定于哈德遜河河面進行迫降，最后在208秒的時間內(nèi)拯救了155名乘客和機組人員。
這是近半個世紀以來商業(yè)客機首次成功地迫降在一條河流上，且機上人員無一傷亡，而機長切斯利·薩倫伯格憑借自己的經(jīng)驗、技術(shù)和精準的判斷，拯救了機上155人的性命，也當之無愧的擔得起英雄這一稱號。
我們可以從幾個角度剖析此影片。
其一，從危機管理的角度?！端_莉機長》是部很好的危機處理教材，從事件發(fā)生到處理僅僅208秒時間，到全部155名乘客24分鐘時間在哈德遜河中被救，涉及到機場指揮塔、紐約水陸警察局、河上巡邏隊、周圍游船、紐約消防局、全美航空公司等很多部門協(xié)作，超過1200個第一響應者、7艘載有130個執(zhí)勤人員等到場營救，啟動應急預案和危機處理機制，沒有這么多部門聯(lián)合救助，在嚴冬冰冷的河水中結(jié)果可想而知，換在其它國家，即使能安全降落，但能否全部安全上岸是個問題，涉及到方方面面，反應快慢、機制、協(xié)作、軟件硬件等。
其二，從專業(yè)敬業(yè)的角度。57歲的老機長薩利很熱愛自己的工作，是個專業(yè)度、敬業(yè)度都很高的典范，駕駛飛機40年，運輸上百萬人，對職業(yè)充滿敬畏和熱忱，具強烈的責任感，最后一個離開飛機，一直詢問被救人員數(shù)字，是個職業(yè)化程度很高的職業(yè)駕駛員和機長，所以才能嫻熟冷靜沉著在極短時間內(nèi)做出準確判斷處理和應對。不僅是技術(shù)，還有職業(yè)精神和職業(yè)操守。
其三，從英雄主義的角度。什么是英雄?薩利機長給出了答案，真正的英雄不是媒體吹捧出來的，而是一個團隊，在災難來臨前，恪盡職守，堅守陣地，勇于承擔責任，以自己的專業(yè)能力保全全部乘客的安全。影片最后，薩利機長說：“不是的，不只是我一個人的功勞，是我們所有人的，乘客、救援人員、空管人員、輪渡船員、還有警局潛水小隊。我們都盡了一份力，這才是我們能夠幸存下來的原因。”薩利機長用強有力的結(jié)尾給出了回應，平凡盡責即是偉大。
其四，從人性的角度。當體制和人性發(fā)生沖突的時候如何選擇，制定制度流程及執(zhí)行要充分考慮人的因素，不能忽視人，制度流程是死的，而人是活的，制度流程的目的是工作更有序更高效，把人的潛能充分激發(fā)出來，而非抑制人束縛人，本末倒置。人的生命高于一切，以人為本不是句口號。
《薩利機長》是部難得的好影片，建議大家走進影院用心領(lǐng)悟，除上述幾個角度外，還有親情人性信念，全方位剖析審視理解其精髓，定會有所受益。
我認為，這部片子最令人思考的地方是在于薩利機長在面對國家運輸安全委員會多方面質(zhì)疑后，仍能冷靜理性面對質(zhì)疑，用35秒的時間點贏得了208秒成功脫險的載入史冊的壯舉。精彩的對白：“我有困難區(qū)分現(xiàn)實和現(xiàn)在這種鬼狀況”“我不喜歡無法控制局面的感覺，我想找回原來的我”“過去40年我載送了百萬名乘客，但最后人們卻以這208秒來論我的功過!”