調(diào)查顯示，留守兒童有&ld;三缺&rd;：生活缺乏照顧 不良習(xí)慣行為多；內(nèi)心缺少關(guān)愛 孤獨內(nèi)向不自信；行為缺乏管制 易成&ld;問題少年&rd;。三缺的留守兒童不意味他們一定以身試法，但較為可能走上歧途。當(dāng)行為缺乏管制，淪為問題少年時，也許他們的靈魂深處就不知不覺埋下了犯罪的沖動。也許正因缺乏關(guān)愛和管教，有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)出當(dāng)前留守兒童犯罪特點，比如&ld;三低&rd;：低年齡、低文化、低法律意識，且暴力犯罪、激情犯罪等特點明顯。

　　有辦案民警說，一些留守兒童只認(rèn)為殺人放火屬于犯法，卻把盜竊、搶劫、強奸等行為當(dāng)作簡單的犯錯誤，并沒有意識到產(chǎn)生的危害后果有多大。毋庸諱言，一些留守兒童確有小偷小摸特點，他們法治意識缺失，誰該承擔(dān)責(zé)任？

　　對留守兒童不可污名化，對問題兒童更不可歧視。但是，必須正視。不正視，就不可能開正確藥方；不對癥下藥，就不可能治療他們身上的&ld;疾病&rd;。這3名嫌疑人在網(wǎng)上被聲討，他們固然該被聲討，但該止于聲討嗎？留守兒童的不幸，何其多矣，一定程度上說他們不是誤入歧途，走上歧途具有一定必然性。于留守，就缺乏足夠管教；在最需要素質(zhì)健康價值觀的時候，無人呵護(hù)，正如扣錯了第一個扣子，人生路必然彷徨乃至扭曲。

　　說到如何遏制留守兒童犯罪，專家開出的藥方是，改革戶籍制度。比如幾年前全國政協(xié)委員敬一丹等人在提案中建議，全國人大在修訂未成年人保護(hù)法時，應(yīng)從法律上保障農(nóng)村留守兒童的權(quán)益。公安、教育、衛(wèi)生、民政、城建等部門，要加快取消與戶籍相聯(lián)系的教育、醫(yī)療、住房等各種城鄉(xiāng)隔離制度。這當(dāng)然重要，但不是唯一途徑，報道中3人家庭都不健全，比如趙某的父母都在服刑，劉某的父母雖然在家務(wù)農(nóng)，但親生母親多年前已離家出走，對這樣的孩子，當(dāng)?shù)卣遣皇窃缇驮撚袦厍楹陀行У闹贫葢?yīng)對？

　　三少年弒師，是一個典型的病象報告，提醒我們不能再在留守兒童問題上犯錯、掉以輕心了。

　　責(zé)任編輯：陳李平