董博的證言顯示，此次事故發生前，他們曾多次發現，在馬桶啟動沖水時，會導致燃氣熱水器點火開關啟動。而衛生間馬桶的沖水開關有時會失靈，這會導致馬桶呈長流水狀態。董博稱，他們曾向出租房屋的管人員反映過，但一直沒有解決。

　　據了解，哈爾濱醫科大學大慶分校也是原告，校方曾與家屬協商善后，并于2013年2月27日、3月2日向家屬先期墊付90萬元。家屬們認為，應將該案的賠償款優先償付哈爾濱醫科大學大慶分校墊付的90萬元。朝陽法院認為，校方要求返還其先期墊付的90萬元，因該訴求與該案不是同一法律關系，故在該案中不予處，哈醫大可另行解決。

　　于賠償數額，朝陽法院支持了5名死者家屬所訴請的死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費、交通住宿費及誤工費、醫療費等損失。

　　朝陽法院確認的死亡賠償金均為家屬們的訴求，每人806萬余元。據悉，家屬們索賠的精神損害撫慰金均為20余萬元。朝陽法院認為，死者父母含辛茹苦撫育孩子20余年，孩子風華正茂，即將學業有成，踏入社會之際卻遭逢不幸，必然承受巨大的精神創傷，故酌情確定精神損害撫慰金均為15萬元。

　　因為路途遠近及在京住宿時間不一，死者家屬們所訴請的交通費、住宿費稍有差別。對此，朝陽法院酌情判決被告賠償1萬元至2萬元。最終，朝陽法院確定5名死者家屬獲賠的數額在100萬余元至101萬余元之間，共505萬余元。據原告律師介紹，5名死者的家屬對判決結果基本滿意。