很多父母都希望自己的孩子有個一技之長，來自湘潭的一對父母希望自己的孩子學(xué)習(xí)游泳，給孩子報名了游泳培訓(xùn)班。但是孩子在跳水臺上十分的猶豫，不敢跳，被教練員推了下去，導(dǎo)致男孩的左臂受傷，十級傷殘。想看更多兒童資訊內(nèi)容嗎？請看母親為8歲兒子辦畫展鼓勵孩子。

　　教練員一把推下他

　　2013年7月16日晚上8點，小趙前往湘潭某游泳館的游泳培訓(xùn)班，他將進行第一次跳水。然而，站在跳水臺上的小趙開始猶豫了，不敢往下跳。這時，教練員一把將他推了下去。在落水的過程中，小趙的左臂因碰到跳臺邊緣受傷。經(jīng)鑒定，小趙所受損傷構(gòu)成十級傷殘。

　　事后，小趙的媽媽多次找游泳館協(xié)商賠償事宜，卻沒有得到想要的結(jié)果。無奈之下，小趙的媽媽將游泳館告上法庭。

　　小趙的媽媽表示，小趙不敢跳水時，作為教練員，沒有正確的引導(dǎo)，而是強行將其推下水，造成孩子傷殘現(xiàn)狀，游泳館應(yīng)承擔(dān)小趙人身損害的全部賠償責(zé)任。對此，游泳館認為，游泳館有張貼禁止跳水的警示性標語，孩子作為未成年人在跳水過程中受傷，監(jiān)護人也有一定責(zé)任，不應(yīng)該他們?nèi)砍袚?dān)。

　　被判賠償一直拖延

　　法院審認為，小趙受傷是在跳水過程中，是在該游泳館教練員的組織下進行，小趙的監(jiān)護人在此過程中并無監(jiān)護義務(wù)，因此無需擔(dān)責(zé)。岳塘區(qū)人民法院一審判決游泳館支付小趙各項損失共計49638元。

　　一審判決后，游泳館不服判提起上訴，湘潭市中級人民法院依法駁回了上訴，維持原判。 判決生效后，游泳館一直未兌現(xiàn)。

　　2014年下半年，小趙的媽媽申請了強制執(zhí)行。最終擔(dān)保人李某提供兩張銀行存單為該案擔(dān)保。2015年5月，暫緩執(zhí)行期屆滿，被執(zhí)行人仍未履行賠償義務(wù)。很快，法院對擔(dān)保人提供的兩筆存單進行了劃扣，并法院先行墊付給了小趙的媽媽。