寶寶愛玩是天性，近日，一名3歲大的幼兒在幼兒園里玩滑梯時不慎受傷，導(dǎo)致幼兒十級傷殘，幼兒園因為未盡到保護兒童的責(zé)任，負全部責(zé)任，幼兒園墊付了醫(yī)療費，但是賠償?shù)膯栴}仍然沒有解決的辦法。想看更多兒童資訊內(nèi)容嗎？請看房客綁架房東8歲兒子勒索20萬 男孩捆在行李箱中窒息而亡。

　　三歲幼兒玩滑梯受傷園方擔(dān)全部賠償責(zé)任

　　2013年3月，三歲幼兒潘某在某幼兒園上課期間進行戶外活動玩滑梯時不慎摔倒受傷，被送去醫(yī)院住院治療。該事故造成潘某右肱骨外側(cè)髁撕脫性骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。潘某治療期間，幼兒園承擔(dān)了全部醫(yī)療費。于幼兒園為潘某投保了校園意外傷害險，事故發(fā)生后，潘某父母多次與保險公司協(xié)商賠償事宜，但始終未能達成賠償方案。

　　為維護自身合法權(quán)益，潘某訴至香洲區(qū)法院，請求該幼兒園賠償相關(guān)費用共計108萬余元。幼兒園對于潘某受傷事實無異議，但對于其訴求的賠償項目不予全部認可。法院認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。潘某在該幼兒園活動期間受傷，幼兒園未能證明其已經(jīng)盡到教育與管職責(zé)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部賠償責(zé)任。故法院對合的賠償費用予以支持，判令該幼兒園賠償潘某住院伙食補助費、護費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計92萬余元。

　　法官說法

　　近年來，家長因孩子校園傷害事故而與教育機構(gòu)產(chǎn)生糾紛的案例并不鮮見。不滿10周歲的未成年人屬于無民事行為能力人，其對校園中潛在危險的認知程度較低，容易在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間發(fā)生受傷等校園意外事故。

　　作為校園的管者，教育機構(gòu)對自己的設(shè)施是否有缺陷、管是否完善、是否盡到應(yīng)有的安全保障等義務(wù)的注意程度就必須相應(yīng)提高，應(yīng)盡到教育、管的職責(zé)，否則會承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法官還提醒，于本案中的幼兒園已經(jīng)為潘某投保了校園意外傷害險，在一定程度減輕了自身的賠償壓力。因此，為兒童投保相關(guān)的校園意外傷害保險，不失為防范類似意外風(fēng)險的一種好辦法。