辛亥革命觀后感1000字
作為民主革命，辛亥革命成功推翻了清朝后期腐敗的統治，開啟了民主共和新紀元，使共和觀念深入社會中上層人士思想中。前后的系列事件對中國的現代化進程具有重大影響。那么你知道《辛亥革命》的觀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家收集有關于辛亥革命觀后感1000字，希望你喜歡。
辛亥革命觀后感1000字【篇1】
教師組織我們觀看了電影《辛亥革命》。就像教師在觀影前講的那樣，此刻的我們對祖國的歷史了解得太少了，能經過這樣的方式深刻學習辛亥革命的歷史，回顧當年的腥風血雨，這樣的學習對我來說十分的有意義。
影片的一開始烈士秋瑾的話就引人深思：我此番赴死，是為革命，中國婦女還沒有為革命流過血，當從我秋瑾始。縱使世人并不不盡知革命為何，竟讓我狠心拋家棄子。我此番赴死，正為回答革命所謂何事。正是有無數敢于拋頭顱、灑熱血的中國革命者，在那個風雨搖曳的年代，拋家棄子，獻身革命，才拯救了中國，拯救了中國人民。
辛亥革命的目的是推翻清朝的專制統治，挽救民族危亡，爭取國家的獨立、民主和富強。這次革命結束了中國長達兩千年之久的君主專制制度，是一次偉大的革命。今年是辛亥革命__周年，回望百年辛亥，緬懷革命先賢，作為一名當代當學生，一名中國共產黨預備黨員，我要始終如一地做一名最堅定、最徹底的愛國主義者，牢記“天下興亡，匹夫有責”，為當今祖國的現代化建設努力學習，貢獻自我的一份力量!
辛亥革命觀后感1000字【篇2】
電影《辛亥革命》講述的是我們國家由封建國家進入現代國家的那一段歷史。
當神州大地處于風雨飄搖的封建統治末期，一批接受了西方先進思想文化的進步青年，為了中華民族的自由與民主，成立了“中國同盟會”，是他們提出了“驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權”的革命主張，它的領導人就是受人敬仰孫中山。1911年10月10日，在孫中山和同盟會領導下的辛亥革命打響了反帝反封建的第一槍，斗士們眾志成城，經過鏖戰，武昌起義以勝利告終，隨之產生連鎖反應：湖南、江西、山西、云南、陜西五省宣布獨立。不久，清政府徹底土崩瓦解。孫中山先生的智慧、大度和謙遜贏得了人民的尊重和推崇，1912年1月1日，孫中山先生在南京宣布就職，擔任中華民國臨時大總統。
辛亥革命是一場人民的革命，是一場光榮的革命，他推翻了清王朝，同時也結束了多年的封建統治，使中國成為真正的民主共和國。辛亥革命是一次偉大的變革，為重振中華鋪平了一條嶄新的路。隨著時光的流逝，歷史的硝煙已經散去，但是看著電影，我的耳邊又響起那轟轟烈烈的槍炮聲、吶喊聲，眼前又清晰地浮現出一副副英雄的面孔……如果沒有他們為真理、民主和自由拋頭顱、灑熱血，就沒有我們今天的幸福生活，更加沒有今天屹立于世界的`中國!革命先輩們拋妻別子、心懷大愛、舍身赴死的精神，將永遠銘記在我的心里!
梁啟超說：“少年強，則國強;少年富，則國富;少年屹立世界，則國以屹立世界。”辛亥革命將永遠激勵著我們青少年勇往直前!
辛亥革命觀后感1000字【篇3】
看完電影“辛亥革命”，心潮澎湃。電影中的烈士一個個鮮活起來，他們為了建立一個新的國家拋頭顱，灑熱血，他們為了大我舍棄小我的精神深深地感染了我，他們對于革命的解讀在今天聽來仍然鏗鏘有力，激動人心。
這段歷史其實我們都從歷史課本中學習過，那時的我們對于這段歷史的意義理解的并不深刻。今天看來，這是多么偉大的一段歷史，沒有這段歷史，我們今天可能依然生活在封建社會，受人欺負，卑躬屈膝，一直是別人的奴隸。
其實，每一個社會或者個人的進步都與一個人或者一群人認識世界和認識自己息息相關。如果孫文沒有去過日本、歐洲，他不會知道清朝和世界的差距，也不會深切地體會中國人民的痛苦。正是基于對世界的認識，他才會不遺余力的去奔走，去建立一個新國家。
秋瑾對革命的理解是為天下的孩子造一個寧靜溫和的世界;林覺民說，革命是替天下人謀求永久的幸福;孫文說，革命就是讓全國之人無一貧者，使中華民族屹立于世界的東方。
現在新中國建立了，不需要革命了，但是革命的精神卻不能忘，我們要認真地繼承下來，因為它在今天依然有用，有意義。
其實，我們每一個人都應該清醒地認識世界，認識自己，如果我們發現了自己的差距，找到了前進的方向，就要爭分奪秒的大踏步走到前邊去，只要你堅定改變自己的信念，誰也擋不住你。我想，對于革命的解讀每個人現在都有自己的認識。我以為，個人的革命就是要達到自立自強的狀態，不再人云亦云，不再懦弱恐懼，不再固步自封。一個人自己有了主心骨，有了更高的奮斗目標，有了堅韌不拔的信念，他就會建立一個思想上的“中華民國”，做自己的大總統。
同理，一個企業也需要革命，也需要為自己的員工去爭取一個嶄新的未來。我一直在思考，我們管理企業的目的是什么?我想，看完“辛亥革命”后我有了一個初步的答案，那就是一個企業能夠讓自己的員工通過各自的努力，發揮自己的作用，體現自己的價值，在當今社會能夠有尊嚴的活著。
辛亥革命觀后感1000字【篇4】
《辛亥革命》作為在《建國大業》、《建黨大業》之后出來的歷史題材影片，自然會讓人將之與這兩者進行比較。筆者個人最為突出的感受就是這部電影拍得拘謹而古板。雖然陳列了片段化的事實，卻與時代脫了節。
一閃而過的時代感，總是配合著黑屏白字的交代這在年代電影里屢見不鮮。《建國大業》和《建黨大業》也是如此。但此兩片開創了偶像時代的明星譜這一招，很得意的吸引到眾多年輕粉絲買票進影院數“星星”。這之后的歷史枯燥題材電影大都學了這一定律，當然這部電影也是如此。從胡歌、李冰冰和成龍的加盟正驗證了這一點。當然這點與導演無關，與技術層面也無關，與資金投入和老板的人緣關系有關。筆者個人認為，這不屬于影評討論的范疇。
不過，放在一個時空段里的革命題材電影，最難把握的就是如何在一定的時間段里將劇情短暫提煉、凝聚、使得觀眾情感宣泄抒發，不能冗長乏味。這一點是這部電影里最致命的短板，也徹底導致了它與《建國大業》、《建黨大業》的差距。比方說戰爭場面，導演張黎似乎只記得成龍是功夫明星，于是刻意給了黃興這個人物幾處近身博斗的戲份。然而此種以小寫大的拍法在視覺沖擊力上，往往一敗涂地。大的場面鋪陳得不夠大氣，沒有了視覺震撼，期待的大場面很少很少。于是這部電影的致命問題明顯呈現了出來。
那便是場面設置過于關注細節，而忽視整體，而情感表達卻過于想當然的一氣連貫，而忽視細節上的喘息機會。本來成龍和李冰冰這條感情線可以很有層次的。客觀的分析，這部電影的導演張黎是電視劇導演與攝影師出身，所以駕御跨度時間長的年代劇是很不錯的，比如他的《走向共和》，但電影又是另外一回事。于是對于電影拍攝執行經驗不甚豐富的他，很明顯的走上了一條寧拘謹勿犯錯的中庸之道。
觀影過程中給筆者最大的感覺就是敘事的老套和過場的退步。如果放在拍《解放戰爭》那個年代的話，這部電影就是好的。因為有功夫成龍化身邋遢戰場將軍，帥氣胡歌撕掉偶像面具潛入海底。然而時代的進步不應該只體現在能請到大牌上的，或是年輕觀眾們喜歡的偶像明星加盟影片。而應該在敘事和講故事大方式上尋求進步。很明顯，這部電影在這方面做得相當差。
盡管大的整體遜色，甚至退步，讓筆者覺得老套，當這部電影卻在塑造個體形象上也所建樹。這也從側面上再次驗證了張黎理性謹慎，拘謹少犯錯，卻沒有個性，不能把握感性東西的弱點。而演員的個體表演無疑也無意間幫助了他。其中孫醇扮演的袁世凱以強橫的臉部肌肉和個體化表演尤為突出，而演慣孫中山的趙文煊則顯得中規中矩，這是一種極其缺乏張力的演出，筆者個人的觀點是趙文渲因為對這一角色的表演之多，已經形成了固有的套路與模式。而在藝術創作中如果出現了套路和模式，就極可能使得表演非常的概念，缺乏生動感。
盡管現今先進的化裝術已經幫助他的蒼老臉部輪廓很多很多，但無奈的是他一樣暴露了謹慎不變通的毛病。反觀察孫淳的每個鏡頭都似信手捻來的自然，而不露痕跡。同樣的表演特性，在成龍和李冰冰這兩人身上一樣體現了出來。李冰冰是徹底的“外放”型演員，就算那部幫她拿到金馬影后的《風聲》也不過是將她的歇斯底里發揮到極致的典型范例而已。這部電影里的徐宗漢不過將她的外放功力再次出來釋放。因為“給力”向來的是李冰冰的拿手好戲。
功過相抵，《辛亥革命》可以看明星，可以有話題，但因為框架和敘事問題的老套，題材的大同小異，注定難成經典!
辛亥革命觀后感1000字【篇5】
蒼茫，黑暗，落后的是什么?是中國的昨日。雙眼，被前方的昏暗所阻擋;胸膛，被敵人的槍口止步。中國的革命處于一種被動的狀態。革命是場死死對抗的戰爭，不是你死，就是我死。公平的戰斗……
熱血，就是灑在愛國的戰場上。《辛亥革命》的故事情節令我為之動容。一幫炎黃子孫在辛亥革命中為黨、為民拼搏，在戰場上譜寫青春之歌——秋瑾、林覺民……一位位勇士在失敗面前，不低頭、不屈服，盡管國家并不是那樣強大。但起碼，他們這顆心，是獻給黨的……
祖國，是一份心，更是一份情懷!不是因為其他的任何原因，而是因為愛國!國家就是一份情懷，一份永不熄滅的情懷!革命英雄們做到了，你們做到了!你們無怨無悔的譜寫著自我的青春歲月，你們在革命的戰場之上不會畏懼，奮勇地與敵人作斗爭……
你們是無悔的!你們的生命是最有價值的!向你們，致以最最崇高的敬意!