&bsp;　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，越來越多的外來務(wù)工人員涌進(jìn)大城市，尋求更好的工作機(jī)會(huì)。于是，隨父母進(jìn)城的子女接受教育的問題引起了社會(huì)關(guān)注。加之近日，民辦教育促進(jìn)法修正案草案中增加規(guī)定，不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營(yíng)利性民辦學(xué)校。那么，外來務(wù)工人員隨遷子女在城市享受義務(wù)教育又該如何解決？

　　民辦教育促進(jìn)法修正案草案10月31日提交十二屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議進(jìn)行三審。草案新增加規(guī)定，不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營(yíng)利性民辦學(xué)校。

　　民辦教育地位得到認(rèn)可之后，發(fā)展迅猛，尤其在學(xué)前教育、高等教育上，占有一席之地。在義務(wù)教育階段，民辦教育占比相對(duì)較低，但也不容小覷，&ld;不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營(yíng)利性民辦學(xué)校&rd;之規(guī)定若得以審議通過，對(duì)在民辦學(xué)校接受義務(wù)教育者、對(duì)民辦教育生態(tài)還是有一定的影響的。

　　揆諸現(xiàn)實(shí)，營(yíng)利性民辦學(xué)校辦義務(wù)教育逐漸呈現(xiàn)兩極分化，一類是高端產(chǎn)品，主要面向追求優(yōu)質(zhì)資源的高端客戶，如各類民辦名校；一類是低端產(chǎn)品，主要面向難以進(jìn)入公立學(xué)校享受免費(fèi)義務(wù)教育的群體，如一些見縫插針辦在城市角落的民校。后一類學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量肯定不能與公立學(xué)校相提并論，但至少保障了外來務(wù)工人員隨遷子女有書讀。

　　若&ld;不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營(yíng)利性民辦學(xué)校&rd;的規(guī)定出臺(tái)，民辦名校受到影響是一回事，外來務(wù)工人員隨遷子女在城市享受義務(wù)教育如何解決？這恐怕是最大的隱憂。城市有能力接納他們，公立學(xué)校為他們準(zhǔn)備足夠的義務(wù)教育學(xué)位，讓他們享受免費(fèi)義務(wù)教育，那最好不過，他們也不愿意花錢進(jìn)民辦學(xué)校，要是一時(shí)做不到，就得考慮他們的實(shí)際問題，找到一個(gè)妥善的解決辦法。

　　在許多國家，公立學(xué)校起保底作用，私立學(xué)校則是品質(zhì)之選。多條道路以備家長(zhǎng)根據(jù)自身家庭情況、孩子素質(zhì)進(jìn)行選擇，滿足不同需求。民辦教育并非天生就是&ld;差生&rd;，也可以通過自身努力成為&ld;優(yōu)等生&rd;，在公立學(xué)校還無法完全滿足義務(wù)教育需求的當(dāng)下，民辦教育仍然有施展拳腳的空間。規(guī)范之下發(fā)展，共同為義務(wù)教育出力，豈不是更佳？