&bsp;　　現如今，孩子沉迷于網游、手游的情況十分普遍，除了探究孩子們沉迷其中的原因，家長、老師、游戲企業以及相關的監管部門還需要肩負起各自的責任，這樣才能幫助孩子走出游戲世界。日前，一名11歲&ld;熊孩子&rd;花近萬元購買手游裝備，其家長欲起訴手游企業。

　　新聞背景

　　11歲男孩，不到3天時間里，偷發微信紅包近萬元買手游裝備。《華商報》10月9日報道此事后，不少有同樣&ld;熊孩子&rd;的家長打入華商報熱線訴說困擾，一場對于手機游戲的討論隨之展開。

　　10月17日，華商報A07、A08版刊發了《手游的困擾》和《拿什么拯救你沉迷手游的孩子》的報道，在社會上引起強烈反響，隨著家長打熱線反映自家孩子玩手游的問題的遞增，手游存在的問題也浮出水面。

　　10月22日，華商報邀請10名打進電話的讀者進行體驗。同時，邀請專家對孩子們的游戲狀態及游戲中是否存在的問題逐一分析。

　　10月31日，從實名注冊的流于形式，到防沉迷系統的漏洞，再到家長指責游戲中的抽寶行為已是一種變相的賭博問題，手機游戲暴露出的諸多監管問題……華商報昨日分別進行了詳細報道。

　　昨日，此事再添新進展。11歲男孩的家長吳女士表示要起訴游戲企業。也有律師表示，這樣的事情每個人都應盡一份社會責任，提出愿意免費代。

　　家長要起訴游戲企業退錢

　　臨潼的吳女士將起訴游戲企業的事情，全權委托給了陜西恒達律師事務所合伙人趙良善律師。

　　吳女士說，10月5日早上，丈夫因身體不適去醫院就診。繳費時發現沒帶錢包 ，便想用微信支付。誰知一查竟發現最近自己微信紅包發出去不少，每筆都是200元。丈夫很疑惑：這幾天沒發過紅包啊？隨后他通過銀行查詢，得知綁定在微信上的銀行卡少了9200元。銀行工作人員也查到錢的去向，讓吳女士的丈夫查下自己的微信支付明細，這才發現11歲的兒子在10月3日到5日凌晨期間，偷偷看到丈夫的微信支付密碼，趁家人休息時微信消費手游裝備。

　　吳女士為此事找了不少部門，卻沒有一家能管得上的。她質疑游戲企業的門檻審核，也對于求助監管部門的無助而無奈。

　　吳女士要起訴游戲企業，要求退錢。醞釀已久的想法終于變成了現實。昨日，吳女士將起訴事宜全權委托給了律師。

　　律師今日將遞交訴狀

　　昨日下午，華商報記者看到了兩份民事起訴狀，一份是起訴深圳市騰訊計算機系統有限公司的，另一份是起訴四三九九網絡股份有限公司的。趙良善律師說，之所以擬定兩份起訴狀，是因為了解到，吳女士11歲的兒子近萬元花費用于4款游戲上，其中&ld;天天炫斗&rd;和&ld;穿越火線&rd;兩款游戲歸屬深圳市騰訊計算機系統有限公司，&ld;奧奇傳說&rd;和&ld;火線精英&rd;歸屬四三九九網絡股份有限公司。

　　在其中的一份起訴狀中，華商報記者看到起訴的是：被告經營的&ld;天天炫斗&rd;、&ld;穿越火線&rd;兩款游戲，均設有虛擬貨幣交易，需要用戶用貨幣購買鉆石，而且未根據人群制定警示說明，并且被告未履行任何審核程序，導致未成年人可輕而易舉登錄并進行交易，該兩款游戲違反了《網絡游戲管暫行辦法》第十六條規定：&ld;網絡游戲經營單位應當根據網絡游戲的內容，功能和適用人群，制定網絡游戲用戶指引和警示說明，并在網站和網絡游戲的顯著位置予以標明。網絡游戲經營單位應當按照國家規定，采取技術措施，禁止未成年人接觸不適宜的游戲或者游戲功能，限制未成年人的游戲時間，預防未成年人沉迷網絡。&rd;及第二十條規定：&ld;網絡游戲虛擬貨幣交易服務企業應當遵守以下規定：不得為未成年人提供交易服務。&rd;

　　趙良善律師說，男孩用其號在手機上注冊了微信號，在10月3日至10月5日期間，通過手機號登錄了騰訊旗下的兩款游戲，而且男孩在家長不知情的情況下，通過微信支付方式向兩款游戲充值買裝備，根據《民法通則》第十二條、《合同法》第四十七條之規定，原告&ld;高額付款行為與其年齡、智力不相適應&rd;，交易行為屬于效力待定，現在原告的法定代人不予追認原告的交易行為，所以認定雙方消費合同無效，游戲企業應返還已付款。

　　趙良善表示，今日（11月1日）將向臨潼區法院遞交兩份起訴狀。同時，華商報記者獲悉，趙良善為吳女士代此案未收取任何費用。趙良善說，這是一個具有社會責任的案子，他也有孩子，深知游戲若無很好的引導，將會對未成年人帶來不同程度的危害。 華商報記者 苗巧穎 謝濤