教育機構(gòu)存理財陷阱 部分家長上百萬資金被卷走
&bsp; 家長們?yōu)榱俗尯⒆咏窈竽軌蝻w黃騰達(dá)，爭先恐后的給他們報各式各樣的培訓(xùn)班學(xué)習(xí)，補缺補差。經(jīng)常忽視了那些潛在的隱患。尤其是近幾年來，全國各地頻頻出現(xiàn)教育機構(gòu)&ld;卷款&rd;關(guān)門的現(xiàn)象，一再給大家敲響警鐘，千萬不要盲目從眾，一定要學(xué)會擦亮眼睛，慎重選擇。
高考前夕，一家名為&ld;聚智堂&rd;的教育機構(gòu)在北京、天津、南京、武漢有多個學(xué)區(qū)突然停業(yè)，令無數(shù)家長(微博)震驚、懊惱不已。與以往教育機構(gòu)&ld;卷款&rd;關(guān)門不同，聚智堂卷走的不僅是學(xué)費，而是部分家長幾十萬、上百萬元的資金。
在北京市朝陽區(qū)一所寫字樓內(nèi)的聚智堂教學(xué)點，幾位保安守在教室門口。透過已經(jīng)上鎖的大玻璃門，記者看到墻上貼著火紅的橫幅和標(biāo)語：距離高考還有21天。
如果不是順利收到了第一筆回款，北京市民張先生不會把30萬元存款投入到孩子的課外輔導(dǎo)學(xué)校里。他說，一開始就是為了上課，正常交學(xué)費。后來學(xué)校向老學(xué)員推出了&ld;感恩&rd;活動，承諾吸納一部分本金后，按照約定時間退還本金，贈送免費學(xué)課時。
&ld;簽約金額1萬，贈送800元免費學(xué)，2萬送2000元，3萬送3600元，5萬及以上贈送比例增至15%，這就是&ls;感恩&rs;活動的主要內(nèi)容，說是回饋老學(xué)員。&rd;一位曾經(jīng)在聚智堂西城學(xué)區(qū)上課的學(xué)生家長孫女士說，孩子中考(微博)前曾在這所學(xué)校補習(xí)，感覺教學(xué)質(zhì)量還可以。后來，工作人員推銷5萬元返7500元沖抵學(xué)費的活動，承諾一年后返還5萬元本金，相當(dāng)于免費上課。出于對學(xué)校的了解和信任，她繳了5萬元，并簽訂了合同。
&ld;當(dāng)時也有人勸，說這些教育機構(gòu)承諾不可靠，我并沒有當(dāng)回事。&rd;孫女士說，&ld;現(xiàn)在看確實不對勁兒，15%的回報率也太高了！如果當(dāng)初說是財、投資，我一定警惕性更高。但是協(xié)議上并沒有&ls;財&rs;兩個字，只有學(xué)校促銷活動等字樣，我就放松了警惕。&rd;
在一些家長心里，把錢借給學(xué)校一段時間后用利息充抵學(xué)費，比自己&ld;財&rd;收益更劃算。實際上，一些家長的確收到了前幾筆回款，因此&ld;放心大膽&rd;的繼續(xù)投入。萬萬沒想到，一旦學(xué)校出現(xiàn)問題，不僅是家長的錢打了水漂，孩子的教育也被耽誤了。
&ld;很多家長就是普通工薪階層，騎著自行車來上課。可能家里存款只有30萬，就為孩子投資20萬，如果錢追不回來就太慘了。&rd;張先生說，事發(fā)后，他所在的校區(qū)對40余人進(jìn)行損失統(tǒng)計，大多數(shù)人繳納幾萬元費用，一些家長投入數(shù)十萬元，個別家長超過百萬元。家長們參與的項目不同，有的是學(xué)費、有的是定金、有的是承諾考入某所重點學(xué)校的活動費用，僅一個學(xué)區(qū)的總金額就超過1200萬元。
事發(fā)后，聚智堂創(chuàng)始人楊志在接受媒體采訪時表示，他本人是在美國處一些私事，并沒有&ld;卷款跑路&rd;，所有學(xué)費都用于學(xué)校全國范圍的擴建。楊志稱，去年他已將聚智堂轉(zhuǎn)手，現(xiàn)在不在聚智堂擔(dān)任任何職務(wù)，但&ld;就算個人傾家蕩產(chǎn)，也會退款給家長和員工，懇請家長相信他&rd;。
目前，一些家長正準(zhǔn)備通過民事訴訟程序，維護(hù)自己的權(quán)益。一位家長猶豫不決地說，自己已經(jīng)卷入了10萬元，如果聘請律師還將花費大約2萬元。在此前類似事件中，即便家長獲得勝訴判決，追款依舊很難。
據(jù)此前聚智堂官網(wǎng)信息，聚智堂已在全國17個城市開辦業(yè)務(wù)，包括北京、天津、保定、武漢等地。其中，在武漢市開設(shè)的校區(qū)最多，達(dá)到35個，其次是北京市，為27個校區(qū)，全國總校區(qū)數(shù)超過170個。
近年來，國內(nèi)多地曾發(fā)生類似的教育機構(gòu)&ld;卷款&rd;關(guān)門事件，如春藤英語、英特國際少兒英語(微博)等學(xué)校申請破產(chǎn)，與今日的&ld;聚智堂&rd;如出一轍。
業(yè)內(nèi)人士分析，教育機構(gòu)頻繁倒閉與其自身的行業(yè)特點有關(guān)。在選擇機構(gòu)時，家長往往只注重教學(xué)質(zhì)量，對教育機構(gòu)本身并不了解。實際上，民辦教育培訓(xùn)機構(gòu)具有較高的財務(wù)風(fēng)險，盲目投入本身就是一件&ld;高風(fēng)險&rd;的事情。
首先，于教育行業(yè)的特點，國內(nèi)外普遍采取預(yù)付費的方式，先交錢、后服務(wù)。學(xué)校在集中收取一段時間的學(xué)費后，往往擁有充足的現(xiàn)金流。這意味著，當(dāng)其收取的總費用大幅超過倒閉風(fēng)險和成本的話，選擇倒閉更加&ld;劃算&rd;。因此，一些小的機構(gòu)為了套取資金，通過降低價格進(jìn)行瘋狂招生，然后惡性卷款。
其次，入行門檻低，是個行業(yè)魚龍混雜、狀況頻出的重要原因，也讓一些好的、大的教育機構(gòu)疲于應(yīng)付競爭。北京師范大學(xué)(微博)教育經(jīng)濟研究所副所長成剛副教授說，從研究數(shù)據(jù)上看，我國課外輔導(dǎo)行業(yè)還在快速發(fā)展，沒有達(dá)到成熟階段。最大規(guī)模的公司連市場份額1%都沒占到，這說明行業(yè)集中度很低，抗風(fēng)險能力弱。
其中，競爭最為激烈的是基礎(chǔ)教育階段的課外培訓(xùn)，很多公司并非惡意倒閉，而是經(jīng)營不善，出現(xiàn)資金鏈的斷裂。此前曾經(jīng)在廣東民辦學(xué)校出現(xiàn)過一批案例。例如，有的學(xué)校教學(xué)狀況很好，成績得到家長認(rèn)可，但為了擴張，邀請家長一次投入10年的學(xué)費，給予折扣等優(yōu)惠條件。而如此聚集的資金名義上用于學(xué)校正常發(fā)展，實際上往往用于激進(jìn)的投資行為。
第三，相關(guān)監(jiān)管明顯不到位。業(yè)內(nèi)人士分析，絕大多數(shù)的教育培訓(xùn)機構(gòu)名義上是&ld;學(xué)校&rd;，其本質(zhì)是一家文化或科技公司，注冊在工商部門，無需在教育部門注冊也可以營業(yè)。
實際上，即便是經(jīng)過注冊的正規(guī)民辦教育培訓(xùn)機構(gòu)，工商部門只掌握其納稅、法人等情況，對公司資金使用情況不會監(jiān)督。一些規(guī)模較大的培訓(xùn)機構(gòu)在地方教育部門也有注冊，教育部門對其開展年檢，往往關(guān)注教室、教學(xué)等情況，對其資金使用情況也不掌握。
事發(fā)后，聚智堂在官方微信上發(fā)表聲明，稱所有學(xué)費都用于學(xué)校全國范圍的擴建，以及收購了北京一處地產(chǎn)項目。然而，一些家長已經(jīng)不相信其給予的任何承諾。
&ld;每次出事后，民辦教育協(xié)會就會組織行業(yè)力量，盡力挽救，降低對社會造成的不利影響。&rd;北京市民辦教育協(xié)會秘書長馬學(xué)雷說。此前英特國際少兒英語等學(xué)校倒閉，行業(yè)曾組織多家成員接收學(xué)員，完成課程。
據(jù)馬學(xué)雷了解，聚智堂采取的&ld;吸納本金，按照約定時間退還本金&rd;的模式并不是普遍的現(xiàn)象，大部分教育培訓(xùn)機構(gòu)只是預(yù)收學(xué)費。他建議，家長在選擇學(xué)校的時候要檢查其辦學(xué)許可證、年檢、是否能開具正式發(fā)票等情況，并且拒絕一次性預(yù)付長期的學(xué)費。
一位家長說，出事后有機構(gòu)的教師個人主動提出，陪孩子到高考，令她十分感動。這位老師在給家長的短信里說：&ld;雖然我也幾個月沒拿工資，但我愿意免費上課，不想耽誤孩子，更不希望孩子對社會失去信心。&rd;
北京城市學(xué)院教育發(fā)展研究所鄭麗君等專家認(rèn)為，民辦教育涉及學(xué)生、出資者、教師等多方利益，一旦停辦或倒閉，會帶來一系列經(jīng)濟和社會問題。善后問題如果解決不好會對學(xué)生、教師、舉辦者等相關(guān)利益者帶來巨大經(jīng)濟損失。她建議，成立民辦教育風(fēng)險保障金制度，從辦學(xué)經(jīng)費中提取一定資金，并存入指定的第三方賬戶中，用于處意外事故發(fā)生后的退費等問題。
也有專家提出，目前最可行的辦法，是盡快向家長提出消費警示，讓更多人走出誤區(qū)，避免類似事件一再重演。成剛等專家建議，教育主管部門、行業(yè)協(xié)會共同建立評價體系，對于教育培訓(xùn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行評估。比如國家教育部曾發(fā)布留學(xué)(微博)預(yù)警，對家長鑒別涉外學(xué)校起到很好的引導(dǎo)作用。但目前，教育培訓(xùn)行業(yè)既沒有權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的&ld;白名單&rd;，也沒有監(jiān)督部門的&ld;黑名單&rd;，家長只能依靠個人經(jīng)驗進(jìn)行判斷。
記者采訪了解到，在海淀區(qū)教委、海淀民辦教育協(xié)會的協(xié)調(diào)下，有關(guān)人員正在安排聚智堂的學(xué)生復(fù)課，但截至發(fā)稿前尚未復(fù)課。