教育機構存理財陷阱 部分家長上百萬資金被卷走
&bsp; 家長們為了讓孩子今后能夠飛黃騰達，爭先恐后的給他們報各式各樣的培訓班學習，補缺補差。經常忽視了那些潛在的隱患。尤其是近幾年來，全國各地頻頻出現教育機構&ld;卷款&rd;關門的現象，一再給大家敲響警鐘，千萬不要盲目從眾，一定要學會擦亮眼睛，慎重選擇。
高考前夕，一家名為&ld;聚智堂&rd;的教育機構在北京、天津、南京、武漢有多個學區突然停業，令無數家長(微博)震驚、懊惱不已。與以往教育機構&ld;卷款&rd;關門不同，聚智堂卷走的不僅是學費，而是部分家長幾十萬、上百萬元的資金。
在北京市朝陽區一所寫字樓內的聚智堂教學點，幾位保安守在教室門口。透過已經上鎖的大玻璃門，記者看到墻上貼著火紅的橫幅和標語：距離高考還有21天。
如果不是順利收到了第一筆回款，北京市民張先生不會把30萬元存款投入到孩子的課外輔導學校里。他說，一開始就是為了上課，正常交學費。后來學校向老學員推出了&ld;感恩&rd;活動，承諾吸納一部分本金后，按照約定時間退還本金，贈送免費學課時。
&ld;簽約金額1萬，贈送800元免費學，2萬送2000元，3萬送3600元，5萬及以上贈送比例增至15%，這就是&ls;感恩&rs;活動的主要內容，說是回饋老學員。&rd;一位曾經在聚智堂西城學區上課的學生家長孫女士說，孩子中考(微博)前曾在這所學校補習，感覺教學質量還可以。后來，工作人員推銷5萬元返7500元沖抵學費的活動，承諾一年后返還5萬元本金，相當于免費上課。出于對學校的了解和信任，她繳了5萬元，并簽訂了合同。
&ld;當時也有人勸，說這些教育機構承諾不可靠，我并沒有當回事。&rd;孫女士說，&ld;現在看確實不對勁兒，15%的回報率也太高了！如果當初說是財、投資，我一定警惕性更高。但是協議上并沒有&ls;財&rs;兩個字，只有學校促銷活動等字樣，我就放松了警惕。&rd;
在一些家長心里，把錢借給學校一段時間后用利息充抵學費，比自己&ld;財&rd;收益更劃算。實際上，一些家長的確收到了前幾筆回款，因此&ld;放心大膽&rd;的繼續投入。萬萬沒想到，一旦學校出現問題，不僅是家長的錢打了水漂，孩子的教育也被耽誤了。
&ld;很多家長就是普通工薪階層，騎著自行車來上課。可能家里存款只有30萬，就為孩子投資20萬，如果錢追不回來就太慘了。&rd;張先生說，事發后，他所在的校區對40余人進行損失統計，大多數人繳納幾萬元費用，一些家長投入數十萬元，個別家長超過百萬元。家長們參與的項目不同，有的是學費、有的是定金、有的是承諾考入某所重點學校的活動費用，僅一個學區的總金額就超過1200萬元。
事發后，聚智堂創始人楊志在接受媒體采訪時表示，他本人是在美國處一些私事，并沒有&ld;卷款跑路&rd;，所有學費都用于學校全國范圍的擴建。楊志稱，去年他已將聚智堂轉手，現在不在聚智堂擔任任何職務，但&ld;就算個人傾家蕩產，也會退款給家長和員工，懇請家長相信他&rd;。
目前，一些家長正準備通過民事訴訟程序，維護自己的權益。一位家長猶豫不決地說，自己已經卷入了10萬元，如果聘請律師還將花費大約2萬元。在此前類似事件中，即便家長獲得勝訴判決，追款依舊很難。
據此前聚智堂官網信息，聚智堂已在全國17個城市開辦業務，包括北京、天津、保定、武漢等地。其中，在武漢市開設的校區最多，達到35個，其次是北京市，為27個校區，全國總校區數超過170個。
近年來，國內多地曾發生類似的教育機構&ld;卷款&rd;關門事件，如春藤英語、英特國際少兒英語(微博)等學校申請破產，與今日的&ld;聚智堂&rd;如出一轍。
業內人士分析，教育機構頻繁倒閉與其自身的行業特點有關。在選擇機構時，家長往往只注重教學質量，對教育機構本身并不了解。實際上，民辦教育培訓機構具有較高的財務風險，盲目投入本身就是一件&ld;高風險&rd;的事情。
首先，于教育行業的特點，國內外普遍采取預付費的方式，先交錢、后服務。學校在集中收取一段時間的學費后，往往擁有充足的現金流。這意味著，當其收取的總費用大幅超過倒閉風險和成本的話，選擇倒閉更加&ld;劃算&rd;。因此，一些小的機構為了套取資金，通過降低價格進行瘋狂招生，然后惡性卷款。
其次，入行門檻低，是個行業魚龍混雜、狀況頻出的重要原因，也讓一些好的、大的教育機構疲于應付競爭。北京師范大學(微博)教育經濟研究所副所長成剛副教授說，從研究數據上看，我國課外輔導行業還在快速發展，沒有達到成熟階段。最大規模的公司連市場份額1%都沒占到，這說明行業集中度很低，抗風險能力弱。
其中，競爭最為激烈的是基礎教育階段的課外培訓，很多公司并非惡意倒閉，而是經營不善，出現資金鏈的斷裂。此前曾經在廣東民辦學校出現過一批案例。例如，有的學校教學狀況很好，成績得到家長認可，但為了擴張，邀請家長一次投入10年的學費，給予折扣等優惠條件。而如此聚集的資金名義上用于學校正常發展，實際上往往用于激進的投資行為。
第三，相關監管明顯不到位。業內人士分析，絕大多數的教育培訓機構名義上是&ld;學校&rd;，其本質是一家文化或科技公司，注冊在工商部門，無需在教育部門注冊也可以營業。
實際上，即便是經過注冊的正規民辦教育培訓機構，工商部門只掌握其納稅、法人等情況，對公司資金使用情況不會監督。一些規模較大的培訓機構在地方教育部門也有注冊，教育部門對其開展年檢，往往關注教室、教學等情況，對其資金使用情況也不掌握。
事發后，聚智堂在官方微信上發表聲明，稱所有學費都用于學校全國范圍的擴建，以及收購了北京一處地產項目。然而，一些家長已經不相信其給予的任何承諾。
&ld;每次出事后，民辦教育協會就會組織行業力量，盡力挽救，降低對社會造成的不利影響。&rd;北京市民辦教育協會秘書長馬學雷說。此前英特國際少兒英語等學校倒閉，行業曾組織多家成員接收學員，完成課程。
據馬學雷了解，聚智堂采取的&ld;吸納本金，按照約定時間退還本金&rd;的模式并不是普遍的現象，大部分教育培訓機構只是預收學費。他建議，家長在選擇學校的時候要檢查其辦學許可證、年檢、是否能開具正式發票等情況，并且拒絕一次性預付長期的學費。
一位家長說，出事后有機構的教師個人主動提出，陪孩子到高考，令她十分感動。這位老師在給家長的短信里說：&ld;雖然我也幾個月沒拿工資，但我愿意免費上課，不想耽誤孩子，更不希望孩子對社會失去信心。&rd;
北京城市學院教育發展研究所鄭麗君等專家認為，民辦教育涉及學生、出資者、教師等多方利益，一旦停辦或倒閉，會帶來一系列經濟和社會問題。善后問題如果解決不好會對學生、教師、舉辦者等相關利益者帶來巨大經濟損失。她建議，成立民辦教育風險保障金制度，從辦學經費中提取一定資金，并存入指定的第三方賬戶中，用于處意外事故發生后的退費等問題。
也有專家提出，目前最可行的辦法，是盡快向家長提出消費警示，讓更多人走出誤區，避免類似事件一再重演。成剛等專家建議，教育主管部門、行業協會共同建立評價體系，對于教育培訓行業的財務風險進行評估。比如國家教育部曾發布留學(微博)預警，對家長鑒別涉外學校起到很好的引導作用。但目前，教育培訓行業既沒有權威機構發布的&ld;白名單&rd;，也沒有監督部門的&ld;黑名單&rd;，家長只能依靠個人經驗進行判斷。
記者采訪了解到，在海淀區教委、海淀民辦教育協會的協調下，有關人員正在安排聚智堂的學生復課，但截至發稿前尚未復課。