家長暴打孩子今后將違法 微博信息可作家暴證據(jù)
&bsp; 很長時間以來,大家對家暴都沒有明確的概念,即使自己遇到了家暴,也都是忍氣吞聲,不知道通過法律的途徑正當?shù)木S權(quán)。近日,我國首部反家暴法正式施行,其中,就明確指出家長暴打孩子將視為違法,同時,微博信息可作家暴證據(jù)。
家長(微博)狠打孩子不再&ld;天經(jīng)地義&rd;、購買空氣凈化器潔凈空氣量(ADR)、累計凈化量()、能效等級和噪聲四項指標……3月初始,一批新規(guī)將正式施行,并對人們的生活帶來改變。
我國首部反家暴法《中華人民共和國反家庭暴力法》今起施行。反家暴法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自以及經(jīng)常 性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。這也意味著,&ld;暴打老婆和孩子&rd;、&ld;辱罵恐嚇老人&rd;這類在個別家庭里看似&rd;天經(jīng)地義&rd;的行為,今后將違 法。
針對常見的未婚同居現(xiàn)象,反家暴法明確:家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為,參照本法規(guī)定執(zhí)行。
以往遇上霧霾天,消費者買空氣凈化器不太了解如何挑選,今后他們將有標準作為&ld;參考&rd;。今起,新國標GB/T 18801-2015《空氣凈化器》將正式開始實施。新標準明確了空氣凈化器的核心參數(shù)是&ld;潔凈空氣量&rd;(簡稱ADR值)和&ld;累計凈化量&rd;(簡稱 值),即空氣凈化器產(chǎn)品的凈化能力和凈化能力的持續(xù)性。
《食品藥品投訴舉報管辦法》今起實施,各級食品藥品監(jiān)督管部門應當暢通&ld;12331&rd;電話、網(wǎng)絡(luò)、信件、走訪等投訴舉報渠道。投訴舉報承辦 部門應當自投訴舉報受之日起60日內(nèi)向投訴舉報人反饋辦結(jié)果。投訴舉報人提出的有關(guān)食品藥品安全隱患、風險信息、監(jiān)管建議,各級食品藥品投訴舉報機構(gòu) 應當及時報送相關(guān)部門參考。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國物權(quán)法〉若干問題的解釋(一)》今起實施。結(jié)合審判實踐中遇到的難點問題,對不動產(chǎn)物權(quán)與登記、按份共 有人優(yōu)先購買權(quán)、善意取得等作出了相應規(guī)定。老百姓買房最怕交付房款之后,房卻拿不到。《解釋》第四條明確,未經(jīng)預告登記的權(quán)利人同意,轉(zhuǎn)移不動產(chǎn)所有 權(quán),或者設(shè)定建設(shè)用地使用權(quán)、地役權(quán)、抵押權(quán)等其他物權(quán)的,應當依照物權(quán)法第二十條第一款的規(guī)定,認定其不發(fā)生物權(quán)效力。
■五點解讀《反家暴法》
增設(shè)人身安全保護令
當事人因遭受家暴或面臨家暴現(xiàn)實危險時,可向法院申請人身安全保護令,該令法院以裁定形式作出,并法院執(zhí)行。
監(jiān)護人施暴將被撤銷監(jiān)
護權(quán)
監(jiān)護人實施家暴嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的,法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者單位申請,撤銷其監(jiān)護人資格,另行指定監(jiān)護人。
精神暴力也算家暴行為
除毆打、殘害等行為外,經(jīng)常性謾罵等方式實施的精神等侵害行為也屬于家庭暴力。
法院助力解決舉證
受害人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),法院應當調(diào)查收集,依職權(quán)調(diào)取、收集、保全相關(guān)證據(jù)。
告誡書可做法院審依據(jù)
如實施家暴的加害人在公安機關(guān)處后,如不構(gòu)成治安管處罰,將接受批評教育,同時可出具告誡書。告誡書可以成為法院審涉家庭暴力案件的證據(jù)。
■法院提示
微博等信息可被采納為家暴證據(jù)
我國首部《反家庭暴力法》將于今天正式實施,標志著家庭成員合法權(quán)益將得到法律層面的保護。不過家暴因具有隱蔽性、復雜性、持續(xù)性等特點,在司 法實踐中當事人常面臨舉證能力弱等情形。昨天,北京西城法院召開新聞通報會,針對涉家暴離婚案件中常遇到的情況進行分析,并作出相應提示。
據(jù)西城法院統(tǒng)計,該院自2014年7月組建家事審判庭(民六庭)專門審婚姻類、收養(yǎng)類、監(jiān)護類案件等當事人間具有特殊身份關(guān)系的案件以來,年收案近3000件。其中可能涉及家暴因素的案件主要集中在離婚案件、贍養(yǎng)案件,家庭暴力一詞常見于當事人離婚訴訟起訴書中。
西城法院民六庭副庭長張爽表示,家暴具有隱蔽性、復雜性、持續(xù)性等特點,然而在司法實踐中,認定家暴并給予足夠的法律評價卻面臨著當事人維權(quán)意 識差、舉證能力弱、雙方時常存在互毆情形、雙方事后和好、案外人實施家庭暴力等困難。雖然不少當事人在庭審中訴稱曾遭家暴,但因上述原因?qū)е路ㄔ鹤詈笳J定 家暴案件數(shù)量還不到總數(shù)的10%。對此,張爽稱法院將協(xié)助調(diào)取出警記錄等直接證據(jù),作為認定依據(jù)之一。必要時還將向婦聯(lián)、住所地居委會、鄰居等調(diào)查取證。 &ld;適當拓寬證據(jù)形式,包括加害人的書面保證、悔過書、具有認知能力的未成年子女證言、有旁證支持的視聽資料、網(wǎng)絡(luò)聊天、微博等電子信息也可被采納作為認定家庭暴力的證據(jù)。&rd;
北京晨報記者 張璐 黃曉宇