辦案民警說，他們仔細分析了小俊說的話，發現了好多疑點：首先一個12歲的男孩，難以掙脫蓄謀的綁架者，憑孩子的力量，蒙了雙眼還能拉開車門逃脫，難以置信;其次，村莊居民密集，人販子不會輕易下手;第三，公共廁所附近的居民沒有聽到叫喊聲。帶著諸多疑問，民警連夜調閱了村莊出入口的監控錄像，發現小俊根本沒上廁所，而是從家南邊的巷子外出，從村莊船廠走向何野村方向。小俊出走時，走了一段小路，其間沒有監控。當晚7時45分左右，小俊出現在俞垛大道何野南入口，沿何野村主干道往回走。

　　辦案民警說，根據小俊的口述，犯罪嫌疑人應該使用了面包車。然而，在作案時間段所有的監控區域內，根本沒有發現可疑面包車。面對民警的質疑，小俊堅稱自己說的是真話，小俊的家人也深信不疑。

　　23日上午，民警找學校校長和數學老師了解情況。數學老師說，小俊一般能完成數學作業，但怕做語文作業。下午，民警又約見了小俊爸和語文老師。小俊爸問小俊，語文作業做了沒有?小俊仍說，做了。民警施計支開小俊。語文老師趁機打開小俊書包，發現小俊根本沒做語文作業。小俊爸這才知道兒子說了謊，又問兒子，語文作業有沒有做?小俊感覺不妙，說做了，僅剩兩條沒完成。民警揭穿小俊謊言，小俊一個勁地哭，什么也沒說。