《穹頂之下》這部長達103分鐘55秒的視頻，聚集了時下熱點的霧霾問題。柴靜自費100萬拍攝這部記錄片，一條舊仔褲，一襲白t恤像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調查的心理動力、調查的思路和復雜的感受，解釋有關霧霾的性質和危害、來源和構成的科學原理、調查的過程和結論。下面給大家分享一些關于穹頂之下紀錄片中學生觀后感5篇，供大家參考。

穹頂之下紀錄片中學生觀后感（精選篇1）

與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎樣辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。

比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。

從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅僅帶給人們期望的曙色，也從一個側面證明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，異常是應對管理與執法的困境，應當有所突破。

蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅僅是科技問題，也不僅僅是政府行為，還應當成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有職責將緊迫感化為切實的行動力。

走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。所以，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾能夠倒逼政府調整發展思路，也能夠倒逼每個公民反思自我的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是職責。

今日被“柴靜與霧霾的個人恩怨”刷屏，自費百萬耗時一年調查，值得手動點贊。跟舉報劉鐵男類似，這是個人品牌、獨立意志、主題遴選、專業素養、調查耐力、時機把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔的風險與代價僅有自我清楚并消化。這是自媒體的魅力之一，無關商業，言極穹頂，瓦解文宣。

柴靜的節目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義(戈爾為此拿了諾貝爾和平獎)。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。別的不說，她沒有選擇逃避或者沉默，而是選擇了應對。這也是中國今日十分缺乏的公共精神。十分了不起!

穹頂之下紀錄片中學生觀后感（精選篇2）

或許你們并沒有看過《穹頂之下》，又或許你看過《穹頂之下》，卻不把它當回事，將自我置之度外。那么，我將告訴你一個令你震驚的消息：全年有50萬人死在大氣污染之下。聽到這可怕的噩耗后，難道你還會認為大氣污染只是一個人造成的嗎我確信，你們還會懷疑，那就讓事實來說話吧!

今日，我想讓你們都明白什么叫做可怕：河北，山東，上海這些城市的鋼鐵產量跨入了世界前十強。異常是河北的唐山，在《穹頂之下》中，主持人問一個小女孩：“你看到過藍天和白云嗎”小女孩回答道“白云，我從來都沒有看見過;藍天只看見過有一點點藍的”到了那里，你們心中都想問：為什么那里會看不見白云和藍天呢罪魁禍首就是——大氣污染。

原因是：鋼鐵廠中有粉塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物排放到大氣中，造成PM2.5的“誕生”過快。導致環境污染，嚴重的可能會產生霧霾。霧霾遮蔽了藍天與白云，污染了我們賴以生存的土地——中國。你們不妨想一想唐山人們生活之艱辛，每一天看著塵土飛揚，霧霾蓋天，他們為了生存又不得不頂著這令人憎惡的霧霾。而霧霾的“父母”不正是人類嗎此刻人類是在自食惡果。

我們必須從此刻開始，珍惜這個世界上的每一個生命，將它們放在利益之前，那才是真正的為君之道。要從長久的方面去研究問題，不要只顧著眼下的利益，而忘了天下蒼生所依懶的世界。生命僅有一次，莫讓利益害了自我，如果人人心中都想保護環境，我們何愁見不到藍天和白云呢!

穹頂之下紀錄片中學生觀后感（精選篇3）

這部紀錄片，是前央視記者柴靜的《穹頂之下》，一部關于霾的調查紀錄片。

她用一貫平緩的語速，向你道來這么多年存在在我們周圍，卻一度被忽視的霾天。一時轉發者眾。

柴靜介紹，公布女兒的病情，自我此前顧慮很多，因為“必須要研究說出來之后，女兒將來會承受什么。”之后丈夫勸她“我最深刻地感覺到你在有孩子，尤其她生病后，才會對空氣污染這件事有了完全不一樣的態度。”他說，“這是你回避不了的一個基本動機。”這句話對柴靜產生了作用。“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關系，我對我的一生負職責就能夠了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關聯，有了職責。如果沒有這樣的一個情感的驅動，我確實很難去用這么長時間做完這件事。”

我們首先來明確霧霾這個概念。

從本質上講，霧霾是一種氣象現象，是以能見度為主要確定指標的氣象現象。霧霾是霧與霾這兩種天氣現象的合稱。但兩者也存在明顯的區別。

目前，對霾天的觀測和預報，主要依據的是中國氣象局發布的《中華人民共和國氣象行業標準—霾的觀測和預報等級》。今年，中國氣象局將有新的標準發布。

“霾使遠處光亮物體微帶紅黃色，使暗物體微帶藍色。在前，杭州采用人工觀測方式，憑肉眼觀測顏色的變化、能見度等來確定，年初，杭州把人工觀測改為24小時自動觀測系統，執行的行業標準為中國氣象局所出臺的標準。”杭州市氣象局副局長宋健曾在采訪中這樣告訴記者，這一行業標準將相對濕度從60%提高到80%，原先被研究為輕霧的天氣此刻都被歸為霾天氣，實際可能是霧霾混合。“簡單地說，此刻霧多的時候也被列為霧霾，但此時空氣中的PM2.5可能并不高。”

所以，霧霾天不必須就是大氣污染天。當霧出現時，環境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，到達優級水平;根據氣象觀測規范，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度并不必須高。

那怎樣樣的天才是污染天?一位不愿意透露姓名的環保人士說，污染天是根據國家環境空氣質量標準來評價的，包括二氧化硫、二氧化氮、PM10、一氧化碳、臭氧、PM2.5。所以霧霾天和環境空氣的好壞是不能完全等同起來。雙方有必須的聯系，但也存在較大差異。

在柴靜的紀錄片中提到，市民有環保投訴，能夠撥打12369環保熱線。

據錢報記者了解，目前，環保熱線的處理機制是，將投訴提議意見歸類，屬于環保部門管轄范圍內的，如果屬于市本級的，則有市本級處理，如果屬于某區的，則轉交給該區環保部門處理。

可是和柴靜視頻中提到的“100%現場處理”不一樣，并不是說，所有的投訴12369都會受理。

記者試著撥打了一下12369的電話，得到的回復是這樣的：一些并不屬于環保部門管轄范圍的，例如城市垃圾處置，12369并不會派專人到現場，而會轉給有關部門來處理。

如果遇到環保投訴，也得根據實際情景，先做了解，如果有必要，環保部門就會到現場進行處置。

柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎樣辦?”霧霾是什么?紀錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測試，并作為志愿者參與人體實驗，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，想向大家解釋“霧霾是什么”，性質、危害、構成。

柴靜介紹，一年中她以個人身份拜訪能源、環保領域內的專家以及職能部門，包括前國家發改委副主任解振華、中央財經領導小組副組長韓俊等國內高官以及英國能源與氣候變化大臣等—沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題。“我覺得他們都期望能公開地討論問題，因為問題呈現就是解決的期望。”讓她印象最深的是北京市環保局機動車處的處長李昆生，“他讓我很慚愧，有時候我都覺得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續發表文章，不斷往前推進。深夜有時會收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對我是一種感染。”采訪對象的進取態度讓柴靜感覺，中國有很多人期望環境能夠改善，并在為此努力。

除了已經上線的紀錄片，柴靜還把一年的采訪所得發給了全國人大法工委，期望對正在修訂的《大氣防治法》有所參照。“他們逐字看完，附上提議，返還給我，并打電話表示感激，說會在修訂時研究相關問題。”同時，她還把資料發給了正在制訂國家油氣體制改革方案的小組成員，“得到的反饋也讓我很意外。他們提出的唯一意見是，如果篇幅不限，能夠談得更多……”

“我想立法者和政策制定者的態度是，改革在中國適逢其時，需要讓大眾更多地知情參與，更多地討論，達成共識。公眾是空氣污染治理的核心力量之一，沒人比普通人更清楚自我身邊的污染源，也沒人比我們更愛護自我的家園。

穹頂之下紀錄片中學生觀后感（精選篇4）

分兩次看完柴靜《穹頂之下》，這個山西老鄉為空氣清潔做的具體工作，包括作為資深記者對事情的影響，應當說正能量是巨大的。在每年一度的兩會之前，如同把一塊巨石拋向這個前行疲乏進而經濟轉型的社會生活中。也或者說是大河涌動之中的拋下一枚深水炸彈，激起的浪濤足以撼動一些既得利益者和習慣勢力。但愿在國家制定政策法規的層應對解決污染有所推動，有所提高。

生產力的發展，給了人類影響自然的無限可能。對物質進一步需求和貪婪，使人們誤入歧途。其實人們的生存條件，無需那么多的能源和自然的消耗。在原始的小農經濟下，人們的需求無非是溫飽要求的一點食物和衣物，簡單的洞穴或房舍。人類的智慧和思想寶庫能夠毫無限制地增長，而對于堅持生命和思考所需的物質，不管變換了多少花樣，升級多少代，用以供給給生命的能量永遠是那么一點就足夠。對于這個問題的思考，老祖宗早就有人身體力行，如同那些此刻仍然在深山中修行的隱者，不管出于哪一種思想淵源，對物質的需求都降低到最原始的狀態，追求的無非是精神上的成就和滿足，恐怕這是人類禮貌下一步都需要思考和面臨的問題。

我的博客以“有限的物質和資源，無限的生活和內心”表達了最初的這種心境。身心相得益彰的健康之路，才是個人幸福安寧的途徑。貪婪會帶給人們心靈深處的不愉悅，人們會越來越多地感覺到，物質的富有、財務的自由并不會完全對等地賦予自我精神上的愉悅。假如沒有思想智慧和文化藝術上的跟進，再多的財富和享受，也不能換來心靈的寧靜和歡樂。

霧霾的構成，事實上是人類對煤炭和油氣等能源的無節制消耗造成的，這種社會發展趨勢正是由于人們對于物質無休止的追求造成。所謂的身外之物，即荷載人們思想和智慧的身體之外，極大豐富的商品，林林種種的物資，這些看似完美的東西，都是對自然和能源無限索取換來的，而這些所謂好東西并不都是我們必須的。就像華麗繁復的包裝下頭，我們需要的只是某件東西本身一樣，決不能做買櫝還珠的蠢事。

生產力和科技水平達不到的時代，對自然和能源的索取受到客觀制約。而今科技和生產力的發展提高，人類對賴以生存的地球漸入無所不能的境界。這種趨勢中人定勝天的豪情難掩人類顛覆自我生態的幼稚，是人和自然相處中必將邁進玉石俱焚的誤區。老祖宗早就有天人合一順勢而為的自然觀，即便是今日，在這種危機來臨之前，仍然有人對此提出思考和預警。對于節能減排，一切的經濟因素、社會因素的困惑難道比人類自身生存都重要嗎?回答絕對是否定的。

從小我來講，節能減排是一種修行。降低個人的物質欲望，不要求人人都去大山中修行，只要力所能及地做一些事，就如片中提倡的，少做一些對環境不利的事，多做一些有利于節能減排的事，就是善莫大焉。而對于一個民族、一個國家那就需要一種共識，我們需要的不必那么多，或許我們需要的是一種升級版的小農經濟，或許是片中提出的在放量增長的過程中，把節能和減排做到極致。其實我們需要的只是思想和智慧、文化和藝術的無限發展和繁榮，那些應當剔除的物質增長，應當像毒瘤一樣舍棄。就像應對霧霾和諸多生存問題時，我們有本事想出解決問題的法子，這才是人類能夠舍棄物質包袱困擾，依靠智慧繼續前行所需要的。

穹頂之下紀錄片中學生觀后感（精選篇5）

柴靜的《穹頂之下》紀錄片很火，我看了完整的片子：從中我們明白了很多我們應當明白而不明白的知識，明白后為自我生活在這樣毒惡的環境中而感到恐懼。十分佩服柴靜這個女人，之前都有拜讀過她的《看見》這本書，經過她的媒體人的視角看待問題，很客觀、真實!

這部片子引起的反響很強烈，因為資料已經觸及到某些的人和團體的利益，但更關乎我們每個人的生存權益，所以罵聲不斷，贊許聲更是不絕于耳。在我們身處這樣的環境中，這樣的聲音應當多些。

試想每一位公民(包括政府人員和企業自身、個人)都有良知，我們的環境至于如此?!反觀我們的社會，其實最大的問題還是“錢”的問題、發展的問題，此刻的很多人(包括我們在此評論的人)會為了錢而不擇手段，環境問題不是個人問題，而是大家的問題，可誰又會放棄自我利益去改善環境呢?答案在當前是否定的，所以解決好環境與發展的關系才是根本。

當前，本屆政府已經頒布了深化改革的意見，不光人民群眾意識到了環境問題的嚴重性，我想政府應當不傻。或許柴靜的《穹頂之下》在這樣的大背景下出現，會對能源的深化改革起到助推作用，我們也更期望看到政府、企業和那些的專家們更正面、更負責的回應!

最終，還是感激那些有良知的公眾人，也期望有更多的這樣的公眾人物做出更多的利于社會提高的事情，也包括我們每一位人，完美環境，人人有責!