中學(xué)推平板教學(xué)收280萬(wàn)元 學(xué)生排隊(duì)打電話催家長(zhǎng)送錢
&bsp; 為了幫助學(xué)生更好的解知識(shí),進(jìn)行自我探索,不少學(xué)校紛紛推出平板教學(xué),讓學(xué)生在輕松快樂的氛圍下學(xué)習(xí)。但是,因此引發(fā)的爭(zhēng)議也不在少數(shù),日前,據(jù)悉一中學(xué)推平板教學(xué)收280萬(wàn)元,學(xué)生排隊(duì)打電話催家長(zhǎng)送錢,那么這種行為究竟是否屬于違規(guī)收費(fèi)呢?
鄒平黃山中學(xué)門口,幾名家長(zhǎng)接到孩子催促電話后,趕來(lái)把錢交上
12月12日,大眾網(wǎng)報(bào)道了《鄒平黃山中學(xué)搞&ld;平板教學(xué)&rd;高一每生要交2800元買平板!》一文。13日,是黃山中學(xué)KAY智慧課堂項(xiàng)目收費(fèi)截止的最后一天,大眾網(wǎng)記者來(lái)到學(xué)校采訪了部分正在給孩子交錢的家長(zhǎng),他們多數(shù)無(wú)奈地表示交費(fèi)并&ld;不自愿&rd;。目前,黃山中學(xué)1600多名高一學(xué)生中,目前已經(jīng)有1000多名學(xué)生交費(fèi)。對(duì)于這項(xiàng)收費(fèi),校方稱這個(gè)錢并不是學(xué)校收取的,而是這個(gè)項(xiàng)目的企業(yè)收的,學(xué)校不算違規(guī)。而這個(gè)智慧課堂到底是怎么回事?濟(jì)南曾經(jīng)免費(fèi)推廣過(guò)&ld;平板教學(xué)&rd;的學(xué)校稱,教學(xué)效果一般,已放棄使用。
12月13日,是黃山中學(xué)規(guī)定的交費(fèi)截止日期。當(dāng)天下午,大眾網(wǎng)記者來(lái)到鄒平縣黃山中學(xué)。
在黃山中學(xué)校門口有一部固定電話,下午4點(diǎn)半左右,有五六名穿著校服的學(xué)生正在排隊(duì)打電話,電話的內(nèi)容都是跟家里催要&ld;平板教學(xué)費(fèi)&rd;。而此時(shí),應(yīng)該是學(xué)生的上課時(shí)間。這些學(xué)生打完電話后,就在旁邊等著家長(zhǎng)給送錢。
大眾網(wǎng)記者現(xiàn)場(chǎng)采訪了幾位專門給孩子送2800元&ld;平板教學(xué)費(fèi)&rd;的家長(zhǎng),他們都來(lái)自附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村子。
&ld;怎么可能是自愿交這個(gè)費(fèi)啊,本來(lái)想拖一拖不交了。但孩子一遍遍打電話催著交,說(shuō)班里62人,已經(jīng)交了50多人了。&rd;學(xué)生家長(zhǎng)王女士對(duì)大眾網(wǎng)記者說(shuō),學(xué)校名義上說(shuō)是自愿,但如果不交費(fèi)就沒有平板電腦,而其他同學(xué)都有,沒有的孩子的自尊和學(xué)習(xí)肯定會(huì)受到影響。&ld;本來(lái)不愿給她交這個(gè)錢,但孩子一個(gè)電話一個(gè)電話地催,沒辦法,只能來(lái)給她交上,免得孩子受打擊。&rd;學(xué)生父親張先生也很無(wú)奈。就在大眾網(wǎng)記者采訪時(shí),又有一名學(xué)生家長(zhǎng)來(lái)到學(xué)校門口,正在等他的女兒第一句話就是&ld;快(把錢)給我吧,人家都交了,就差我了&rd;。說(shuō)完,拿著錢就跑了。
昨天,大眾網(wǎng)刊發(fā)《鄒平黃山中學(xué)搞&ld;平板教學(xué)&rd;高一每生要交2800元買平板!》一文后,引發(fā)熱議。網(wǎng)友&ld;樂府木業(yè)&rd;稱,&ld;我家孩子怕被分班分出去所以交錢了,既然學(xué)校表示不分班,那我下午去給她退了的。就怕交錢容易退錢難吶。&rd;
隨后,大眾網(wǎng)記者采訪了黃山中學(xué)的孫副校長(zhǎng),他說(shuō),黃山中學(xué)1600多名高一學(xué)生中,目前已經(jīng)有1000多名學(xué)生交費(fèi)。大眾網(wǎng)記者據(jù)此計(jì)算,黃山中學(xué)高一學(xué)生已至少交了280萬(wàn)元&ld;平板教學(xué)費(fèi)&rd;。
對(duì)于部分家長(zhǎng)所說(shuō)的&ld;不是自愿&rd;交費(fèi),黃山中學(xué)孫副校長(zhǎng)說(shuō),新興事物總會(huì)有一些不同的聲音。不過(guò),學(xué)校如果發(fā)現(xiàn)有老師強(qiáng)制學(xué)生或家長(zhǎng)交費(fèi),經(jīng)核實(shí)后會(huì)立即制止。如果有家長(zhǎng)希望退費(fèi),那么學(xué)校也會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)給予退還。孫副校長(zhǎng)還說(shuō),學(xué)校此前向鄒平縣教育局提交了&ld;關(guān)于全面實(shí)施KAY智慧課堂項(xiàng)目的請(qǐng)示&rd;,并獲得了教育局領(lǐng)導(dǎo)的同意。
根據(jù)孫副校長(zhǎng)提供的這份&ld;請(qǐng)示報(bào)告&rd;,大眾網(wǎng)記者找到了在報(bào)告上做批示的鄒平縣教育局李姓副局長(zhǎng)。
李姓副局長(zhǎng)介紹說(shuō),他同意這個(gè)在學(xué)校實(shí)施、企業(yè)收費(fèi)的項(xiàng)目是有前提的,這個(gè)前提就是&ld;在學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)可的基礎(chǔ)上&rd;。&ld;一個(gè)家長(zhǎng)認(rèn)可就讓一個(gè)家長(zhǎng)交費(fèi),兩個(gè)家長(zhǎng)認(rèn)可就讓兩個(gè)家長(zhǎng)交費(fèi)。&rd;李姓副局長(zhǎng)進(jìn)一步解釋了&ld;學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)可&rd;的意思。
12月13日,大眾網(wǎng)記者就黃山中學(xué)的&ld;平板教學(xué)&rd;問(wèn)題,采訪了山東省教育廳財(cái)務(wù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人。據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹,根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委、教育部2011年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范中小學(xué)服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)管有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定,嚴(yán)禁向?qū)W生強(qiáng)制推銷或變相推銷教輔材料和其它商品,不得強(qiáng)制學(xué)生統(tǒng)一訂購(gòu)各種教輔材料、學(xué)具、報(bào)刊雜志等。學(xué)校因教學(xué)需要確需購(gòu)買的,應(yīng)從公用經(jīng)費(fèi)中列支。他說(shuō),按照規(guī)定,中小學(xué)服務(wù)性收費(fèi)必須按照?qǐng)?jiān)持自愿的原則,鄒平黃山中學(xué)的收費(fèi)行為很難判斷是否堅(jiān)持自愿原則。
對(duì)于上級(jí)主管部門的表態(tài),黃山中學(xué)孫副校長(zhǎng)說(shuō),智慧課堂項(xiàng)目的確是黃山中學(xué)向?qū)W生推薦、并在高一年級(jí)實(shí)施推廣的,但費(fèi)用不是學(xué)校收的,而是企業(yè)派人進(jìn)駐學(xué)校收取,收取的費(fèi)用歸企業(yè)所有。&ld;所以,這不是學(xué)校收費(fèi)行為,不算違規(guī)。對(duì)于孫副校長(zhǎng)的這個(gè)說(shuō)法,李姓副局長(zhǎng)也表示認(rèn)可。
大眾網(wǎng)記者走訪發(fā)現(xiàn),目前省城濟(jì)南也有不少學(xué)校正在探索&ld;智慧課堂&rd;這種教學(xué)模式,但多集中在小學(xué)階段。以歷下區(qū)為例,目前該區(qū)幾乎所有小學(xué)都有開展&ld;智慧課堂&rd;教學(xué)的能力,不過(guò),設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用都是從學(xué)校日常的辦公經(jīng)費(fèi)支出。而且,學(xué)校對(duì)于這種教學(xué)模式的評(píng)價(jià)褒貶不一。
濟(jì)南某高中負(fù)責(zé)人告訴大眾網(wǎng)記者,以前他們?cè)贸鲆粋€(gè)班探索過(guò)智慧課堂這種模式,但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)效果一般就放棄使用了。&ld;當(dāng)時(shí)的平板電腦是合作公司免費(fèi)提供的。&rd;
山東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)大眾網(wǎng)記者說(shuō),雖然山東省有部分高中正在推進(jìn)智慧課堂,但是目前他們學(xué)校并沒有跟風(fēng)推行。&ld;主要是學(xué)生家庭條件不一樣,如果一味推行這種智慧課堂模式很有可能會(huì)引起學(xué)生和家長(zhǎng)的不滿。&rd;同時(shí),該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)說(shuō),國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的關(guān)于智慧課堂的軟件還不夠成熟,有些學(xué)校試驗(yàn)過(guò)后也覺得效果一般。&ld;高中是一個(gè)向?qū)W生和學(xué)校要成績(jī)的階段,所以我認(rèn)為現(xiàn)在再高中推廣這種教學(xué)模式的時(shí)機(jī)并不是很合適。&rd;
21世紀(jì)研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,學(xué)校引進(jìn)現(xiàn)代教育技術(shù)的方向值得肯定,但如果不改變教育念,現(xiàn)代教育技術(shù)不可能帶來(lái)教育的現(xiàn)代化。&ld;尤其是對(duì)平板電腦進(jìn)行限定,這很容易給家長(zhǎng)造成一種學(xué)校和公司合作存在貓膩的錯(cuò)覺。&rd;熊丙奇認(rèn)為,只是單純使用平板電腦,而不改革教育評(píng)價(jià)制度,在應(yīng)試教育之下,這只會(huì)成為學(xué)校給學(xué)生布置作業(yè)、批改作業(yè)的工具,不會(huì)帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)的教育改革。
&ld;我國(guó)的各類學(xué)校有無(wú)現(xiàn)代教育技術(shù),并不是眼下最關(guān)鍵的。當(dāng)前最嚴(yán)重的問(wèn)題是,我們的教育念、教育內(nèi)容、教育模式太陳舊,這些不改變,引進(jìn)新技術(shù),只是形式上的現(xiàn)代化,除了增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)、做一些表面文章之外,對(duì)提高教育教學(xué)質(zhì)量效果并不大。&rd;熊丙奇說(shuō)。