4歲女孩將隨父徒步挑戰(zhàn)川藏線遭質(zhì)疑 虎爸虎媽回應(yīng)(2)
相比讓幼小的女兒徒步,引起外界更大質(zhì)疑的,是潘土豐此前表示&ld;不打算讓雯雯上幼兒園&rd;。
&ld;想上幼兒園嗎?&rd;6月14日,對(duì)于記者的詢問,雯雯眨眨眼睛,點(diǎn)了點(diǎn)頭。&ld;你喜歡上幼兒園還是去外面玩?&rd;&ld;幼兒園。&rd;
&ld;她也跟我們說過,想去上幼兒園。&rd;媽媽袁端說,老家房子背后就是一所幼兒園,有時(shí)看到其他小朋友背著書包或是聽到幼兒園做操的音樂,雯雯也會(huì)默默地背起自己的小書包。
每當(dāng)這時(shí),袁端就會(huì)告訴雯雯,會(huì)帶她去更多的地方,見更多的小朋友。&ld;我也不知道我們這種教育方式到底對(duì)不對(duì),只是覺得她現(xiàn)在應(yīng)該盡情地玩耍,感受這個(gè)世界。有些東西是老師和課本教不了的。&rd;
相比之下,潘土豐則對(duì)自己的這種教育方式很自信,&ld;她現(xiàn)在只是覺得上幼兒園好耍,但我認(rèn)為,現(xiàn)在鍛煉她的體質(zhì)、培養(yǎng)她吃苦的能力,對(duì)她來說更有用,這些事情搞定了,其他的就簡單了。&rd;
14日下午,在潘土豐父女住的青年旅舍,記者和他進(jìn)行了一番對(duì)話‐‐
華西都市報(bào):孩子這么小就讓她一天走這么遠(yuǎn)的路,是否問過她的想法?
潘土豐:小孩子肯定喜歡舒舒服服地待在家里,好吃好喝。但我更希望通過徒步,培養(yǎng)她吃苦耐勞的精神。
華西都市報(bào):有人認(rèn)為你們將自己的喜好強(qiáng)加在孩子身上,你覺得是這樣嗎?
潘土豐:我確實(shí)希望雯雯能成為一個(gè)旅行愛好者,但我也很尊重她的選擇,比如她喜歡唱歌,家里就會(huì)買一些D,手機(jī)上也下載了她愛聽的歌。
華西都市報(bào):缺少了幼兒園的集體環(huán)境,是否考慮過孩子將來難以融入集體?
潘土豐:正是因?yàn)樗龥]有上幼兒園,因此更珍惜和小朋友相處的機(jī)會(huì)。一見到其他小朋友,就會(huì)主動(dòng)上前打招呼。如果兩人發(fā)生矛盾,她常常是主動(dòng)和好的那一個(gè)?,F(xiàn)在,她和無論什么年齡段的人都相處得很好。
各方聲音
成都體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)系教授侯樂榮說,4歲的小孩,不管心肺功能還是骨骼、肌肉包括各個(gè)器官系統(tǒng)的能力都沒發(fā)育完全,不足以承受這樣的運(yùn)動(dòng)量。每天行走10多公里,對(duì)下肢的影響很大,可能導(dǎo)致骨骼早期鈣化,影響身高。肌肉力量的訓(xùn)練,一般都要在青春期以后,因?yàn)樾『⒆拥募∪獬惺懿黄鸶邚?qiáng)度運(yùn)動(dòng)。
另外,雯雯這個(gè)年齡,剛好處于一次生長發(fā)育高峰(0-2歲)和二次生長發(fā)育高峰(青春期)之間,屬于儲(chǔ)備階段,需要足夠的營養(yǎng)。如果長期在戶外,或者不規(guī)律的生存狀態(tài),營養(yǎng)的攝取會(huì)受到影響。
成都市應(yīng)用心學(xué)研究會(huì)專家白凌說,潘土豐不讓孩子上幼兒園的決定太極端、片面,從幼兒園到學(xué)前班再到小學(xué),對(duì)孩子來說是一個(gè)逐漸社會(huì)化的過程,讓他們學(xué)會(huì)自我約束、自我控制。發(fā)展心學(xué)提倡什么年齡做什么樣的事,0歲至6歲學(xué)齡前兒童,應(yīng)該和同齡人多接觸,在交往過程中學(xué)會(huì)和人相處,這樣將來才能更好地在社會(huì)上立足。如果脫離群體生活,孩子的人際交往能力可能會(huì)欠缺。
國家二級(jí)心咨詢師、教育專家劉霞則對(duì)此持保留態(tài)度。她認(rèn)為,這種教育方式對(duì)于父母本身的要求頗高,首先得有良好的綜合素質(zhì),而且善于引導(dǎo)、教育孩子。父母應(yīng)該在帶孩子徒步旅行的過程中,通過言行,將自己的人生觀、世界觀、價(jià)值觀等傳授給孩子,但必須是讓孩子自然、樂意地接受。如果只是一味強(qiáng)加,只能適得其反。此外,既然孩子提出想上幼兒園,就說明潘土豐的這種教育方式并沒有滿足孩子成長的需求,家長可能需要調(diào)一下。
朱昌俊各地&ld;虎爸&rd;、&ld;虎媽&rd;的教育方式各有不同,4歲的江西小女孩雯雯成為&ld;中國最小背包客&rd;,可算是最新的一種表現(xiàn)形式。
暫且不論這種方式到底會(huì)對(duì)雯雯的未來產(chǎn)生怎樣的影響。一歲多就開始徒步,四歲時(shí)每天步行十多公里,如此&ld;暴走&rd;是否有利于雯雯身體的正常發(fā)育,都是一個(gè)存在疑問的未知數(shù)。身為徒步旅行達(dá)人,&ld;虎爸虎媽&rd;以這種身體教育來塑造女兒,帶有明顯&ld;強(qiáng)加愛好&rd;的嫌疑。
誠然,父母在孩子面前具有某種天然的&ld;權(quán)威性&rd;,但之于現(xiàn)代教育的念和方式而言,這種教育顯然有些格格不入,其&ld;冒險(xiǎn)&rd;的一面不容忽視。
或許正如&ld;虎爸虎媽&rd;在回應(yīng)外界質(zhì)疑時(shí)所給出的,有些東西是老師和課本教不了的,所以需要其他方式來彌補(bǔ)。然而,&ld;讀萬卷書&rd;與&ld;行萬里路&rd;之間的&ld;矛盾&rd;,難道真的只能以這種極端方式來化解?
從&ld;虎爸虎媽&rd;的稱謂就不難看出,這類教育方式是相較于一般父母的傳統(tǒng)教育方式而言的,帶有很強(qiáng)的個(gè)案色彩,也很難有規(guī)律性的東西可以總結(jié)、復(fù)制、推廣。因而對(duì)此,我們只有祝福,愿雯雯和父母的這場(chǎng)&ld;試驗(yàn)&rd;能夠成功,或不至于付出太大的代價(jià)。同時(shí),我們也要提醒更多的為人父母者,切勿輕易模仿。
此外,在&ld;虎爸虎媽&rd;式教育&ld;試驗(yàn)&rd;越來越多的背景下,這樣一個(gè)問題應(yīng)該引起重視:父母在對(duì)子女教育方式的選擇上,其合界限到底何在?比如,是否應(yīng)該確保不與未成年人的正常權(quán)益保護(hù)沖突?
年僅4歲的小女孩不上幼兒園,一年中跟著父母徒步旅行,吃野菜、睡帳篷,每天步行十多公里,成為&ld;中國最小背包客&rd;。對(duì)于其父母的&ld;虎爸虎媽式教育&rd;,您是否認(rèn)同,又有什么看法?歡迎致電華西傳媒集群新聞熱線028- 96111、關(guān)注華西都市報(bào)官方微博微信、添加華西都市報(bào)報(bào)料平臺(tái)(號(hào)130069110),我們期待您的互動(dòng)。華西都市報(bào)記者吳冰清