隨著時(shí)代的發(fā)展和進(jìn)步，孩子們的壓歲錢(qián)也是越來(lái)越多，少的幾百上千，多的上萬(wàn)元，那么這些壓歲錢(qián)應(yīng)該怎么用呢？不少父母將壓歲錢(qián)交給孩子保管，希望孩子養(yǎng)成財(cái)?shù)牧?xí)慣，來(lái)自昆明市的一名12歲男孩獨(dú)自用1300元壓歲錢(qián)買(mǎi)了一部智能手機(jī)。想要了解更多最新兒童資訊嗎？請(qǐng)看生了&ld;二娃&rd;岳父岳母要求署名權(quán)。

　　男孩瞞著父母拿壓歲錢(qián)買(mǎi)智能手機(jī)

　　楊女士家住在昆明市五華區(qū)霖雨路附近一小區(qū)。昨日早晨，聽(tīng)孩子的外婆說(shuō)孩子買(mǎi)了一部新手機(jī)，楊女士覺(jué)得奇怪，把兒子叫過(guò)來(lái)一問(wèn)，才知他擅自花了1299元買(mǎi)了一部智能手機(jī)，&ld;你現(xiàn)在上小學(xué)六年級(jí)，學(xué)習(xí)任務(wù)那么重，而且學(xué)校也明確規(guī)定不讓你們用智能手機(jī)!&rd;楊女士隨即帶著孩子到手機(jī)專(zhuān)賣(mài)店要求退貨。

　　楊女士告訴記者，專(zhuān)賣(mài)店人員開(kāi)始辯稱(chēng)沒(méi)強(qiáng)制孩子購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，而且孩子說(shuō)已征得父母同意了。這個(gè)手機(jī)是明碼標(biāo)價(jià)，因此沒(méi)有在價(jià)格和質(zhì)量上欺騙消費(fèi)者。此外，該手機(jī)包裝已被拆掉，手機(jī)被使用過(guò)，如果再次出售存在困難，因而拒絕退貨。&ld;為此，我與店員協(xié)商，孩子還是未成年人，手機(jī)店沒(méi)與我們家長(zhǎng)確認(rèn)，就不應(yīng)當(dāng)把手機(jī)賣(mài)給孩子。而且，他們連發(fā)票和收據(jù)都沒(méi)開(kāi)。將之前的2G卡改成4G卡時(shí)，也未要求孩子出示身份證……我認(rèn)為商家應(yīng)退貨。&rd;

　　未成年人買(mǎi)東西，家長(zhǎng)有權(quán)不承認(rèn)

　　&ld;孩子以往的壓歲錢(qián)都是我們幫他存在銀行代為保管。今年過(guò)春節(jié)時(shí)，孩子收到了4000多元的壓歲錢(qián)，我們家長(zhǎng)覺(jué)得他慢慢長(zhǎng)大了，應(yīng)該學(xué)會(huì)財(cái)，就讓兒子將這4000多元壓歲錢(qián)放在抽屜里自己保管。&rd;楊女士表示，沒(méi)想到孩子居然來(lái)了那么一出。

　　據(jù)悉，根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定：十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)他的法定代人代，或者征得他的法定代人的同意。省消協(xié)工作人員稱(chēng)，12歲男孩花1299元購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，超出了其消費(fèi)能力以及獨(dú)自承擔(dān)購(gòu)買(mǎi)商品的后果和責(zé)任，在行為上缺乏應(yīng)有的選擇力和判斷力，與他的年齡、智力不相適應(yīng)。

　　此外，根據(jù)《合同法》規(guī)定：楊女士?jī)鹤优c商家之間的買(mǎi)賣(mài)合同顯然屬于效力待定合同，即合同雖已成立，但并未生效。其能否生效皆取決于楊女士的態(tài)度，楊女士作為其兒子的法定代人，可以追認(rèn)該合同有效，也可以拒絕追認(rèn)使合同無(wú)效。事件中，既然楊女士不同意兒子購(gòu)買(mǎi)該手機(jī)，即拒絕追認(rèn)，故該買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。根據(jù)《民法通則》規(guī)定：&ld;民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。&rd;

　　經(jīng)過(guò)多方論和協(xié)調(diào)，商家昨日中午答應(yīng)退貨，但于手機(jī)屏貼膜有劃痕以及其他一些耗費(fèi)，只退還給楊女士1230元。