日前，引起社會廣泛關注的云南昭通魯甸“冰花男孩”一事又有了新進展，目前所募集到的社會捐款已達30萬元左右，但有網友指出，“冰花男孩”僅分得了500元。下面一起看看吧!

　　冰花男孩善款縮水是怎么回事

　　對此，魯甸縣教育局局長陳富榮在接受媒體采訪時回應稱，自己也經歷過頭頂冰花，趕著山路上學的少年時代，自己感同身受。在整個魯甸縣，像這樣的“冰花男孩”還有數千人。

　　“冰花男孩”本人收到的款項之所以不多，是因為30萬元捐助屬于捐贈人沒有指定用途的善款，將用來救助更多類似的學齡兒童。不過，回應并沒有終結質疑，在1月16日晚，此話題躥升至微博實時熱搜榜前列。

　　通讀當時的整篇官方回應可以看出，地方政府和相關基金會確實采取了多方行動來保障包括“冰花男孩”在內的留守兒童溫暖越冬，可是網友對其回應卻不甚滿意。

　　究其原因，客觀上可能在于媒體報道中故意強調30萬元與500元的對比，對官方的回應有所取舍——碎片化傳播導致媒體信息刊載量有限，只能將最有吸引力的信息進行傳播。至于為何“30萬元與500元”是最適合傳播的信息，那就與慈善領域的歷史欠賬、刻板表象不無關系。

　　另一方面，地方政府主觀上的一些回應方式、角度和內容與新媒體的關注不“同頻”，思維不“對表”，受眾不“解渴”，也是重要的原因。這其實也是新媒體時代，政府方面百思不解的難題：明明做了事，卻得不到認同。

　　當然，魯甸官方面對負面輿情，回應的速度與態度可圈可點，但中國網民已對“及時回應”產生“審美疲勞”了，取而代之的是細節決定成敗。那么，具體到本事件中，細節指的是什么呢?