利用ae進(jìn)行二度打擊，一波，絕情偽絕情，藏弩吞殺，某些情況下可作為菜刀邊與對(duì)面邊鋒互拼殺。

　　曾幾何時(shí)曹操是33的雞肋，基本都放在倒數(shù)一二抓的位置。風(fēng)包小喬的加入讓大家看清了奸雄的本質(zhì)，現(xiàn)在即使是標(biāo)包里曹操也有不少配合，比如黃蓋郭嘉曹操的一波，孫權(quán)郭嘉曹操、諸葛郭嘉曹操的刷ae。在33里曹操的技術(shù)含量很低，場(chǎng)上有人放出ae來吸就是了，一副牌一共才4張，過了這村就沒這店，主帥出這個(gè)陣就是讓你吸的，除非自己已經(jīng)半殘、對(duì)面有明樂不思蜀而己方無判官。如果吸了a放出來導(dǎo)致輸了多半是主帥或另一邊鋒的責(zé)任，與曹操無關(guān)。

　　這里要講一下ae(南蠻萬(wàn)箭)的本質(zhì)：表面上看，ae是賺的，因?yàn)樵?3里自己放只影響己方2人，卻影響對(duì)面3人。但是涉及到具體情況，則要考慮己方是否有殺閃，血量如何，一張基本牌的價(jià)值如何。比如對(duì)方關(guān)羽甄姬邊華佗主，己方周瑜黃忠邊馬超主，大家手牌基本充裕，甄姬剛洛神完畢有明殺，周瑜拿到個(gè)南蠻，放還是不放?我的意見是不放，對(duì)面2人不缺殺，己方2人一張殺的價(jià)值太大，華佗掉一血也無關(guān)痛癢。那么在對(duì)面有郭嘉曹操等人的時(shí)候，這個(gè)ae就更危險(xiǎn)，前者可能分出基本牌以保證另二人不受影響，更危險(xiǎn)的是分出了爆發(fā)牌促進(jìn)了對(duì)面的爆發(fā);而曹操則可以憑借這個(gè)ae來對(duì)己方進(jìn)行二次打擊甚至收全場(chǎng)，所以ae是傷人又傷己的雙刃劍。接一句廢話，我每次看到3打1還放ae的隊(duì)友都很蛋碎。

　　曹操在身份多了護(hù)駕的主公技，配合魏將八卦非常IBA，如有郭嘉八卦則各種人神共憤。從反賊角度的考慮，曹操奸雄的本質(zhì)，導(dǎo)致用任何攻擊錦囊攻擊他都會(huì)被以其人之道還治其人之身的方法反擊回來，并且ae更是不能亂放，因?yàn)橐坏┍徊懿傥シ潘酪粋€(gè)反賊拿三張就可能導(dǎo)致骨牌式的崩盤，反賊的人頭值三張牌這個(gè)設(shè)定使得反賊必須隨時(shí)考慮自己的同伙的健康狀況。在軍爭(zhēng)里南蠻萬(wàn)箭被稀釋，對(duì)曹操不是個(gè)好消息，但是兵糧對(duì)曹操威脅不大，火攻對(duì)曹操丟其實(shí)和對(duì)他決斗是差不多腦殘的事情，能護(hù)駕防要命的酒殺還是不錯(cuò)的。孰優(yōu)孰劣，大家自己從實(shí)戰(zhàn)中去找經(jīng)驗(yàn)吧。

　　主公曹操怕幾件事，一是吸了一堆攻擊錦囊被樂住，二是反賊繞開自己先滅忠臣甚至把忠臣打到一血當(dāng)人質(zhì)，三是忠臣找不到ae放，四是無魏將給自己護(hù)駕。可以說，曹操局就是打ae的，沒有奸雄只有護(hù)駕的曹操只能茍延殘喘，但同時(shí)而護(hù)駕不能的曹操很有可能被亂刀砍翻。

　　曹操局的忠臣配合應(yīng)針對(duì)以上幾點(diǎn)，選魏將不必說了，能額外出閃的當(dāng)然好，摸到八卦就是無代價(jià)的共享;能防樂也不錯(cuò);能刷牌增加拿到ae的幾率和增加ae打擊的力度的也是非常好的，再次就是回復(fù)系，讓曹操安心賣血;最后，不會(huì)被南蠻萬(wàn)箭打死的也還算重要。

　　所以，曹操局想的忠臣是：

　　1、任何位置的各種魏將。不要小看許褚夏侯淵這種發(fā)動(dòng)技能反而要少摸牌的，只要起手有八卦就各種威武。

　　2、司馬，78位諸葛，后位甘寧，想惡搞當(dāng)然也可以選大喬先樂住其他未動(dòng)的人保證曹操能動(dòng)，不過大喬長(zhǎng)得太像反賊了而且怕南蠻萬(wàn)箭。

　　3、諸葛孫權(quán)黃月英，周瑜貂蟬曹仁，各種刷牌摸牌，當(dāng)然火包里還有個(gè)袁紹。越靠后位越好，因?yàn)檫@樣能保證曹操能放出自己送的a。可能的情況下放了南蠻留個(gè)殺，放了萬(wàn)箭留個(gè)閃。

　　4、郭嘉小喬。

　　5、華佗孫尚香。

　　6、關(guān)羽。趙云勉強(qiáng)算。

　　相對(duì)而言曹操對(duì)忠臣的要求較劉備苛刻，不能出閃，不能防樂，不能在提供ae上有任何幫助甚至容易被ae打死的就是累贅，所以說起來劉備和曹操的配合非常普通，劉備當(dāng)忠臣同樣也是拿了ae放就是了，當(dāng)然仁德回血也沒那么容易被曹操打死，不過劉備做曹操忠沒什么特別給力的地方，遠(yuǎn)不如和其它許多人的配合。

　　而曹操的反則要考慮到奸雄的威懾，和先殺魏忠的必要。各種用技能傷害無視距離的都很優(yōu)先，比如貂蟬周瑜夏侯淵張角，讓曹操無牌可吸，但是這幾位都要遠(yuǎn)離主公，否則一個(gè)不大缺殺的主公的平砍都很要命。近位的以不被平砍干掉為前提，夏侯惇趙云魏延周泰都不錯(cuò)，再就是各種強(qiáng)力控場(chǎng)，甘寧張遼大喬孫權(quán)，以及各種配合型回復(fù)型，劉備諸葛郭嘉華佗香香。近位郭嘉反是一枚奇葩，他的存在能讓曹操在放ae時(shí)顧慮重重，如果放個(gè)南蠻被郭嘉賣出兩張殺來反而是對(duì)自己人殺傷較大，有華佗更是蛋疼。郭嘉位置越靠后則越無力，這一點(diǎn)在分析郭嘉的時(shí)候再說。

　　可以看到曹操局最適合的忠反有很多重復(fù)的，各種賣血魏將摸牌都是兩邊兼有的，除了2蓋8喬外不建議看臉打人，開局有決斗更不應(yīng)該亂丟，至少等找出反，吞了殺保證決斗能贏再出不遲，另外人品太差者不要做決斗一手牌陸遜然后自殺的胃疼公。

　　曹操做其他身份其實(shí)都不錯(cuò)，只要不無腦放a。做忠的曹操和做主差不多，有機(jī)會(huì)吸a就吸，開局幾乎可以無腦放，殘局看情況，所以曹操忠和孫權(quán)主相性最好，前位更佳，和劉備配合一般說過了，但是在反賊堆里也可一戰(zhàn)，做張角的忠根本不考慮，相性完全相反，除非另外兩個(gè)選擇是絕對(duì)的反賊臉。做反賊時(shí)，近位反依賴吸殺與主公拼刺刀不錯(cuò)，不會(huì)比強(qiáng)命差，2位反還能威懾決斗火攻什么的，可以毫無顧忌的跳。遠(yuǎn)位反賊曹操很有可能要踏著自己隊(duì)友的尸體推倒主公，隊(duì)友有郭嘉小喬華佗什么的極佳，可以以打主忠的思路來打反，即使沒有，仍然可以吸a蓄爆，在隊(duì)友殘血的時(shí)候一股腦全部放出，求收人頭拿牌后的多次進(jìn)攻，當(dāng)然隊(duì)友也要配合的倒下。內(nèi)奸曹操是同樣的思路，需注意少惹仇恨，起手有張a能藏著是最好不過了，比吸了兩三張讓大家都芒刺在背要好。血量是曹操的短板，一旦血被壓下去就要特別小心殘血被樂，追求手牌與血量的平衡是一個(gè)四血將必備的功課，有閃無殺時(shí)吸普通殺騙酒火殺是滿血曹操的基本素質(zhì)。

　　曹操在身份不神，進(jìn)攻方式雖然較單一但華麗暴力，有配合時(shí)威力強(qiáng)大，沒配合時(shí)也算中等偏上，倒很像曹操的為人：只有別人去迎合他附和他，他絕不會(huì)放下自己的身段去為人作嫁;即使單兵作戰(zhàn)也不會(huì)太差，大概這就是&ld;寧可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我&rd;的本質(zhì)吧。任何身份任何位置可抓，嘲諷適中，孫權(quán)的近位忠非常強(qiáng)大。

　　番外篇：強(qiáng)命系在曹操局的尷尬

　　前面說了，強(qiáng)命的本質(zhì)就是兌子。那么主公邊上的強(qiáng)命，以及37位的馬超，豈不是可以無腦選的反賊?把主公兌殘不就是勝利的根本?

　　很遺憾，我覺得正好相反。強(qiáng)命系在曹操局很尷尬。因?yàn)閺?qiáng)命缺殺，而忠臣內(nèi)奸會(huì)為曹操提供南蠻，有時(shí)候也包括一些想不開的反賊。兩次南蠻的打擊力度不是強(qiáng)命系所能承受的。另外，強(qiáng)命給曹操提供的殺再被殺回來也是強(qiáng)命所擋不住的。為什么早期的1v1曹操是禁將?因?yàn)橄仁植懿倏艘恍┤饲冶啬苓x到，其中最典型的就是強(qiáng)命。近位的強(qiáng)命和有支持的曹操對(duì)砍，強(qiáng)命很大劣勢(shì)，所以近位的強(qiáng)命很有可能在砍翻曹操之前自己先被曹操砍翻了變成3張牌。

　　遠(yuǎn)位的強(qiáng)命反而更好一些，因?yàn)榧鹉繕?biāo)不一定是曹操，還可以是那些一把閃的忠臣，比如張遼甄姬之類，如果強(qiáng)命在他們身邊可以充分體現(xiàn)強(qiáng)命的實(shí)力，當(dāng)然自己的隊(duì)友也應(yīng)該配合的用決斗火攻去集火這些人而不是用殺。

　　不管怎么說，天生缺殺的強(qiáng)命永遠(yuǎn)有被ae打殘的可能，做反是這樣，做忠也是這樣，一血呂布被當(dāng)做人質(zhì)是很頭疼的一件事情。

　　而且強(qiáng)命中沒有魏將。所以強(qiáng)命在曹操局任何時(shí)候都不是好角色。遠(yuǎn)位反尚可，也只是尚可，畢竟不能防a是硬傷。

　　所以，曹操局的近位強(qiáng)命，我一般都標(biāo)忠，如果是反我會(huì)暗笑。強(qiáng)命反，在局，請(qǐng)遠(yuǎn)離近位。