慈善每個人都有自己的解，而且每個人選擇做慈善的方式也是不一樣的，我們在看別人做慈善的時候不能因為自己不喜歡就去諷刺他們，只要他們的出發點是好的就可以了，下面就讓我們一起來看看張藝冬的報道吧。

　　33歲的安徽小伙子張藝冬最近不太高興，他覺得媒體對他的新一輪報道有些誤讀他了。

　　起因是，經過3次容，他終于把自己的臉變成他認為的&ld;雷鋒&rd;臉，同時還拍攝了一組形似雷鋒的照片，在網絡上迅速傳播。

　　&ld;去醫院容，成雷鋒的樣子是我的自，我崇拜喜歡雷鋒，和我自己做公益沒有啥必然聯系，為啥媒體的報道要諷刺我呢？&rd;對于中國青年報記者提出的為什么要容成雷鋒的問題，張藝冬頗感委屈。

　　高調張藝冬屢遭爭議

　　張藝冬說他幫過下肢癱瘓的孤兒、罹患骨癌的少女、年邁無依的老人、精神失常的流浪漢……

　　張藝冬自己曾是一名被救助對象，在諸多媒體對他身世的報道中，他童年家貧，父母離異后，他帶著3個弟弟妹妹，從安徽老家輾轉來到黑龍江省大慶市，被周圍好心人照顧長大。16歲時，他得了骨癌，大慶當地人為他募集了十幾萬元治病，他因此深受感動。

　　20歲回到合肥，他開過澡堂、酒吧、小旅館。3年前，他開始登上當地媒體的版面。

　　當時，媒體報道張藝冬為照顧患尿毒癥的前女友&ld;萍萍&rd;從酒吧辭職，這是他揚名的開始。

　　此后，張藝冬開始在網上頻繁轉發求助信息，聯系媒體，幫人募捐。

　　2013年1月，張藝冬在陳光標公司前雙手合十，跪求其捐助，背后立有展板，印有陳光標和觀音頭像。此事被媒體報道后，他成了焦點。

　　很快，張藝冬見到了陳光標，陳光標宣布，捐出價值20萬元的&ld;陳光標好人牌涼茶&rd;。然而因種種原因，張藝冬沒拿到涼茶。曾有媒體認為，兩人在&ld;唱雙簧&rd;炒作。

　　媒體似乎很難拒絕張藝冬。&ld;他選擇的都是急需救助的悲情人物，容易勾起媒體的報道欲望。&rd;一位報道過他的記者說。

　　經常出現的場景是，他背著或帶著病人出入醫院，出現在病房顯眼位置，一次還在攝像機前暈倒。有時媒體發救助微博并@張藝冬，張藝冬并不滿意，會私信要求直接轉發自己的微博。&ld;他要形成這樣的印象‐‐這個人因他而得到救治&rd;。

　　與地方政府打交道，張藝冬同樣有經驗。他救助過安徽省太和縣身患大病的少年姜朋，據姜的父親姜新志回憶，去縣醫院看望姜朋前，張藝冬通知了當地政府，還帶去了兩個記者。當天，縣、鎮、村領導都到醫院看望，并帶去了1萬多元，這是前所未有的事。縣領導當場問：&ld;有沒有低保？&rd;姜新志答：&ld;什么都沒有。&rd;第二天，姜朋的低保辦好了。

　　張藝冬稱，已幫20多位農村老人、孤兒、殘疾人上了低保。他的新浪微博粉絲現在有39萬。

　　更多的求助者源源不斷地涌來。有人叫他&ld;活菩薩&rd;，到處打聽。有人舉著&ld;中國好人張藝冬你在哪兒？救救我兒子&rd;的牌子，跪在安徽電視臺門口。&ld;但我也沒錢，不是什么忙都幫得上。&rd;他說。實在幫不過來時，他只能躲開。

　　化身&ld;雷鋒&rd;之后，圍繞張藝冬&ld;高調慈善&rd;的爭議愈發尖銳。

　　支持者的觀點很簡單‐‐張藝冬確實做了好事，貧病交加者得到了幫助。

　　當地的一位記者觀察發現，張藝冬會與救助者事先說好，自己全程參與所有救助活動，救助者選哪家醫院也他定。一次某民營醫院不想免費救人，張藝冬說：&ld;記者都來了，不救就報道。&rd;醫院只能同意。

　　反對張藝冬的觀點也很簡單‐‐張藝冬在微博上聯系媒體，要求網友捐錢，這種行為有問題。

　　&ld;這幾年我直接捐給那些吃不飽飯、看不起病的人的錢接近100萬元了，我覺得沒有必要通過公益組織，很多人要求我拿出賬單，我哪里有啊，錢都是直接給的，少的一次幾百，多的一次幾千，不可能有賬單。&rd;張藝冬說。

　　&ld;我得到了什么呢？什么都沒有。&rd;張藝冬嘆息著說。

　　直接禁止個人募捐？

　　華南師范大學公共管學院講師褚鎣近年來一直關注類似陳光標、張藝冬這種自己發起募捐或者直接把錢、物交給需要幫助的對象的行為，在他看來，&ld;這種被媒體認為是高調行善的行為存在確實有一定的客觀合性，是我國社會現實所需求的。&rd;

　　公益慈善學界和實務界近兩年對個人募捐管展開了廣泛的探討，有不少人建議直接禁止個人募捐。