堂吉訶德讀后感1000字

時(shí)間：2024-08-14 15:36:59 小龍讀后感

這本書講的是一個(gè)窮鄉(xiāng)紳士堂吉訶德讀騎士類的書籍入了迷，一心想要復(fù)興騎士制度，于是他背井離鄉(xiāng)，離家出走，想鋤強(qiáng)扶弱，干一番轟轟烈烈的大事以垂名史冊(cè)，堂吉訶德的辛苦奔波最終智能惹成一系列的笑話，他狼狽的回到故鄉(xiāng)，在悔恨中死去。一起來(lái)看看堂吉訶德讀后感1000字，歡迎閱讀!

堂吉訶德讀后感1000字精選篇1

《堂吉訶德》的小說(shuō)主人公原名叫阿倫索·吉哈達(dá)，是一個(gè)鄉(xiāng)坤，他讀當(dāng)時(shí)風(fēng)靡社會(huì)的騎士小說(shuō)入了迷，自己也想仿效騎士出外游俠。他從家傳的古物中，找出一付破爛不全的盔甲，自己取名堂吉訶德·德·拉曼恰，又物色了一位仆人桑丘和鄰村一個(gè)擠奶姑娘，取名杜爾西尼婭，作為自己終生為之效勞的意中人。然后騎上一匹瘦馬，離家出走。堂吉訶德還按他腦子里的古怪念頭行事，把風(fēng)車看作巨人，把羊群當(dāng)做敵軍，把苦役犯當(dāng)作受害的騎士，把酒囊當(dāng)作巨人頭，不分善惡，亂砍亂殺，鬧出許多荒唐可笑的事情，他的行動(dòng)不但與人無(wú)益，自己也挨打受苦。他最后一次到家后即臥床不起，臨終才明白過(guò)來(lái)。他立下遺囑，唯一的繼承人侄女如嫁給騎士，就取消其繼承權(quán)。

《堂吉訶德》是一本好笑的書，可當(dāng)看完后，心里卻不禁在問(wèn)："究竟是誰(shuí)真的可笑?堂吉訶德?還是我?"突然想起剛進(jìn)大學(xué)校園時(shí)，一位夫子說(shuō)："讀《堂吉訶德》第一遍是笑，第二遍是哭，第三遍是思考。"難怪每每想起這個(gè)奇情異想的騎士時(shí)，心里總會(huì)涌起一種異樣的感覺(jué)---塞萬(wàn)提斯創(chuàng)作了一個(gè)讓人不得不笑又不得不哭的悲劇。

《堂吉訶德》的悲劇在于它肢解了曾經(jīng)神圣的道德觀念，而這種肢解是建立在一個(gè)個(gè)沉重的矛盾之上的：要消滅即將衰亡的虛偽的騎士道，卻設(shè)計(jì)了一個(gè)柔弱但真誠(chéng)的衛(wèi)道士。于是，人們?cè)谂c腐朽道德戰(zhàn)斗時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)面前站著的"敵人"是個(gè)柔弱的老頭，沒(méi)有了摧枯拉朽的快感，沒(méi)有了流血犧牲的英勇，甚至在面對(duì)一個(gè)弱者的抵抗時(shí)，會(huì)檢討自己的正義性。恰好，堂吉訶德奉行的不是虛偽的騎士道，不是道貌岸然的道德欺騙，而是人們久違了的一種精神：對(duì)上帝的無(wú)限忠誠(chéng)，對(duì)愛(ài)情的至死不渝。

當(dāng)堂吉訶德開(kāi)始為自己的精神家園而戰(zhàn)時(shí)，第二層矛盾出現(xiàn)了：真正意義上的騎士道早就被虛偽的道德所滲透演變，而世俗的價(jià)值觀已經(jīng)猶如一艘笨重的航空母見(jiàn)，從對(duì)上帝的忠誠(chéng)、對(duì)英雄的崇敬轉(zhuǎn)向了對(duì)個(gè)體價(jià)值的追求。世俗價(jià)值觀的改變雖然具有滯后性，但同時(shí)具有強(qiáng)大的慣性和持久的韌性，瘦弱但張狂的堂吉訶德卻妄想扭轉(zhuǎn)它，所以，他可以僅憑著信仰的力量不顧自身的渺小而義無(wú)反顧地沖向巨大風(fēng)車，而其身后揚(yáng)起的卻是一股荒謬的塵埃。我們暫且不去討論新教倫理對(duì)社會(huì)發(fā)展是否有推動(dòng)力量，只要想想，當(dāng)人們舉著張揚(yáng)個(gè)性的大旗從中世紀(jì)解放出來(lái)的若干年后，人們不是又一次產(chǎn)生了信仰的需求嗎?我們可以說(shuō)這是歷史的波浪式前進(jìn)和螺旋式上升，但由此我們也可以發(fā)現(xiàn)，堂吉訶德以及堂吉訶德式的口號(hào)可以一言以蔽之--不合時(shí)宜。

堂吉歌德是很很好笑，但現(xiàn)實(shí)中不也有和他一樣的人嗎?他們妄想著，結(jié)果害了別人也害了自己。

笑著至于我們也該反省下自己，別讓自己成為下一個(gè)堂吉訶德。

堂吉訶德讀后感1000字精選篇2

老實(shí)說(shuō)，看第一遍的時(shí)候，我只是覺(jué)得既絮叨又繁雜。靠這些雜亂和戲謔的東西，塞萬(wàn)提斯能寫出一百二十六章，簡(jiǎn)直就是駭人聽(tīng)聞了。直到第三十一章(堂吉訶德與桑喬的有趣對(duì)話及其他)，關(guān)于桑喬與虛構(gòu)中的“托搏索的杜爾西內(nèi)亞”見(jiàn)面，轉(zhuǎn)達(dá)堂吉訶德無(wú)緣無(wú)故的發(fā)瘋和苦修的事跡。

鄉(xiāng)下人的插科打諢，開(kāi)始產(chǎn)生一種戲劇效果。吉哈納所扮演的游俠騎士堂吉訶德，從一出獨(dú)角戲發(fā)展為一場(chǎng)舞臺(tái)劇。生活在現(xiàn)實(shí)下的觀眾——理發(fā)師、神父等眾人;特別是地位特殊的“騎士侍從”桑喬都紛紛從觀眾席上站起來(lái)，走入劇中。第一個(gè)身兼二職的，就是桑喬。在騎士道的演出背景下，桑喬跨越了幻想與現(xiàn)實(shí)的界限——雖然，堂吉訶德在騎士道之外就變成了精明的鄉(xiāng)紳吉哈納——但是，始終都在這種界限上搖擺的卻是桑喬。他時(shí)而相信自己就要當(dāng)“伯爵”，“和某著名王國(guó)公主的侍女結(jié)婚”等等，時(shí)而又被現(xiàn)實(shí)世界的各色人等拳打腳踢。當(dāng)他在客棧遇到同村的神父和理發(fā)師的時(shí)候，這一兩重特征更是表現(xiàn)的非常突出。一開(kāi)始他發(fā)誓為主人保守秘密，哪怕別人說(shuō)他殺死了堂吉訶德、偷走了羅西南多;可當(dāng)他以為筆記本丟了的時(shí)候又捶胸頓足、臉色大變，因?yàn)樘眉X德許諾給他的三頭毛驢的字據(jù)(寫在信的背面)也丟了。此后桑喬實(shí)際的老農(nóng)頭腦又恢復(fù)了，并為游俠騎士堂吉訶德的未來(lái)做出一番自己的打算來(lái)。也就說(shuō)，真正被弄糊涂的：第一個(gè)是桑喬。而堂吉訶德的瘋癲和偶爾的睿智則完全是自發(fā)的，至于其他人物的作用，基本上就是古典時(shí)期治療瘋?cè)俗d妄的醫(yī)院人員。他們也步桑喬之后加入了表演(從神父決意自己裝扮成流浪少女，到“米科米科娜公主”登場(chǎng)，見(jiàn)第二十六章)。

從這一部分(二十五～四十六章)開(kāi)始，引起了我的注意。故事是圍繞著客店展開(kāi)的，從莫雷納山的苦修到被圣友團(tuán)關(guān)在籠子為止。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這二十幾章內(nèi)容豐富，結(jié)構(gòu)緊湊。

說(shuō)內(nèi)容豐富，是因?yàn)檫@里面包含了四五個(gè)摻雜在一起的情節(jié)：卡德尼奧和費(fèi)爾南多的愛(ài)情故事、俘虜講述萊潘托灣戰(zhàn)役的故事(這里面還串聯(lián)了塞萬(wàn)提斯本人逃跑的經(jīng)歷;索賴、達(dá)的故事)以及《無(wú)謂的猜忌》和堂吉訶德的苦修和在客棧的種種遭遇……就好像俄國(guó)的玩具娃娃一樣——一個(gè)套著一個(gè)，層疊細(xì)密。這自然就使此部分的結(jié)構(gòu)相當(dāng)特殊。以卡德尼奧和費(fèi)爾南多的愛(ài)情故事為例，作者用杜撰的《無(wú)謂的猜忌》來(lái)為這兩個(gè)人的圓滿結(jié)局做鋪墊，的確是匠心獨(dú)到。單就第三十六章(客店里發(fā)生的`其他奇事)，關(guān)于費(fèi)爾南多與多羅特亞的結(jié)局來(lái)看，這樣反差巨大的結(jié)果，幾乎是令人難以置信的。花花公子費(fèi)爾南多最終改邪歸正、良心發(fā)現(xiàn)，與其說(shuō)得益于人們的苦苦勸說(shuō)、哀求，還不如說(shuō)是得益于《無(wú)謂的猜忌》的警示意義。當(dāng)然，這一看法是來(lái)自讀者那里的，因?yàn)楫吘共迨鲆粋€(gè)意大利的道德小故事并非是毫無(wú)目的的。也許我們會(huì)說(shuō)，這么做的結(jié)果，就是破壞了人物的內(nèi)在關(guān)系。僅憑一句“費(fèi)爾南多畢竟是個(gè)貴族，有著寬廣的胸懷……”是無(wú)法解釋其內(nèi)心的轉(zhuǎn)變的，更不能在這個(gè)具體場(chǎng)景下說(shuō)服讀者去相信，他是真心悔悟而不是逢場(chǎng)作戲。應(yīng)當(dāng)說(shuō)就此而言，絕對(duì)是一處硬傷。但如果把《無(wú)謂的猜忌》這么一個(gè)小插曲也加進(jìn)來(lái)的話，那么僅就讀者來(lái)說(shuō)，心理上卻是能夠接受的。也就是說(shuō)，作者在此舍棄了小說(shuō)的內(nèi)在嚴(yán)謹(jǐn)，而把重點(diǎn)放在讀者的接受上。試想，倘若不用《無(wú)謂的猜忌》作為一種心理暗示和過(guò)渡的必要調(diào)劑，那么在三十六章，為了達(dá)成破鏡重圓的結(jié)局，作者勢(shì)必要大幅的展開(kāi)，把費(fèi)爾南多和多羅特亞的愛(ài)情故事詳細(xì)的寫出來(lái)。但如此一來(lái)，就破壞了整個(gè)小說(shuō)的總體結(jié)構(gòu)。因?yàn)榇我宋锖痛我楣?jié)只能作為枝蔓來(lái)處理——很顯然，不論在怎樣的情況下，小說(shuō)主體都必須是一個(gè)明確的范疇，不能與其他組成部分關(guān)系曖昧;即便是在“復(fù)調(diào)”的情況下(特別是在長(zhǎng)篇小說(shuō)的體例內(nèi))，主體就是主體，主要人物就是主要人物。這是語(yǔ)言的敘述邏輯的根本限制所在，即我們所說(shuō)的主次關(guān)系。它不是技巧和結(jié)構(gòu)上的小花招就能解決的——所以從總體上看，這樣做顯然是明智得多。通過(guò)這樣一個(gè)事例，我們就可借斑窺豹，發(fā)現(xiàn)《堂吉訶德》敘事手法的特點(diǎn)：串聯(lián)性、總體的完整性，再加上通篇的戲劇扮演性，我以為這就是《堂吉訶德》主要的特點(diǎn)所在。

正如上面所說(shuō)，其實(shí)一開(kāi)始我并沒(méi)有仔細(xì)的讀《堂吉訶德》。直到三十幾章以后才漸入佳境。于是反復(fù)的去看開(kāi)頭，這是我看長(zhǎng)篇小說(shuō)的一個(gè)習(xí)慣。因?yàn)槲艺J(rèn)為長(zhǎng)篇小說(shuō)的開(kāi)頭是整個(gè)小說(shuō)的基礎(chǔ)。它為長(zhǎng)篇幅的作品定下一個(gè)基調(diào)，此后的所有情節(jié)和發(fā)展，都是在此處得以繁衍、生長(zhǎng)的。所以，回到開(kāi)始、不斷的回到開(kāi)始處，有助于理解小說(shuō)的整體——現(xiàn)在，再仔細(xì)的閱讀《堂吉訶德》的開(kāi)頭，那個(gè)吃牛肉比羊肉多的、穿著褐色粗呢衣的鄉(xiāng)村貴族;那個(gè)把客棧當(dāng)成城堡的曼查的堂吉訶德，便呈現(xiàn)在我們眼前。應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記這一雙重影像，因?yàn)樗谧詈蟮恼鹿?jié)里發(fā)生了劇烈的變化，以至于在開(kāi)頭部分，我們找不到堂吉訶德的真實(shí)姓名(開(kāi)頭只有一個(gè)綽號(hào)：吉哈納)——我甚至認(rèn)為，長(zhǎng)篇小說(shuō)好壞的著眼點(diǎn)不在別處，就在開(kāi)頭的那部分。因?yàn)榫烷L(zhǎng)篇體裁來(lái)說(shuō)，它的發(fā)展具有延展的慣性，其結(jié)局決不會(huì)出人意料;至少是不會(huì)太讓人大吃一驚。否則就會(huì)產(chǎn)生斷裂，而這種斷裂對(duì)于長(zhǎng)篇小說(shuō)來(lái)說(shuō)，可謂致命矣。

對(duì)于不同的長(zhǎng)篇小說(shuō)，不同的人會(huì)有不同的體認(rèn)，對(duì)其的第一感覺(jué)也大相徑庭。不可否認(rèn)，有些小說(shuō)對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，拿起來(lái)就放不下;同樣是這一本書，其他人可能就會(huì)覺(jué)得不過(guò)如此而已。當(dāng)然，第一感覺(jué)是重要的，因?yàn)槲乃囎髌返氖滓褪悄芪恕⒏腥救耍@是有選擇性的，因人而異的。讀者會(huì)選擇他自己喜歡的類型和樣式。故此衡量作品的根本原則并不是它的第一感覺(jué)，而是它是否能感動(dòng)人，就像羅馬尼亞的小提琴家AlexBalanescu所說(shuō)的那樣，“把某些東西演奏的很好，是沒(méi)有意義的，除非你能演奏感動(dòng)人的東西”。吸引人并不等于感動(dòng)人，即使技巧和結(jié)構(gòu)絢爛無(wú)比也并不能說(shuō)明，它就有打動(dòng)人心的力量。

對(duì)于長(zhǎng)篇小說(shuō)來(lái)說(shuō)，更是如此。任何作家都無(wú)法寫出讓所有讀者都喜歡的作品。然而在排除喜歡和不喜歡這些感性成分以后，作品能否感動(dòng)他人就變成了根本。或許《堂吉訶德》并不是那種立刻就能抓人眼球的小說(shuō)，但在她隧洞一般的敘事空間里，一種漫長(zhǎng)而不斷累積的情愫卻越來(lái)越濃烈。我想，不必去深究她到底是嚴(yán)肅的喜劇還是滑稽的悲劇。因?yàn)檫@些似是而非的界定隨著時(shí)間的流逝，已不能直窺這眼深井了。這大概就是長(zhǎng)篇小說(shuō)的魅力吧。想要讓讀者與人物同呼吸共命運(yùn)并非難事，然而，倘使只是達(dá)到這種程度，那么還不能稱之為優(yōu)秀。《堂吉訶德》不僅提供給我們一個(gè)故事，更在這些紛繁故事的中間留給了我們一個(gè)思索的空隙。當(dāng)你讀完之后也許并不能一下子就說(shuō)出它的意義，但她將會(huì)長(zhǎng)久地在你的記憶中留下一個(gè)清晰的印記。這便是我對(duì)她的一些看法。

試圖去完整的理解堂吉訶德，恐怕決非易事。因?yàn)榘⒙∷鳌せZ、鄉(xiāng)紳吉哈納以及兩個(gè)堂吉訶德(七十二章，一個(gè)去了瘋?cè)嗽?一個(gè)返鄉(xiāng))是完全不同的人。我想，這也是堂吉訶德難以理解的一個(gè)原因。為什么一定要分得這么清楚呢?他們明明不就是一個(gè)人么。是啊，這么說(shuō)也沒(méi)什么錯(cuò)，然而在這樣一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的整體之中未必就能把握部分;同樣，由這些部分所組合起來(lái)，是一個(gè)完整的堂吉訶德嗎?我們時(shí)刻不能忘記一點(diǎn)，那就是《堂吉訶德》自身的戲劇扮演性質(zhì)。就堂吉訶德這個(gè)身份來(lái)說(shuō)，周圍的所有人都是騎士世界中的人物，可我們卻相當(dāng)清楚：他們都是現(xiàn)實(shí)人物所扮演的。各種各樣的冒險(xiǎn)、巨人、貴婦……在這種冗長(zhǎng)而稍許缺乏變化的敘述中，作者把他所認(rèn)知的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化為一個(gè)荒唐的世界。而這個(gè)世界，既是一種擬古也是一種重構(gòu)。一方面帶著早期流浪漢小說(shuō)的斑痕一方面又開(kāi)拓出完全嶄新的視野，將游俠騎士建功立業(yè)的往昔雄心放置在文藝復(fù)興后的伊比利亞。

但，難道殘疾人塞萬(wàn)提斯是一個(gè)憤世嫉俗的人嗎?像他這樣閱歷豐富的人，我看很難成為另一個(gè)蘇魯支。那么堂吉訶德也就絕不是蘇魯支了——固然，我不想附會(huì)地說(shuō)，堂吉訶德就是塞萬(wàn)提斯他本人。但是，堂吉訶德無(wú)疑是塞萬(wàn)提斯他本人的一個(gè)投影。因?yàn)樗凶骷业牡谝荒Ｌ鼐褪撬约骸?/p>

堂吉訶德讀后感1000字精選篇3

對(duì)于暴打自己的人，堂吉訶德惡狠狠地說(shuō)：“不過(guò)，我不管他魔法多高，等病好起來(lái)了，非讓他嘗嘗我的厲害不可。”堂吉訶德明明已經(jīng)被打卻還相信自己有能力對(duì)付打自己的人，并稱之為“魔鬼”，這時(shí)的堂吉訶德不再想當(dāng)初剛開(kāi)始出游時(shí)那樣仍然對(duì)自己有所懷疑和不自信，而已經(jīng)昏昏噩噩地喪失了最基本的判斷力與認(rèn)知力，無(wú)法分辨真實(shí)的自我地位，完完全全掉入了一個(gè)自己幻想的騎士的世界。“此人是個(gè)著名的巫術(shù)師，是我不共戴天的敵人。他同我積怨甚深。他法術(shù)高強(qiáng)，預(yù)先知道有個(gè)他所庇護(hù)的騎士將同我交戰(zhàn)，盡管他自己會(huì)咒語(yǔ)，但是我只需同那個(gè)騎士一戰(zhàn)便可將其消滅。因此，他拼條命也要讓我遭殃。不過(guò)，我可以肯定地告訴他，他這是逆流而動(dòng)，再有法力也無(wú)法與命運(yùn)注定的事情作對(duì)的。”堂吉訶德幻想別人因他是騎士而要置他于死地，他荒謬的悲劇已經(jīng)無(wú)法挽回了。

堂吉訶德在家養(yǎng)病的日子也并不安分，而是相像小說(shuō)中真正的騎士那樣也為自己找一個(gè)仆人。他看上了自己老實(shí)巴交的農(nóng)民鄰居桑丘。“這個(gè)人該是一個(gè)好心的老實(shí)人。他是個(gè)窮人，錢袋空，腦袋也恐。”可以看出，堂吉訶德選擇隨從的標(biāo)準(zhǔn)根本沒(méi)有什么原則，只是需要這個(gè)人不會(huì)獨(dú)立思想才能完全聽(tīng)命于他，而且沒(méi)有人會(huì)為了堂吉訶德這樣一個(gè)精神不正常的的人工作，他也只能找到憨厚的桑丘了。堂吉訶德用利益引誘桑丘跟他一起出行，說(shuō)服了桑丘之后，“堂吉訶德便忙著籌錢，他賣掉了一座房子，又抵押了另一間，后來(lái)干脆把房屋統(tǒng)統(tǒng)賣掉了。”堂吉訶德為了那不可實(shí)現(xiàn)的理想，為了追求自己的正義信念，為了社會(huì)不計(jì)代價(jià)，甚至變賣了自己現(xiàn)實(shí)生活中的安身立命之處，這足以表明他要繼續(xù)尋找他的騎士夢(mèng)想決心之大。而桑丘聽(tīng)信堂吉訶德的許諾，以為他會(huì)按照答應(yīng)的那樣給自己一座海島，因此對(duì)堂吉訶德的吩咐言聽(tīng)計(jì)從，貫穿了文章始末，串聯(lián)起來(lái)。“要是真能這樣，由于某種奇跡，我便成了國(guó)王了，正如閣下所說(shuō)的那樣，有快樂(lè)有幸運(yùn)。我的老伴至少也就成了王后，我的孩子們就是公主或者王子了。”聽(tīng)到堂吉訶德對(duì)自己信誓旦旦的承諾，未來(lái)美好的圖景在桑丘的腦海中一一展現(xiàn)開(kāi)來(lái)，然而他不知道這終究只是幻想，他與堂吉訶德一樣都活在了自己的臆想世界之中，讓人覺(jué)得這對(duì)主仆既可笑又可悲，怪不得能成為主仆關(guān)系。

總結(jié)：不安分的堂吉訶德又要出游了。這次，堂吉訶德帶上了自己用饋贈(zèng)海島游說(shuō)的仆從，于是堂吉訶德開(kāi)始了自己的第二次出游。在本章中，作者用言簡(jiǎn)意賅的語(yǔ)言介紹了桑丘的形象以及性格特點(diǎn)。主仆二人的形象既對(duì)立又統(tǒng)一，互相陪襯烘托，相得益彰。一個(gè)沉于虛幻，一個(gè)講求實(shí)際，念念不忘身家溫飽。但是，因?yàn)橹v求實(shí)際，反而是桑丘陷入了美麗的空想之中，極具諷刺意味。至此，小說(shuō)中的兩位主人公都已經(jīng)正式登場(chǎng)，這樣的組合更讓人期待接下來(lái)的旅途中還會(huì)發(fā)生怎樣令人驚駭捧腹的軼事。

風(fēng)車之險(xiǎn)簡(jiǎn)介：為了得到戰(zhàn)利品和榮譽(yù)，堂吉訶德不顧桑丘的勸阻，橫托著長(zhǎng)槍就向風(fēng)車巨人沖殺上去，結(jié)果，他被風(fēng)車連人帶馬甩了出去。堂吉訶德翻滾在地，狼狽不堪。然而，這個(gè)世界上有萬(wàn)能的療傷圣水嗎?讓我們一起來(lái)聽(tīng)聽(tīng)這主仆二人的趣談。

堂吉訶德主仆二人行進(jìn)途中看到曠野里有三四十架風(fēng)車，堂吉訶德便對(duì)仆人說(shuō)：“桑丘朋友，你看呀，那邊，至少有三十個(gè)蠻橫的巨人。”堂吉訶德沉湎于渴望路見(jiàn)不平拔刀相助，展示自己的英勇。但是一路上并沒(méi)有那么多不平的事，此時(shí)失去判斷與理智的堂吉訶德居然將風(fēng)車看做假想敵，當(dāng)成了一個(gè)個(gè)蠻橫的巨人。而桑丘否定了堂吉訶德的判斷，告知他那些只是風(fēng)車，并不是什么所謂的巨人。“‘你別裝模作樣了，’堂吉訶德說(shuō)，‘你對(duì)冒險(xiǎn)一無(wú)所知。他們是巨人。告訴你吧，要是害怕了，你就一邊待著吧，做你的祈禱去好了。我決意要去同他們打一仗，拼個(gè)你死我活。”堂吉訶德不允許桑丘對(duì)自己的判斷產(chǎn)生懷疑，雖然從他的語(yǔ)言中可以看出他一心想要維護(hù)正義，保護(hù)被壓迫者，想要捍衛(wèi)真理與正義，但是若跟一群風(fēng)車對(duì)戰(zhàn)，仍讓人感到不可理喻。“桑丘沖著他大聲喊叫，一再向他保證那些是風(fēng)車，不是巨人。”強(qiáng)調(diào)體現(xiàn)了桑丘務(wù)實(shí)的一面性格，對(duì)標(biāo)了堂吉訶德的異想天開(kāi)和荒唐。

堂吉訶德不顧桑丘的勸阻和疑惑，只身一人準(zhǔn)備對(duì)付他的“敵人”。“他用盾牌護(hù)著身子，端著長(zhǎng)矛，騎著駑飛快地向他碰上的第一架風(fēng)車沖上去。”堂吉訶德的“勇猛”用這三個(gè)連續(xù)的動(dòng)詞短語(yǔ)形象地表現(xiàn)出來(lái)。堂吉訶德被風(fēng)車的扇葉打倒在地，武器都散斷成幾部分，他更是動(dòng)彈不得，這嚇得仆人桑丘剛快上去營(yíng)救。“我不是說(shuō)那只不過(guò)是風(fēng)車嗎?我不是說(shuō)過(guò)除非腦袋里全是風(fēng)車在打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的人，誰(shuí)又會(huì)把風(fēng)車當(dāng)成別的東西呢?”仆人桑丘雖然不敢明說(shuō)自己對(duì)主人行為的不可置信，但還是因自己的耿直用直白的話語(yǔ)對(duì)堂吉訶德的言行做出評(píng)價(jià)，連仆人都無(wú)法理解主人的做法，組證明堂吉訶德的思想、行為令人不解咋舌。而堂吉訶德居然安慰桑丘說(shuō)，打仗勝敗難料，更是將自己心中對(duì)于冒險(xiǎn)的苦惱向身邊的桑丘開(kāi)始訴說(shuō)：“我從書中讀到，有個(gè)西班牙的騎士……”堂吉訶德雖然明知吃了苦頭，但他卻仍然嚴(yán)格執(zhí)行騎士小說(shuō)的情節(jié)解讀，這是他對(duì)“騎士精神”不屈不折的執(zhí)著追求，在受到打擊后卻仍未對(duì)自己堅(jiān)持的信仰產(chǎn)生一丁點(diǎn)的懷疑與動(dòng)搖。并且，將自己的苦悶只能告訴身邊的隨從，說(shuō)明其實(shí)堂吉訶德也發(fā)覺(jué)到了冒險(xiǎn)途中的各種不順與他期望的不同的別人的不解。

摔傷后的堂吉訶德并沒(méi)有抱怨，反而說(shuō)出了讓桑丘無(wú)言以對(duì)的話“我不說(shuō)痛，是因?yàn)轵T士永遠(yuǎn)也不能喊痛。”堂吉訶德嚴(yán)格將自己當(dāng)成一名騎士要求，連騎士規(guī)則中“騎士永遠(yuǎn)也不能喊痛”都嚴(yán)加遵守。這一方面顯示了堂吉訶德的迂腐不堪，另一方面又顯示了堂吉訶德的堅(jiān)強(qiáng)品質(zhì)，這兩點(diǎn)極端的個(gè)性看似相互排斥，卻又合理地出現(xiàn)在堂吉訶德一個(gè)人的身上，這兩種個(gè)性始終貫穿了堂吉訶德在整部書中的情節(jié)始末，為他的行為與思想做了充分的解釋說(shuō)明。這種矛盾卻又鮮明的個(gè)性描寫，為體現(xiàn)堂吉訶德這個(gè)堅(jiān)持正義卻深受騎士小說(shuō)荼毒的人物提供了更飽滿豐富的表述，將一個(gè)更真實(shí)、更具代表性、更人性化的堂吉訶德推出在讀者眼前。這樣一個(gè)具有真實(shí)矛盾性格的主人公為整部書的核心，才能將情節(jié)發(fā)展演繹地更具色彩，才能將作者想要傳達(dá)的小說(shuō)背后蘊(yùn)含的批判思想，辛辣的審判諷刺意味凸顯得更加富有張力，即隱藏在人物身后，卻又時(shí)時(shí)刻刻通過(guò)人物的一言一行與細(xì)枝末節(jié)滲透出來(lái)。作者獨(dú)到的構(gòu)想與設(shè)定，使全書的主旨作為其背景，細(xì)細(xì)密密又鋪墊地順理成章，二者互為表里，相得益彰，使本書更有可讀性與教育性。

堂吉訶德與桑丘不能夠在繼續(xù)趕路了，這一夜只能暫且露宿在森林中。不過(guò)，堂吉訶德這一夜并未合眼，而是因想起了他“甜蜜的愛(ài)情”導(dǎo)致整夜未眠。“腦子里一味在思念著他的意中人杜爾西內(nèi)婭。他之所以如此也是為了模仿，在他讀過(guò)的騎士小說(shuō)里，騎士們一個(gè)個(gè)都是這樣徹夜不眠度時(shí)光的，不管他們露宿在森林里，還是露宿在荒涼的不毛之地，他們一整夜都在思念不在眼前的情人。”堂吉訶德的愛(ài)情本來(lái)就是不存在的，而所謂的意中人杜爾西內(nèi)婭更是他在第一次出游前給自己杜撰出的情人。此刻，僅僅存在于幻想中的愛(ài)情居然都能被他想的徹夜不眠，“模仿”一次直白地挑明了堂吉訶德為模仿騎士，已經(jīng)到了沒(méi)有是非觀念的地步，不只是行為上，甚至連人真實(shí)的情感都可以被模仿。足以見(jiàn)騎士小說(shuō)與其顯露的腐朽觀念在堂吉訶德身上留下了根深蒂固的影響。

堂吉訶德按照小說(shuō)情節(jié)中的內(nèi)容，告訴桑丘世界上存在這樣一種神油，可以“吃了一點(diǎn)，便能使人起死回生，不管受了什么傷，就如同開(kāi)玩笑一般。”堂吉訶德在幻想中，已經(jīng)將現(xiàn)實(shí)世界與虛幻世界混為一談，不辨真?zhèn)瘟恕Ｋ粫?huì)向無(wú)知的桑丘講述自己從小說(shuō)中看來(lái)的情節(jié)，好像這些情節(jié)就在他自己身上發(fā)生過(guò)一樣真實(shí)，繪聲繪色。堂吉訶德對(duì)書中的內(nèi)容不加理智分析，直接生搬硬套，充分顯示了自己的可笑與愚昧。桑丘由于被實(shí)際利益心驅(qū)使及他的無(wú)知，對(duì)堂吉訶德許諾到“以后我就在袋子里給您裝些雜七雜八的干果子好了，閣下是個(gè)騎士嘛;我呢，不是騎士，就吃些家禽和其他的好食物好了。”維護(hù)正義的“騎士”只能吃些干果子，而仆人卻要為自己準(zhǔn)備家禽和好食物來(lái)吃，這樣鮮明的對(duì)比既可笑又尖銳，這是按照堂吉訶德信奉的“騎士精神”而照搬推演出來(lái)得出的結(jié)論，諷刺意味可見(jiàn)一斑，極具辛辣風(fēng)格。

總結(jié)：在本章中可以發(fā)現(xiàn)堂吉訶德是一個(gè)甘為理想而奮斗的戰(zhàn)士、真理的捍衛(wèi)者。他那種堅(jiān)定不移的信念，決不退縮的非凡毅力以及捍衛(wèi)真理和正義的勇氣和行動(dòng)，著實(shí)讓人欽佩。當(dāng)被“巨人”打得遍體鱗傷后，他沒(méi)有承認(rèn)自己的失敗，認(rèn)為是魔術(shù)師在和他作對(duì)，剝奪他“勝利的光榮”，更是很有信心地補(bǔ)充一句：“不過(guò)，所有這些陰謀詭計(jì)到頭來(lái)都會(huì)在我這把強(qiáng)有力的劍鋒下一敗涂地的。”他可以憑借自身信仰的力量，不顧自身的渺小而義無(wú)反顧地沖向巨大的風(fēng)車，而其身后揚(yáng)起的卻是一片荒謬的塵埃。堂吉訶德是幻想家和戰(zhàn)士的神奇組合。這也是作者構(gòu)思精巧獨(dú)具匠心的地方，讓理想主義與現(xiàn)實(shí)主義沒(méi)有沖突地結(jié)合在一起，增強(qiáng)了小說(shuō)的戲劇效果，既諷刺著堂吉訶德的陳舊迂腐，沒(méi)有思想主張，但同時(shí)又表達(dá)出對(duì)他能夠始終不渝堅(jiān)持理想的敬佩，二者在糾結(jié)的自我肯定與否定中不斷前進(jìn)演化著，況味深遠(yuǎn)，意味深長(zhǎng)。

堂吉訶德讀后感1000字精選篇4

這個(gè)寒假，我讀了一本書——《堂吉訶德》。

《堂吉訶德》是西班牙小說(shuō)家塞萬(wàn)提斯的作品。它的主人公是一個(gè)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)紳，原名阿倫索，他十分沉迷于當(dāng)時(shí)風(fēng)靡社會(huì)的騎士小說(shuō)。拿到現(xiàn)在說(shuō)，就是個(gè)實(shí)打?qū)嵉恼校皇浅撩杂螒颍浅撩灶愃朴诋?dāng)時(shí)的武俠小說(shuō)。他時(shí)常幻想成為一名名垂青史的偉大騎士，于是從家傳的古物中，搜尋出一套破舊的盔甲，并未自己取了個(gè)神氣的名字——堂吉訶德，他還物色了一位仆人和一個(gè)擠奶姑娘做伴侶，騎了一匹瘦馬離家出走了。

他一直按著他腦子里那些稀奇古怪的念頭辦事，因此鬧出了不少笑話。他把風(fēng)車當(dāng)作巨人，把羊群當(dāng)作敵軍，把苦役當(dāng)作受難的騎士，不分青紅皂白就打打殺殺的。但他的行動(dòng)不但對(duì)別人沒(méi)有好處，反而還給自己帶來(lái)麻煩，有的時(shí)候被打到要仆人拖回家。待他醒悟過(guò)來(lái)時(shí)，已經(jīng)臥床不起了。

一開(kāi)始讀《堂吉訶德》，我只單純地覺(jué)得它是一部滑稽有趣的喜劇。主人公瘋瘋癲癲的“勇敢”，使他在別人眼里像個(gè)神經(jīng)質(zhì)。但是細(xì)想，堂吉訶德也擁有著正常人的體質(zhì)，他之所以會(huì)有和常人不一樣的行為，一定是他具有某種正常人不具備的品質(zhì)，我把它定義為——理想。那是一種為了理想不顧一切的品質(zhì)，哪怕被人視為笑話。他在實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中時(shí)時(shí)刻刻都是善良的、正義的，他不忘初心，自始至終都是想成為一個(gè)行俠仗義的騎士。現(xiàn)在的生活中，堂吉訶德這樣勇敢又善良、為理想挺身而出的人屈指可數(shù)。我們小時(shí)候都曾經(jīng)許下過(guò)成為騎士、拯救世界這樣的鴻鵠之志，而大多數(shù)都是思想上的偉人，行動(dòng)中的矮子，又有多少人能像堂吉訶德一樣，把白日夢(mèng)變成現(xiàn)實(shí)，大部分人都是怕被笑話而退縮了。有夢(mèng)想并不可笑，可笑的是只敢想而不敢做。堂吉訶德的單純，令人可笑，也令人可敬。

我為他為理想而無(wú)畏的精神點(diǎn)贊，也不得不說(shuō)說(shuō)他最大的性格缺陷了。他太癡迷于小說(shuō)，產(chǎn)生離家出走的念頭。這些人說(shuō)是為了消遣、打發(fā)時(shí)間而看書的，誰(shuí)知道他太吃飽了撐著，竟然看得走火入魔了。癡迷到什么程度呢?其中一章，人們?cè)谡硭臅繒r(shí)，搜羅出大批的騎士“名著”。正是因?yàn)樘眉X德對(duì)事物太過(guò)于“癡”，才會(huì)淪落到郁郁而終的下場(chǎng)。我們生活中，多少人也是因?yàn)椤鞍V迷”而走火入魔呢。王者榮耀流行時(shí)，大家一股腦地投進(jìn)去，有自制力的人往往能控制好自己，不會(huì)過(guò)度，而不自律的人就會(huì)沉迷其中。網(wǎng)癮、酒癮不都是這樣惹上身的嗎?

書中，還有一個(gè)人物值得我一提，那位跟著堂吉訶德走南闖北的忠實(shí)仆人。他為了為了堂吉訶德，甚至還置家中的妻子不顧，由此可見(jiàn)他之忠誠(chéng)了，如果說(shuō)堂吉訶德是個(gè)假騎士，那他一定是一個(gè)真隨從。在以“游俠騎士的仆人”的名號(hào)跟隨堂吉訶德行俠仗義時(shí)，他始終惟堂吉訶德之為聽(tīng)，還經(jīng)常去按他的主人不要再執(zhí)迷不悟，回家過(guò)正常的生活，即使他因此會(huì)受到一些指責(zé)。在堂吉訶德被痛扁在地時(shí)，也是他護(hù)送堂吉訶德回家的。這種忠誠(chéng)的精神，恐怕才是真正的騎士精神。

《堂吉訶德》這本書值得一讀，如果是為了消遣，你大可以把它當(dāng)作喜劇來(lái)看;如果你想從中有所收獲，這本書也是不錯(cuò)的選擇。

堂吉訶德讀后感1000字精選篇5

《堂吉訶德》的作者是塞萬(wàn)堤斯，一位出生在文藝復(fù)興時(shí)期的文學(xué)家，在他寫《堂吉訶德》之前，他一生坎坷多多，原先參軍，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，被奪去了左手，經(jīng)過(guò)四年的軍旅生活，他踏上了返回的旅途，不幸的是途中又遭遇了土耳其海盜船，在那他都被做了奴隸，他幾次試圖想逃跑，都是以失敗告終，但他的勇氣和膽識(shí)都被和他一起居住的俘虜們和那些土耳其人的佩服和贊美。

直到他34歲時(shí)(被俘是28歲)才回到了國(guó)家。以一個(gè)英雄身份回國(guó)的他并沒(méi)有受到西班牙國(guó)主的重用，他整日為生活忙碌奔波，回國(guó)后他依然多次入獄，原因是沒(méi)有繳納應(yīng)繳的稅，甚至就連《堂吉訶德》幾乎都是在獄中完成的。他的學(xué)歷只是中學(xué)學(xué)歷，他為了生活寫過(guò)無(wú)數(shù)篇的商業(yè)廣告詞，也寫過(guò)許許多多的抒情詩(shī)和一些小說(shuō)，但是當(dāng)時(shí)都沒(méi)得到重視。年過(guò)50的塞萬(wàn)堤斯，他對(duì)待文學(xué)依然持著一顆熱愛(ài)的心，完成了這部巨作。這部書終于得到了好評(píng)，在1650年它持續(xù)六次被再版，此書風(fēng)靡全國(guó)他為塞萬(wàn)堤斯贏得了不少榮譽(yù)。

《堂吉訶德》被譽(yù)為第一部現(xiàn)代小說(shuō)。在其內(nèi)有男男女女不同階級(jí)的人物七百多個(gè)，他批判了那時(shí)期的政治、法律、道德、文學(xué)等多個(gè)階層，反應(yīng)了勞動(dòng)人民的苦難，生動(dòng)形象的描寫了主人公堂吉訶德和桑喬，在其序言里有段話是這么說(shuō)：“我不想強(qiáng)調(diào)是我向你介紹了這么尊貴善良的騎士，但希望你感謝我讓你即將認(rèn)識(shí)他的侍從，那么著名的桑喬·潘塞。”可見(jiàn)塞萬(wàn)堤斯的態(tài)度是想將桑喬那個(gè)騎士階層的侍從的丑陋的一面，從他身上都能看到。從而也想引起人們的反響，對(duì)騎士階層的瓦解起到一點(diǎn)作用。然而這些還不止，在描寫堂吉訶德英語(yǔ)桑喬一路從家里鄉(xiāng)村出發(fā)，一路上所遇到的人和事，都一一寫到，或從堂吉訶德口中說(shuō)出的一些騎士小說(shuō)的內(nèi)容，以及兩位主人公的所作所為所說(shuō)，都在塞萬(wàn)堤斯的筆下被寫的十分精彩、鮮明，對(duì)比十分強(qiáng)烈，諷刺的辛辣無(wú)比厚重。然而這被讀者看見(jiàn)后，這也給了騎士階層重重一棒。這第一部《堂吉訶德》的成功，卻帶來(lái)了教會(huì)與貴族階級(jí)將小說(shuō)的續(xù)篇進(jìn)行偽造，并對(duì)塞萬(wàn)堤斯進(jìn)行了一番惡毒的誹謗和攻擊。這讓塞萬(wàn)堤斯提筆回?fù)簦?615年推出了《堂吉訶德》第二部。在此書中之外，他也寫了許多優(yōu)秀的懲惡揚(yáng)善的小說(shuō)集，在里面有寫愛(ài)情，也有寫社會(huì)風(fēng)俗，也寫了西班牙下層人民的生活貧困，肯定了人性的自由和對(duì)社會(huì)的不公正發(fā)出了憤怒的抗議。