&bsp;　　拐賣兒童的行為是非常卑鄙可恥，令人憤怒的，他們的所作所為只是為了一己私利，手段極度殘忍無情，致使一個個幸福美滿的家庭變得支離破碎、不堪一擊，我們必須攜手共同打擊這一系列行為，對拐賣的嫌犯嚴(yán)懲不貸。這樣才能有效杜絕拐賣行為的一再發(fā)生，確保孩子們的安全。

　　6月15日，溫州特大跨省拐賣兒童案溫州市中級人民法院在蒼南法院開庭審。微博圖

　　6月15日開始，備受關(guān)注的溫州特大跨省拐賣兒童案溫州市中級人民法院在蒼南法院開庭審，庭審預(yù)計(jì)持續(xù)3天。

　　根據(jù)此前警方和檢察機(jī)關(guān)查明，這起被告人章某、朱某、李某等人參與的特大跨省拐賣兒童案。在短短兩年間，多達(dá)26名嬰兒被他們層層轉(zhuǎn)賣。更加讓人詫異的是，在參與販賣兒童的過程中，竟然還有退休婦產(chǎn)科醫(yī)生參與其中。

　　6月16日上午該案繼續(xù)庭審。澎湃新聞（thepaper）16日從溫州中院獲悉，在16日的庭審中，案發(fā)前身為退休婦產(chǎn)科醫(yī)生的李某出庭受審。依照檢方指控，李某至少在該案中參與拐賣5名嬰兒。

　　但李某16日當(dāng)庭翻供，否認(rèn)檢方起訴書中的拐賣指控。李某只承認(rèn)參與其中的3起交易，分別為2男1女，均為出生不久的嬰兒。但李某表示，自己參與的交易并不屬于拐賣，&ld;并未因此獲得一分好處&rd;，自己的行為屬于&ld;救人、幫人&rd;。自己是在上班就診或經(jīng)人介紹過程中認(rèn)識相關(guān)孩子父母的，其參與交易的孩子，都是他們父母不要或無力撫養(yǎng)的。她只是為了幫他們找到一個好人家。

　　對于李某否認(rèn)的另2起拐賣兒童交易，另一被告人章某能清晰回憶出與李某交易的時(shí)間地點(diǎn)和細(xì)節(jié)。據(jù)該被告人回憶，2013年上半年，李某曾通過另一被告人聯(lián)系自己，約定以5萬元左右價(jià)格販賣1名男嬰給他。隨后章某和另一同伙決定共同出資購買該嬰兒后轉(zhuǎn)賣，后2人與李某見面交易，其間李某抱著1名男嬰坐在1轎車副駕駛座，章某看過男嬰后覺得太小而未購買。為了能讓嬰兒出手，李某還向其許諾可以壓低價(jià)格出售，但于嬰兒實(shí)在太小且看似瘦弱，擔(dān)心無法轉(zhuǎn)手出售的章某最終拒絕了此次交易。

　　值得注意的是，在李某承認(rèn)的3起交易中，當(dāng)中2起嬰兒交易的最終買家也章某，交易地點(diǎn)均為李某在溫州市區(qū)居住的小區(qū)。

　　李某因有醫(yī)生的特殊身份，此前曾引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

　　現(xiàn)年68歲的李某曾是溫州市區(qū)某三甲醫(yī)院的退休婦產(chǎn)科醫(yī)生，案發(fā)前被多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)返聘。

　　2015年3月29日，溫州蒼南警方接警，稱蒼南靈溪雙益小區(qū)旁的一處老房子內(nèi)經(jīng)常傳出不同嬰兒的哭聲，而房主章某年齡偏大，不像嬰兒父親。蒼南縣公安局靈溪中心派出所立即組織警力對該房子進(jìn)行多日守候，發(fā)現(xiàn)房內(nèi)人員存在拐賣兒童的嫌疑。

　　同年4月4日下午，警方在房內(nèi)抓獲正在進(jìn)行拐賣交易的章某、朱某等9人，并解救出1名男嬰。經(jīng)審訊，警方又相繼在蒼南靈溪、石家莊、上海、云南等地抓獲其他犯罪嫌疑人。

　　此案共涉及35名犯罪嫌疑人，分別扮演&ld;介紹人&rd;、&ld;撫養(yǎng)人&rd;、&ld;運(yùn)送人&rd;、&ld;收買人&rd;等角色。這些涉案人員之間不少&ld;沾親帶故&rd;，其中有&ld;情侶檔&rd;、&ld;父子檔&rd;、&ld;夫妻檔&rd;等。

　　此次庭審被提起公訴的有26人，其余9人另案處。據(jù)起訴書顯示，這26人分別來自蒼南、溫州市區(qū)、福建、云南等地，其中年齡最大的79歲。除退休醫(yī)生李某外，其余被告人多為文盲或半文盲。

　　該案中，被拐賣嬰兒多達(dá)26名。部分嬰兒被跨省多次轉(zhuǎn)賣，層層加價(jià)，交易金額從1萬至10萬元不等。