溫州特大販嬰案23人獲刑 醫(yī)生嫌犯拐賣4名嬰兒
&bsp; 眾所周知,拐賣婦女兒童屬于違法犯罪的行為,一律都將追究刑事責(zé)任。但是,現(xiàn)今仍有很多人知法犯法,為了利益不惜鋌而走險(xiǎn)。日前,溫州發(fā)生一起特大販嬰案,轟動(dòng)一時(shí),近日,該案一審宣判,23人獲刑,其中,一名醫(yī)生嫌犯利用工作之便拐賣4名嬰兒,令人大跌眼鏡。
圖為被告人被帶入法庭現(xiàn)場(chǎng)情景
醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生等人共同參與,跨省買賣多次轉(zhuǎn)手層層加價(jià),個(gè)&ld;產(chǎn)業(yè)鏈&rd;涉及云南、浙江、福建等地。
11月4日下午,溫州中院對(duì)這起特大販嬰案進(jìn)行一審判決,25名被告人犯拐賣兒童罪,其中23名被告人分別被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑十五年至一年五個(gè)月,2名被告人免于刑事處罰。其中,章某輝參與實(shí)施拐賣兒童20人,拐賣兒童最多,被判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。醫(yī)務(wù)工作者李某春參與實(shí)施拐賣兒童4人,被判處有期徒刑十三年,并處罰金7萬(wàn)元。
法院認(rèn)為,25名被告人結(jié)伙拐賣兒童,其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其中被告人章某輝拐賣兒童人數(shù)多,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)予嚴(yán)懲。李某春作為醫(yī)務(wù)工作者,卻利用工作之便拐賣兒童,社會(huì)影響惡劣,酌情從重處罰。同時(shí),章某輝到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人林某金,朱某到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲趙某旺、陳某菊、陳某鵬,認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。被告人陳某某、鄭某花幫忙喂養(yǎng)照顧嬰兒,在所涉拐賣兒童犯罪中起輔助、次要作用,且歸案后能坦白,犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。
法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定做出如上判決。
2015年3月29日,蒼南縣靈溪鎮(zhèn)雙益小區(qū)旁老房子內(nèi)不斷傳出的嬰兒哭聲,引起了警方的關(guān)注。
數(shù)日后,警方在房?jī)?nèi)抓獲正在進(jìn)行拐賣兒童交易的章某輝、朱某等9人,并解救出1名男嬰。隨著調(diào)查的深入,一個(gè)跨省販賣嬰兒的&ld;產(chǎn)業(yè)鏈&rd;逐漸顯露。
此前庭審現(xiàn)場(chǎng)
2013年7月左右,該團(tuán)伙犯罪嫌疑人章某輝通過(guò)他人介紹,在青田火車站附近花6萬(wàn)元買了1名男嬰,同年11月20日以86萬(wàn)元賣給下家。隨著&ld;業(yè)務(wù)&rd;越做越大,越來(lái)越多的人參與到販賣團(tuán)伙中。
據(jù)調(diào)查,該販賣嬰兒團(tuán)伙各涉案人員之間不少&ld;沾親帶故&rd;,其中有&ld;情侶檔&rd;&ld;父子檔&rd;&ld;夫妻檔&rd;,甚至還有一家五口&ld;齊上陣&rd;。團(tuán)伙成員分工明確,分別扮演著&ld;介紹人&rd;&ld;撫養(yǎng)人&rd;&ld;運(yùn)送人&rd;&ld;收買人&rd;等角色,形成了環(huán)節(jié)齊全的&ld;產(chǎn)業(yè)鏈&rd;。
其中&ld;介紹人&rd;負(fù)責(zé)介紹嬰兒&ld;貨源&rd;,從販嬰團(tuán)伙獲取介紹費(fèi)用。人販子則負(fù)責(zé)聯(lián)系買家,并將嬰兒送到指定的地點(diǎn),團(tuán)伙中還有人專門負(fù)責(zé)臨時(shí)撫養(yǎng)被拐賣來(lái)的嬰兒,嬰兒的運(yùn)輸環(huán)節(jié)也有專人負(fù)責(zé)。&ld;撫養(yǎng)&rd;&ld;運(yùn)送&rd;等環(huán)節(jié)的人員均可獲得相應(yīng)的&ld;報(bào)酬&rd;。
此案中涉及的26名嬰兒大部分經(jīng)跨省多次轉(zhuǎn)手買賣,層層加價(jià),嬰兒被販賣的價(jià)格,從一兩萬(wàn)元到近十萬(wàn)元不等。其中,販賣價(jià)格最高的為98000元。主要涉及云南、浙江、福建、河北等地。例如2014年6月,和某在云南怒江州蘭坪縣花1萬(wàn)元買了1名男嬰,后以38萬(wàn)元賣給下家梨某,而梨某以66萬(wàn)元賣給肖某,肖某加價(jià)至75萬(wàn)元又轉(zhuǎn)賣給章某輝和朱某,最后朱某以83萬(wàn)元賣給他人。
此前庭審現(xiàn)場(chǎng)
記者在采訪中注意到,文化程度低、法律意識(shí)淡薄,是此案多數(shù)被告人的共性之一。26名被告人中,無(wú)業(yè)的共有24人,多為小學(xué)文化或文盲。
人販子販賣的嬰兒又是從哪里來(lái)的呢?庭審中發(fā)現(xiàn)遭販賣嬰兒主要有兩個(gè)來(lái)源:一是貧困邊遠(yuǎn)山區(qū)的家庭;二是城里不愿承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的父母。
梨某妞是人販子章某輝和朱某的一個(gè)重要&ld;貨源&rd;,她所販賣的孩子都來(lái)自云南省怒江州。梨某妞被控販賣的7名兒童中,有6名兒童經(jīng)章某輝和朱某之手賣掉。
梨某妞在法庭上辯稱,章某輝和朱某告訴她購(gòu)買兒童的原因,是因?yàn)樗麄兊挠H戚沒(méi)有孩子。自己販賣的這些孩子都來(lái)自當(dāng)?shù)爻呢毨Ъ彝ィu到沿海可以住在&ld;三四層的樓房,有大床的富裕家庭里&rd;。
作為案件的主要犯罪嫌疑人,51歲的章某輝同樣認(rèn)為自己在做&ld;好事&rd;。他說(shuō):&ld;我沒(méi)有文化,不認(rèn)識(shí)字,別人生出來(lái)不要,有人想要孩子,就把這個(gè)孩子送給他,我不知道這是犯法。&rd;
在諸多被告人中,曾經(jīng)在溫州某三甲醫(yī)院工作多年,退休后被其他民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)返聘的婦產(chǎn)科醫(yī)生李某格外引人注目,她被控販賣多名兒童,收取十余萬(wàn)元。
此前庭審現(xiàn)場(chǎng)
李某春對(duì)被指控的拐賣兒童事實(shí)辯解道,經(jīng)她手的嬰兒都是因?yàn)楹⒆佑胁』蛏⒆拥募彝ビ欣щy等原因不要的,對(duì)方要求她幫忙介紹收養(yǎng)人,她并未從中謀取利益。