學校是孩子學習的地方，在這里孩子們可以盡情的和同學一起玩爽嬉戲，和老師一起愉悅的學習。作業是老師每天都會布置的，孩子們回家后都會認真的把它做好?？墒怯械暮⒆泳捅容^調皮不愛學習，近日，據悉有的學生因為不幫同學代寫作業被群毆，家長起訴索賠26萬。

　　因為不愿意給同學寫家庭作業，小磊(化名)被其四名同學毆打，身體多處受傷，小磊因此不敢到校上學，其家長一怒之下將該四名中學生的父母和房山琉璃河中學告上法庭，索賠26萬元。今天上午，從房山法院獲悉，法院判決五被告賠償原告9000元。

　　小磊父母訴稱，小磊是琉璃河中學初二的學生，與小江(化名)等四名男孩是同班同學。早上上學前，小磊哀求母親不想去上學。經詢問，小磊母親得知，原來自己兒子因為拒絕為同學做作業而被群毆。

　　原告稱，經自己勸說，小磊同意去上學。但到校后的小磊又遭到小江等四名同學的毆打。毆打之后，小磊被送醫院檢查，經檢查，小磊頭部外傷、多發軟組織挫傷、竇性心動過緩伴不齊。

　　&ld;小磊因為長期遭受小江等人的毆打，夜間經常被噩夢驚醒，少言寡語，經北京安定醫院鑒定，小磊患有抑郁癥&rd;。小磊的父母說，小江四人共同傷害行為性質惡劣，琉璃河中學疏于管，未盡到對未成年人的管責任。

　　被告琉璃河中學辯稱，打架發生在上課之前，老師并不在場。另外，四被告沒有因作業的事情打過小磊，而是小磊與小江四人打架斗毆。

　　四名打人孩子的父母均承認自家孩子打了人，但僅認可4月16日的打人事實。

　　法院審認為，四名打人學生的行為存在明顯過錯，應對小磊的受傷承擔連帶責任；琉璃河中學沒有及時發現和制止傷害行為的發生，也應承擔一定責任。

　　經核算，原告的合損失為9000多元。最終，法院判決打人的四被告承擔85%的責任，學校承擔15%的責任。