家長帶著小孩外出游玩的時候一定要多多的注意哦，可能就是因為我們的大意，卻造成孩子不必須要的傷害了，下面這個報道就是說的一個女童在廣場玩，不小心跌倒，結果導致骨折了，一起來了解一下吧。

　　去年10月14日晚，5歲女童在漳州凱德廣場三樓的&ld;欣奇樂園&rd;游樂場玩耍時，不慎被不滿3周歲的男童絆倒，摔得手臂兩處骨折。隨后，女童的家長將男童、&ld;欣奇樂園&rd;游樂場、凱德廣場一起告上法庭，要求他們共同賠償損失近10萬元。

　　但男童的父母說，小孩不是故意的，是游樂場安全防護措施不到位，工作人員不盡責所致。游樂場的負責人認為，自己已盡保全保障義務，責任不在自己。凱德廣場則提出，廣場安全保障義務不涉及出租的獨立區域。那么，這起事故，到底該誰負責呢？

　　昨日，海都記者從薌城法院獲悉，這個案子有了結果。

　　案情5歲女童游樂場游玩 被一男童絆倒摔骨折

　　2013年10月14日晚，蔡女士帶5歲女兒小宇（化名）到漳州凱德廣場三樓，購票進入&ld;欣奇樂園&rd;游玩。小宇爬上大型充氣的&ld;八爪魚&rd;，在其邊緣上蹦跳游玩。其間，不滿3周歲的男童小武（化名），將一瑜伽球抱上&ld;八爪魚&rd;時，不慎絆倒小宇。

　　小宇從&ld;八爪魚&rd;上掉落，手臂兩處骨折。于醫療費問題，小宇及其監護人將小武一家、&ld;欣奇樂園&rd;游樂場、凱德廣場一起告上法庭，要求他們共同賠償損失近10萬元。

　　焦點

　　男童、游樂場、商場 誰該賠償女童損失？

　　經法院確認，小宇的損失共計93827元。案發時，&ld;欣奇樂園&rd;的兩名工作人員正在吃飯。小宇監護人及小武監護人均未陪同入場。

　　那這經濟損失該誰來承擔，是小武一家，游樂場的經營者，還是凱德廣場？這成了庭審的焦點。

　　男童母親：

　　兒子并非故意，游樂場防護措施不到位應擔責

　　小武的母親說，她當時就在小武旁邊。小武是因為瑜伽球慣性歪向一邊，絆倒小宇的，并不是故意的。

　　她認為，小宇在&ld;八爪魚&rd;的邊緣上跳動，工作人員應該意識到危險并及時制止，而工作人員沒有。事故的發生，與游樂場沒有做好防護措施，工作人員事先沒有做到提醒注意，且沒有強制家長必須跟小孩進入游樂場，有一定關系。

　　游樂場：

　　已盡告知提醒審慎的安全保障義務，沒有過錯

　　&ld;欣奇樂園&rd;的負責人吳先生認為，小宇在&ld;八爪魚&rd;上玩耍，其母并沒在旁看管，未盡監護義務，存在一定過錯。小宇摔傷是小武不慎絆倒的。另外，游樂場入口處都有張貼&ld;入場聲明&rd;，告知：入場游玩的兒童必須成年人陪同，且游戲項目的每一處均粘貼&ld;溫馨提示&rd;。吳先生認為，他已盡告知、提醒、審慎的安全保障義務，不存在過錯。