三國殺配合小喬的各種被動爆發陣，第三人可以是郭嘉，夏侯惇，劉備，讓對方無從下手，不屈狀態的周泰有連弩時殺小喬爆發，被彈一次四張牌，異常恐怖。

　　撇開這個組合不談，周泰在33就實在沒有上場的地位了。進攻白板，防御白板，血多卻不能多存牌，這些都與重視集火和團體防御的快節奏的33不符，所以無小喬的局沒人會抓周泰。

　　單從技能來看，周泰同樣是和夏侯惇、魏延類似的肉盾。那么他在身份局的定位不必我多說了：2位反的最佳人選之一，可以毫無顧忌的跳，張角局尤甚。遠位反禁選，不能拉仇恨的肉盾毫無用處，忠臣任何位置禁選，除非你很希望看到3打5的局面，因為一個什么事都不做嘲諷又極低的忠臣是內奸很不爽的，內奸只會砍你不會砍主，把你砍不屈了也許他就幫主公了。內奸可考慮人選之一，雖然控場能力為零但是憑著不嘲諷也許可以存點牌，也就這點資本了。

　　實際上周泰最要考慮的問題不是什么時候不屈，而是什么時候屈掉。前面說了，我只認同反賊周泰，忠臣周泰的情況不考慮，那么周泰要知道什么時候變成隊友的三張牌比較好。一般來說，當隊友掛出連弩且放a時周泰基本可以考慮屈掉，隊友如果是手牌利用率高的武將，比如孫權月英袁術之類，也可以屈掉。不屈狀態的周泰很難對團隊有大的貢獻，選擇性的死在自己人手上算是不錯的選擇了。

　　有人說軍爭里的鐵索加強了周泰。這一點我持保留意見，最多就是給周泰多了個發揮空間，但是負面作用同樣顯而意見。鐵索敵人和周泰，然后砍周泰，這和鐵索敵人和郭嘉然后砍郭嘉是有區別的，因為郭嘉被鐵索波及可以給牌，而周泰雖然血多，但是掉了血畢竟還是掉了，多掉血便向死亡多進了一步。負面作用是，己方不屈狀態的周泰同樣自然的成為對方進攻己方核心的跳板。所以鐵索的利弊大概抵消，周泰在傳導傷害這方面仍然沒什么出眾的。一個特例是，反賊方如果是龐統周泰小喬郭嘉之流，可以把全場都連起來然后放閃電，場上有沒有判官都無所謂，敵方不敢不拆那個閃電的。

　　周泰在身份局的定位：2位反的首選，離主公越遠的反越不應該選，8位意義也不大(這點不如魏延)，忠臣禁選，內奸醬油內的代表之一。

　　周泰主公我見的不少，也就是抗揍而已，一輪不屈很常見。說實話，我認為單論做主公的技能來說，救援都完爆不屈，怕死去選孫權都不一定死那么快。周泰局小喬是極品忠，意義遠大于華佗香香之類的，而極品反是老諸葛‐‐唯一可控不屈牌的人。這兩人都是任何位置可選，現在應該不會有人覺得老諸葛控不屈需坐周泰上家了吧。

　　另外說一句，周泰單挑很弱很弱，對平砍強命算是有勉強一戰的實力，但也就不過如此了。賭閃電是個沒有辦法的辦法。所以即使當內進了單挑也很難取勝，不屈狀態的周泰甚至不是殘血劉備的對手。