超強(qiáng)技術(shù)貼 家園守衛(wèi)戰(zhàn)火炮與毒炮具體傷害數(shù)值分析

　　1、以圖1所示位置為例(上游小彎道)，寶石上碎片，假設(shè)不上寶石滿級炮塔的基本傷害為a，各種情況下毒炮和火炮總傷害的比較：

A、毒炮傷害計(jì)算

先數(shù)據(jù)：碎片毒炮：毒傷害是基本傷害的8%，持續(xù)11秒

晶體毒炮：毒傷害是基本傷害的11%，持續(xù)12秒

假設(shè)第一艘船打不死，而且11秒毒全發(fā)揮作用，每條船受到的毒傷害算09a(考慮對第一條船多毒的那幾秒，在11*08a基礎(chǔ)上略提高了點(diǎn))。分情況計(jì)算：

(1)9條重船時，75速炮攻擊第一條船10次，攻擊后面8條船共15次，

基本攻擊傷害25a，毒傷害81a，總傷害331a，毒傷害在總傷害中所占比例為245%

(2)18條重船時，75速炮攻擊第一條船10次，攻擊后面17條船共325次，

基本攻擊傷害425a，毒傷害162a，總傷害587a，毒傷害在總傷害中所占比例為276%

(3)9條輕船時，75速炮攻擊第一條船55次，攻擊后面8條船共85次，

基本攻擊傷害14a*07=98a(炮塔對輕船的命中率為70%)，毒傷害81a(毒傷害對各種船的命中率都是100%)，總傷害179a，毒傷害所占比例為453%

(4)18條輕船時，75速炮攻擊第一條船55次，攻擊后面17條船共18次，

基本攻擊傷害235a*07=165a，毒傷害162a，總傷害327a，毒傷害在總傷害中所占比例為495%

(5)9條重船時，如果地形更差，造塔位置是在直道上，第一條船的攻擊次數(shù)算6次，

基本攻擊傷害減少，為21a，毒傷害不變，為81a，總傷害291a，毒傷害在總傷害中所占比例為278%

(6)18條輕船時，如果地形更差，造塔位置是在直道上，第一條船的攻擊次數(shù)算35次，

基本攻擊傷害減少，為215a*07=151a，毒傷害不變，為162a，總傷害313a，毒傷害在總傷害中所占比例為518%

另外，如果把寶石換成毒晶體，基本攻擊傷害不變，但毒傷害可以提高一半(也是在充分毒的前提下)。9條重船、18條重船、9條輕船、18條輕船時，晶體毒炮總傷害分別可以達(dá)到372a、668a、22a、408a，相比碎片毒炮分別提高了124%，142%，229%，248%。而滿級晶體毒炮相比碎片毒炮，在造價(jià)上高出了(22 - 07)/(57+07)=234%。所以，晶體毒炮是性價(jià)比最高的毒炮這一說法是錯誤的，大多數(shù)情況下，碎片毒炮的性價(jià)比都超過晶體毒炮。

得出結(jié)論，

(1)打輕船時，毒傷害所占總傷害比例明顯較打重船時高，也就是毒傷害對性價(jià)比貢獻(xiàn)更大，但毒炮的性價(jià)比(也就是總傷害)較打慢船時低很多(其實(shí)上任何寶石的炮塔，打輕船的總傷害都明顯偏低)。船的類型是影響毒傷害對毒炮性價(jià)比貢獻(xiàn)的最主要因素。

(2)海盜船數(shù)量越多，毒傷害對性價(jià)比貢獻(xiàn)越大，但毒炮對單位海盜船的性價(jià)比越低(其實(shí)這個性價(jià)比的比較基本沒有意義，后面不再考慮。造其它的塔也一樣是船越多時，對單位海盜船的性價(jià)比越低，這是攻擊次數(shù)所造成的，比如說一座塔打10條輕船時攻擊次數(shù)為55+95=15次，打20條輕船時為55+20=255次，15*2大于255)。所以打算造毒塔時，要先考慮是多路還是單路地形，多路地形更不適合建造，尤其是有好彎道時。

(3)地形越差的地方，毒傷害對性價(jià)比貢獻(xiàn)越大，毒炮的性價(jià)比越低。

(4)毒的時間越長，毒傷害對性價(jià)比貢獻(xiàn)越大，毒炮的性價(jià)比越高。

B、火炮傷害計(jì)算

先數(shù)據(jù)：火碎片炮塔提高20%基礎(chǔ)傷害，基本傷害也就是12a;濺射傷害比例算做20%(官方資料：濺射傷害為攻擊力的20%~25%);濺射傷害不存在iss。

雖然已知火炮濺射范圍是與攻擊范圍同為100，但這并不能得到定量的可濺射船數(shù)據(jù)。所以先對火炮的濺射船數(shù)據(jù)做個試驗(yàn)：(不用減速風(fēng)塔的情況下)

炮彈落點(diǎn)在直道上時，火傷害只能濺射到前后各1條船，這樣的話攻擊最前和最后的船時只能濺射到1條船，攻擊中間船時可以濺射到2條船;

炮彈落點(diǎn)在彎道上時，火傷害可以濺射到前后各2條船，這樣的話攻擊最前和最后的船時只能濺射到2條船，攻擊次前和次后船時可以濺射到3條船，攻擊中間船時可以濺射到4條船。

當(dāng)火炮攻擊范圍出口接近彎道曲率最大處時，火炮的大部分攻擊都會把炮彈落在彎道曲率最大處附近(除了對第一條船的前幾次攻擊)，所以在彎道上(相比直道上)每濺射一次就會多造成2*02*12a=048a(中間船)或者02*12a=024a(最前最后和次前次后船)的傷害，假設(shè)炮塔造在彎道前會比造在彎道上少攻擊3次(拿中船計(jì)算)，減少的傷害是3*12a=36a，這個傷害上的損失只需要在彎道上濺射x次就可以彌補(bǔ)，那么5*024 - 2*024+048(x - 5)&asyp;36，得出x&asyp;11，(11-5)/135=45，也就是說，船的數(shù)量只要在45+4=85條船以上就可以靠多造成的濺射傷害來彌補(bǔ)攻擊次數(shù)減少所損失的直接攻擊傷害。

所以說，火炮的最佳建造位置并不是在彎道上曲率最大處，而是在曲率最大處前兩1-3格(尤其是在非主火力區(qū))。一般雙路地圖上把火炮造在彎道前與造在彎道上總傷害差不多;單路地圖上，造在彎道前明顯優(yōu)于造在彎道上;主火力區(qū)火炮的最佳位置是在多個彎道中間的地方，最好也略偏向河道上游一些。

(1)9條重船時，基本攻擊傷害25*12a=30a，濺射傷害(12*02+13*02*2)*12a=91a，總傷害391a，濺射傷害占總傷害比例為233%

(2)18條重船時，基本攻擊傷害425*12a=51a，濺射傷害(12*02+305*02*2)*12a=175a，

總傷害685a，濺射傷害占總傷害比例為255%

(3)9條輕船時，基本攻擊傷害14*12a*07=118a，濺射傷害(65*02+75*02*2)*12a=52a，

總傷害17a，濺射傷害占總傷害比例為306%

(4)18條輕船時，基本攻擊傷害235*12a*07=197a濺射傷害(65*02+17*02*2)*12a=97a，總傷害294a，濺射傷害占總傷害比例為33%

(5)9條重船時，如果地形更差，造塔位置是在直道上，第一條船的攻擊次數(shù)算6次，基本攻擊傷害21*12a=252a，濺射傷害(8*02+13*02*2)*12a=82a，總傷害334a，濺射傷害占總傷害比例為246%

(6)18條輕船時，如果地形更差，造塔位置是在直道上，第一條船的攻擊次數(shù)算35次，

基本攻擊傷害215*12a*07=181a，濺射傷害(45*02+17*02*2)*12a=92a，總傷害273a，濺射傷害占總傷害比例為337%

得出結(jié)論，在無風(fēng)塔配合時，火炮濺射傷害在總傷害中所起貢獻(xiàn)受船數(shù)、地形影響較小，隨船數(shù)增多，地形變差，略有提升;遇重船時，濺射傷害能達(dá)到基本攻擊傷害的近1/3，遇輕船時，能達(dá)到近1/2，打輕船時，相比打重船，濺射傷害對性價(jià)比的貢獻(xiàn)提高了不少，但是火炮性價(jià)比卻要低一半多。

提高火炮總傷害輸出的主要方法還是利用減速風(fēng)塔或者地形來造成總攻擊次數(shù)增加。另外分析火炮性價(jià)比還要看其建造位置，也就是它的攻擊范圍出口處與彎道曲率最大處的距離。

另外，如果寶石換成火晶體，火炮的總傷害提高10%，造價(jià)提高234%。碎片火炮性價(jià)比明顯超過晶體火炮。

、毒炮與火炮總傷害比較：

在圖1所示位置分別造碎片火炮和毒炮：

(1)9條重船時，毒炮總傷害331a，火炮總傷害394a，火炮總傷害超過毒炮約1/5;

(2)18條重船時，毒炮總傷害587a，火炮總傷害679a，火炮總傷害超過毒炮1/7 - 1/6;

(3)9條輕船時，毒炮總傷害179a，火炮總傷害17a，火炮總傷害比毒炮低約1/20;

(4)18條輕船時，毒炮總傷害327a，火炮總傷害294a，火炮總傷害比毒炮低約1/10;

(5)9條重船，直道時，毒炮總傷害291a，火炮總傷害334a，火炮總傷害超過毒炮約1/7;

(6)18條輕船，直道時，毒炮總傷害313a，火炮總傷害273a，火炮總傷害比毒炮低約1/8。

這個最終的結(jié)果可能會讓一些人大跌眼鏡，他們不遺余力的呼喊能充分毒的單一毒炮的性價(jià)比是多么多么高，可實(shí)際情況是即便在河道上游可以給毒充分作用時間的位置上，也只有在遇輕船時，毒炮的性價(jià)比才能勝過沒有風(fēng)塔配合的火炮(估計(jì)遇到中船時，火炮相比毒炮還是會略勝一籌)。雖然直觀上看，毒炮毒傷害在總傷害中所占比例比較高。但是不要忘記，火炮在提高了濺射傷害的同時，還提高了基礎(chǔ)傷害。不過于火炮濺射傷害不如毒炮的毒傷害，在打物免船時，炮塔上毒比上火好，尤其在打輕船時。

還一點(diǎn)需要注意的是：我這個火炮的建造位置其實(shí)還不是最好的，如果是造在最佳位置(造在彎道曲率最大處前1-3格)的火炮，只要船數(shù)不是太少，單一火炮的性價(jià)比將很可能是全面超過單一毒炮的。而如果非要上性價(jià)比更低的晶體的話，于毒炮性價(jià)比下降幅度比火炮低不少，上游還是可以選擇造毒炮的。

&bsp;