《趙氏孤兒》也比較能體現已演變近10年的中國式大片的一大癥候，即愈演愈烈地對當代中國現實人生的無限拋棄。高成本、眾明星參演、開拍之日即已確定上映日期，造成了主創人員如履薄冰如臨深淵，將規避審查風險視頭等大事。下面給大家分享一些關于趙氏孤兒中小學的觀后感5篇，供大家參考。

趙氏孤兒中小學的觀后感篇1

如果要拿《趙氏孤兒》橫向與陳凱歌的系列作品比較的話，整部片子的水準與《梅蘭芳》還有距離，更別拿《霸王別姬》相提并論。總體而言故事還算比較流暢，劇情有些許瑕疵但也談不上硬傷。只是感覺后半段的時候人物的感情轉變節奏未免也太突兀快速了點。尤其是趙孤最后的感情變化太突兀，在程嬰剛告訴他身世的時候還極度維護屠岸賈，甚至在“干爹”為了救自己身受重傷不惜與“父親”程嬰以死相逼救命藥丸。卻又在一瞬間因屠岸賈的一句話印證真相后毫無糾結地將十五年恩情瞬間化作浮云以命相搏，這對“父子”的情感銜接上太不連貫。而不少觀眾都表示：“電影的前半程戲劇張力和沖突很大，但是到了后半程卻變成漫長的無張力四角戲，感覺索然無味，看的時候一把力緊緊捏到了最后，結果噗嗤一下輕飄飄給散掉了。”

有人戲稱《趙氏孤兒》的后半部簡直就是葛優和黃曉明搞斷背和兩個父親之間的戰爭。而從個人的觀感來看，或許是過于溫情的“作料”與些許的笑料成分讓納蘭覺得于前半段的人物的心理活動狀態更加給力。尤其是兩位出場時間有限，卻留下了足夠重要戲份和出色表演的母親——范冰冰飾演的莊姬夫人和海清飾演的程嬰妻。

作為兩位母親，兩位實力派女演員在戲中互飆演技的主要是“母子情”。莊姬夫人所遭遇的，是為了保住夫家最后一點血脈，不惜犧牲自己的性命來博取孩子的一絲生機，是為一個女人母性的本能，是為一個母親為子女犧牲的偉大;程嬰妻所遭遇的所做到的，則是超越了一個母親為子女犧牲的偉大——她只是一個普通的不能再普通的妻子，有點愛嘮叨，愛管程嬰，而剛出生的孩子讓她幸福萬分。但命運跟她開了一個殘酷的玩笑，她必須在自己的孩子和趙氏孤兒之間做出取舍：選擇自家孩子，則就犧牲了趙氏孤兒，甚至還有可能搭上其他100個嬰兒的性命;選擇趙氏孤兒，也就意味著把自家的孩子逼上了死路，這無疑比莊姬夫人自戮換回孩子的生機來的更加殘忍。她終究只是一個普通的農婦，忠義大道離她很遙遠，即使在最后還始終抱有著保住自家孩子的幻想;她終究是一個不平凡的母親，當她把趙氏孤兒交給了屠岸賈的手下，當最后她有可能去推翻這個事實時，她卻選擇了保護孤兒。

“孩子被摔死后，程嬰妻也死了，好看的戲份基本上就結束了。”有人把這樣高的評價送給了海清。皆因她把戲中的角色的驚恐、糾結乃至大愛這種很強的內心戲都是演繹的淋漓盡致而不是流于膚淺與表面：當她抱著孩子蜷縮在隔墻角落，聽著官兵狠狠地的撞擊著墻的時候緊張、害怕、心疼、慌張、勇敢、堅強;當她面對孩子的突然離去瞬間爆發出的絕望、悲憤、痛苦更是令人動容和心疼。只是可惜，在后半段少了這兩朵“紅花”，幾個大男人之間情感糾葛多少有點讓人發笑，未免留下了遺憾。

趙氏孤兒中小學的觀后感篇2

《趙氏孤兒》上映以來，觀眾對于其的評價基本上蓋棺定論。而在納蘭看來，它的確算是一部很異怪的片子：其中的絕大數多演員的表演水準都絕無挑剔，但湊在一起卻總覺得不是個味，說穿了還是劇本的問題——好的段落緊湊銜接扣人心弦，爛的部分莫名其妙不知所謂。好在還有像王學圻這樣撐場面的老戲骨，讓觀眾額外有所獲。

與大多數人一樣，初識王學圻始于《梅蘭芳》，那時候他只是一個戲份相當之少的“十三燕”，卻把一個在外人看起來十分霸道和傲慢，但在內心深處卻是有著脆弱觸碰的角色演出了味;再見王學圻，則是其已經身為主角的《十月圍城》之中，經他穿針引線凝聚了“九王一后”的華麗演出;而當《趙氏孤兒》的海報上再度打上王學圻的名字時，熟識他的人都知道，這將是他又一次表演的噴發。

《趙氏孤兒》中的屠岸賈是個情緒線索豐富的角色，也可以說是一個很“糾結”的角色：他心狠手辣，設計弒君嫁禍于人，馬不停蹄便滅了趙氏三百余人，但獨獨不肯對莊姬夫人下手;他心思縝密，一眼便發現了莊姬夫人偽裝的大肚子，卻在可以選擇寧可錯殺不可放過的情況下錯留下了趙氏孤兒;他在剪除異己時毫不留情堪比惡魔，卻在傾心傾力教導趙孤時如慈父般百依百順;在最后真正確認了趙孤身份的時候，他本來有機會借敵人之手除掉這個心腹大患，卻在最后關頭難抵十五年的父子情孤身犯險救人。此上種種，多一點太過，少一點無味，無一不考驗著演員的演技。也虧得是王學圻這樣的氣場派演員將這樣野心、冷漠、殘暴、溫和甚至是情義雜糅在一起的情感清晰明了地給端了出來。

話說中原著中屠岸賈，是個挑撥離間，嫉能害賢的角色。而經過王學圻的演繹，這個角色不僅僅只是一個簡單的臉譜式的壞人。他說話慢條斯理溫文爾雅卻讓句句讓人聽到利害，他看似表面波瀾不驚面無表情卻是有著種種想法。可以說，他是“有質感”的反派。而在影片的后半段，電影用更多的篇幅表現屠岸賈對趙孤的教誨與培養，這就使得屠岸賈的結局在觀眾眼里少了些“死有余辜”的切齒，卻多了些“怎么會這樣”的思索。這樣的結局設定，比起簡單講述趙孤弒敵報仇來的給力。而這樣的一次顛覆，也讓王學圻再次最精湛的塑造一個有血有肉的人物。

趙氏孤兒中小學的觀后感篇3

很早就對凱歌導演頗有好感，不知是因為有才才有美女相許，還是因為美女提升了導演的知名度，或者相互輔佐映襯，也許凱歌導演就注定有艷福之人，先是之前的倪萍(那可是當紅的央視當家花旦，雖然此刻已是昔日黃花)，凱歌導演那其貌不揚的長相可就有他的魅力，或許從古至今郎才女貌都是佳配，但倒過來就不和諧了，他和洪晃的相識感覺就磨滅了凱歌導演的才華，不和諧的音符造就了洪晃的“杯具”。

12月1號在所值班待在寢室看了趙氏孤兒的首映式，感覺陳凱歌導演是個很有思想深度的導演，所以決定12月4日公映到電影院去觀看此片。到了這天白天好忙，好不容易等孩子睡了想起這事，我約了媽媽一齊去天河影城看《趙氏孤兒》，本準備看8點多鐘的，可我們去遲了10分鐘，電影票已經售磬，看9點半的。等待的時間坐在那里找了個小店修指甲，店里的服務員問今日放什么電影怎樣這么多人?主演都是誰?我回答了她，告訴她主演是葛優、黃曉明、范冰冰和海清。她噗嗤一笑，說你們都是去看范冰冰的吧，呵，我說我們是沖著凱歌導演的電影去的。真是覺悟不一樣，修指甲的服務員可能看到的就永遠是她眼前的那一片天地。

趙氏孤兒以及其悲惋的方式演繹了程嬰救孤的故事，這場斗爭中劫后余生的趙家嬰孩在經歷這場浩劫后竟然奇跡般的活了下來，屠岸賈那陰險的嘴臉在重重地將程嬰家的孩子摔到地上的時候曝露無疑。這是人性卑劣的本質，毫無人性可言。

觀看了這部影片讓我深刻的體會有三：

一、政治斗爭的殘酷。趙氏家族權傾一方，而屠岸賈卻在排擠中醞釀了一場陷害趙盾的陰謀，在趙盾的兒子戰勝歸來的慶功宴上，他策劃了圖謀篡位的陰謀，并假傳臨終圣旨，趙家滅門，300多條生命在這次斗爭中喪命。朝廷的斗爭就是翻手為云覆手為雨的顛覆性的變化，屠岸賈輔佐年幼的君主大權在握，成了朝權的實際掌控者。可是他最終死在趙家獨孤的劍下，也算成就了因果輪回的結局。

二、平民百姓的大忠凜然。故事的主人翁程嬰在那么緊急的時候能夠挺身而出，為趙氏孤兒開辟了條活路，實屬不易。平民百姓的大忠和他們微不足道的社會地位構成強烈的比較。在生命都無法自我掌控的情形下，沉著應對，犧牲了自我的夫人和兒子成全了忠義大業。在奸惡小人的眼皮下生活數年讓屠岸賈對趙孤產生感情，最終讓趙孤親手殺了屠岸賈，這樣戲劇性的故事情節只能說是惡人有惡報。

三、帥哥黃曉明臉上的那道傷疤。屠岸賈的心腹韓厥動了惻隱之心放走了趙孤，而遭到屠岸賈的劍傷，毀了他那英俊的容貌，不得不讓人感覺扼腕嘆息，這也是整部戲中悲情主角在生命中的延續，讓我們活生生的看到這樣一個悲情人物活躍在屏幕，這塊傷痛會伴隨他一生。

雖然這部電影感覺在情節的處理上可能有些荒謬，但在大結局詮釋了它所蘊涵的意義。感情比武器更具殺傷力，它能夠搗毀人的精神陣地。

趙氏孤兒中小學的觀后感篇4

不久前，我于江海大影院觀看了《趙氏孤兒》這部影片，頗有感觸。至今，我的腦海中還時不時地浮現出影片中的一些精彩畫面。

這部影片記敘的是晉國時期趙氏遭人陷害，三百人被誅，只剩下一個孤兒，被大夫程嬰收養，將他撫養成人并報其殺父之仇的事。

這部影片，刻畫了許多有血有肉的人物，其中有兩個人物給我留下了深刻的印象。一個是程嬰，另一個是屠岸賈。

程嬰，晉國大夫。他是一個能以大局為重，以他人利益為重的人。當年，趙氏遭誅，莊姬夫人走投無路時，將其子托付于程嬰，并以身殉夫。程嬰將其子帶回家，卻在去公孫大人家時，趙氏孤兒被奉屠岸賈之命的官兵帶走。但他卻銘記著莊姬夫人臨死前說的話，于是他便歷盡千辛萬苦最終救回了趙氏孤兒，卻犧牲了自我的孩子和妻子。

痛心之余，他便一心想著要將孩子撫養大，為他報仇。于是，他將趙氏孤兒取名為“程勃”，并將他帶到了屠岸賈的門下，做他的一位門客。試問，這需要多大的勇氣啊。在屠岸賈的門下，他以超乎常人想象的毅力將程勃撫養成人。最終，“皇天不負有心人”，屠岸賈最終遭到報應，最終倒在了程勃，倒在了趙氏孤兒的刀下。但他為此付出了畢生的努力，付出了自我寶貴的生命。

程嬰的以大局為重的精神感動著千千萬萬的觀者，也給人以深深的啟迪。司馬遷曾說過：“人固有一死或輕于鴻毛，或重于泰山。”如果說程嬰最終的下場是重于泰山，那么若是他未能將趙氏孤兒撫養成才的話，那他的死就是輕于鴻毛，微不足道了。

程嬰的精神讓我們敬佩，屠岸賈的嘴臉卻讓我們厭惡。

屠岸賈，晉國大臣。卻實在“奸”得能夠，相對于三國時的曹操而言，真可謂是“有過之而無不及”啊!影片中，他在趙相國向皇帝進酒時，乘機誣陷他，并要滅趙氏全族。其狼子野心真叫人膽顫!即使滅了趙氏三百人，他卻連趙氏孤兒也不肯放過，定要斬草除根。但再以大局為重，舍小家而保大國的程嬰面前，他也只能俯首而退。

俗話說得好：“好有好報，惡有惡報，不是不報，時辰未到”。果然，十五年后，他最終遭到了報應，死在了趙氏孤兒的劍下。真叫人怡然稱快。像屠岸賈這種人，在當時，就是一個社會的敗類。從他身上，我真正的明白了三國時期劉備的一句話：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”如今，我們做為一個公民，做為社會上的一員，更應當多為社會做貢獻，為社會注入新的活力。而不應當，一味的去干壞事，沒有一顆善良之心，沒有一顆關愛之心，沒有一顆互助之心，沒有一顆感恩之心。那只會像屠岸賈一樣，遭到人們的排斥，成為社會的敗類。

每部影片都不一樣，每部影片也都發人深省。從《趙氏孤兒》中，我明白了做人的道理，他就像指路明燈，照亮了我前進的道路。

趙氏孤兒中小學的觀后感篇5

葛優這個腕比較熟悉，主要是從廣告上認識的，但還從來沒看過他演的電影，雖然我老早就聽說他被譽為影帝了。

也許是看過的，但我有個特點，或者說缺陷吧，就是人意化妝，異常是古裝，我就認不出誰是誰了。

最近看了《趙氏孤兒》，黃曉明、鮑國安、趙文卓都是一眼就認出來了，莊姬和程嬰是誰扮演的愣是沒看出來，只是覺得十分面善。看完后百度了一下才明白，那是范冰冰和葛優。。。

影片很好，起伏跌宕，錯落有致，轉折驟然，吸引眼球。看完之后會讓人至少是讓我產生了一種說不出來的滋味。

看到很多人都貶斥屠岸賈，說他殘忍貪權，大逆不道，嘴臉丑惡。我實在難以茍同。

首先，說他陷害忠良?陷害沒冤枉他，忠良很難說。不要跟我大談史載，以為你跑題了，我們在說影片。趙朔是個次要人物，鏡頭很少，但也足以炫顯出他的張揚、狂傲與自以為是，著實不遭人喜歡。他的父親趙盾也只是寥寥幾個鏡頭，很難準確分析人物性格。能說的只是，他貴為相國，趙氏旗幟人物，很有魄力，臨危沒有昏厥，如此而已。趙氏，屠岸賈，誰忠誰奸，很難說。歸根到底這算得上一場權勢的爭奪吧……

追溯追溯殺戮的緣由吧。我以為有四：一、太監的煽動，這在影片中顯而易見;二、權力爭奪的必然，屠岸賈的功勞漸漸淡去，趙朔出征大勝而歸，此消彼長下，采取些手段也是人之常情;三、復仇的情緒，屠岸賈以往迫于趙氏的責問無奈而又無辜地吞下了一只馬眼，難吃是次要的，尊嚴受損才是怒根;四、禍起莊姬，屠岸賈是愛莊姬的，又多愛我們不明白，總之他厚葬莊姬，終生未娶，而她卻恰恰嫁給了自我的政敵……

先不說他們。我最欣賞的是趙盾的護衛隊。勇猛，忠誠，精明，無畏。我認為，這等壯士，絕不是金錢所能收買的，如此看來趙盾還是頗有人格魅力的，士為知己者死嘛。

要說還有褒揚的，那就是公孫杵臼了。這個人太瀟灑了!正值，隨和，勇敢，還有很多還有詞宇以供形容的高潔品質。趙氏滅門時他敢于收容遺留的孤兒，平民協助時他肯自降身份向人作揖，執意犧牲時他先遣散下人，應對__時他沒有一絲慌亂，中劍身亡時他沒有丁點后悔。趙氏能結交這等君子，也不枉一死了。

再說說程嬰。只能說這是命運的捉弄，竟把他這個局外人安置在那個糾結的場景。他試圖不介入，卻被莊姬一句“先生，你的藥箱忘了”逼上刀山。之后便是一連串的變故。嬰兒誤換，開口難言;性命要挾，不得不招;骨肉夭亡，發妻被殺……他還能怎樣樣呢?他活下去的支撐怕是僅有莫大的仇恨與韓厥的對飲了吧。隨著時間的推移，隨著情節的法展，隨著程勃的長大，事情的變換遠不如他所料。勃兒漸漸疏遠他，為難他，不信任他，而當他不得不揭開十五年前的血腥畫卷時，怕是都早已模糊不清了吧……

往事如風，如煙，散了就什么都沒有了。仇恨只會釀造血與淚的杯具，而不會帶來絲毫快感。世界上最失敗的事莫過于讓一個一無所知的孩子去背負仇恨。“孩子是無辜的”，韓厥的話是對的。

然而韓厥的人生軌跡為禍打亂。這怨不得別人，更怨不得他自我。“換了我我也會這么做”，屠岸賈如是說。可見人性往往是相同的。亦即是說，在應對同一件事情時，我們的做法往往一樣，只是我們各自在扮演自我的主角，邂逅與經歷不一樣而已。

公孫杵臼用生命闡明了什么叫交情;

莊姬夫人用生命闡明了生命是母愛;

貼身護衛用生命闡明了生命叫忠誠;

程嬰本人的死卻充滿了無奈，矛盾，糾結。

屠岸賈也絕不是自作孽，不可活。他武功蓋世，用兵如神，一人之下，萬人之上，卻也可是是命運撥下的一顆棋子。他本能夠不愛，卻選擇了愛;他本能夠不救，卻選擇了救;他本能夠不死，卻選擇了死……

人世間就是這樣，紛繁復雜，難以言說……