近日，兩男孩施救溺水同伴未果被訴的新聞引發大家的關注，這是怎么回事呢?法院的判決結果又是怎樣的呢?和小編一起來看看具體的詳情資訊介紹吧!

　　施救同伴未果被訴怎么回事

　　近日，瀘州市合江縣兩名未成年人在魚塘游泳時不幸溺亡，另兩名同伴被死者家人告上法庭。法院經審判決，幸存的兩名未成年人系限制民事行為能力人，對一起玩耍的同齡人不負有保護義務，并且已經進行合施救，因此不承擔賠償責任。

　　相反，死者父母作為法定監護人，疏于管，應自行承擔相應責任。今年8月，因天氣炎熱，12歲的韓明向同齡人張漢、張東，以及13歲的吳山(以上四人均系化名)提議到附近的魚塘游泳。四少年一拍即合，來到魚塘。

　　突然，韓明和張東發現其他兩人落入了深水區，急忙找來竹竿想救同伴上岸。隨后，韓明跑到附近農家喊人幫忙，63歲的向某聽到后趕到魚塘邊上，但仍沒辦法將兩個少年救起，便撥打了110報警電話。民警趕至現場后，把吳山和張漢打撈起來，經搶救無效死亡。事后，張東和韓明的家人分別向兩死者家庭支付了一定的經濟補償，保險公司已按人身意外傷害進行賠。但兩溺亡少年的父母認為，其子是在韓明和張東的建議下，才到魚塘游泳的，而且在發現同伴落水后，韓明和張東沒有及時救助導致死亡發生，二人應當為此負責。兩死者父母遂將另兩名存活同伴及魚塘經營者訴至法院，請求法院判令被告支付賠償金共30萬元。