孩子是每個家長的心肝寶貝，作為家長的，都希望自己的孩子是個誠實守信、手腳干凈的好孩子，但是在我們的周圍總是能夠遇到一些奇葩的事情。就比如近日在網絡上鬧得沸沸揚揚的一年輕媽媽指使孩子“偷”包的事情，相信現在已是人盡皆知。在網友們議論紛紛之時，還是趕緊和小編一起去看看到底是怎么一回事兒吧。

　　昨天一早，杭州人的朋友圈都在轉發同一則消息：尋找一對年輕的母子。據說，一位市民在蕭山一快餐店丟失了一個手提包，查看監控后發現，是一個年輕媽媽“指使”自己兒子將包“順”走的。這到底是怎么回事？昨天，記者進行了調查。記者 馬佳麗

　　網上瘋傳三段視頻 一學齡前孩子“順”走別人手包

　　昨天上午，記者在杭州蕭山區某知名論壇上，看到了一網友發的文字消息和視頻，該網友稱，2月24日中午11點30分，她在杭州蕭山區一家順旺基快餐店吃完飯，丟失一只“香檳金色”的包，內有錢包、身份證、銀行卡和現金等，最主要的是，車鑰匙和家里鑰匙都在包里，希望“求歸還”。

　　“報案后查看了監控，發現是坐在旁邊吃飯的一個30歲左右女子，讓她一個還沒有上幼兒園的兒子拿走的，從監控上看，這孩子一開始還不肯拿。”該網友直言，主要怪自己太粗心，希望這位媽媽看到視頻后將包歸還。

　　在文字的下面，記者看到了該網友提供的三段視頻，第一段視頻來自順旺基快餐店內，內容為：媽媽離開快餐店后，孩子兩次跑入店內，并且四處張望，多次朝店門口看去。第二段視頻的開始，媽媽走出店門，之后多次向店內張望，在視頻的最后，孩子拿著包走出店門，結合上一段視頻，可以大概知道，母子兩人彼此張望，孩子有些猶豫，但最后還是拿走了凳子上的包。最后一段視頻非常短，大概是媽媽假裝忘記東西，然后去里面看了下情況，讓孩子去拿。

　　在帖子底下，有不少網友對此事進行跟帖。網友“巫女小豆”表示，一時貪念起，筑成了大錯，還是希望那個指使孩子拿包包的媽媽及時歸還。

　　失主：公布監控出于無奈 孩子“順”包受大人指使

　　記者昨天通過該網友所留的電話，聯系上了這位失主，她姓杭。杭小姐說：“包就放在邊上的座椅上，當時吃完飯太急了，沒拿包就走了，等想起來的時候，馬上返回快餐店尋找，但已經沒有了。”杭小姐想肯定被人拿走了。

　　然而，在看到快餐店提供的監控錄像后，杭小姐驚呆了，原來，她的包就是跟她坐一排吃飯的一對母子拿走的。杭小姐說，之所以知道他們是母子，是因為在吃飯時聽到他們的對話，而且就坐在旁邊，所以一看到視頻，立馬就認了出來，“媽媽很年輕，大概30歲上下，孩子很小，估計都沒上幼兒園。”杭小姐還說，最讓她感到氣憤的是，這位年輕的母親“偷走”了自己的手提包，還是讓孩子下手的。

　　“是我粗心沒把包帶走，但媽媽這樣的教育似乎不太好吧。”杭小姐說，她一開始并沒有公開視頻監控，只是寫了一段文字內容在論壇上，希望這位年輕媽媽看到帖子后可將包還給她，“鑰匙、銀行卡、證件還我就可以，現金可以不用歸還。”可等了兩天，對方始終沒有出現，因此，她不得不把監控公布出來，而且也已經報警。

　　記者從警方了解到，由于目前尚未找到失主杭小姐所說的“母子”，因此，該起案件是否為媽媽教唆孩子偷包尚未確定。

　　律師：利用小孩犯罪 依法可撤銷家長監護權

　　一位網友說，可能這位媽媽看上了包，認為失主是拉下，并不是其故意偷盜，順手牽羊算不算偷？河南汝陽縣曾發生過一起案件，孫某順手牽走了趙某的羊，案件中，孫某“順”走的是趙某脫離羊群的羊，但法院認為，孫某乘人不備將羊“順”走，這種行為是在趙某不知情的情況下進行的，應是秘密竊取的性質，最終判處孫某犯盜竊罪。

　　也有網友說，這位媽媽自己不敢下手，目前大多公共場所都裝有監控，“她覺得孩子還小，就算被抓到，也沒辦法治孩子的罪。”不過，事實卻并不是這樣的，浙江泰杭律師事務所律師張會佳說，媽媽支配、控制孩子的行為，將他人物品據為己用，其行為已觸犯《刑法》第264條，涉嫌盜竊罪。

　　“利用孩子來達到竊取財物的目的，屬于刑法意義上的間接正犯，而且性質惡劣，應從重處罰。”張會佳告訴記者，這樣的事情有先例可循，去年5月，武漢一位母親因一時貪念，指使5歲幼子盜竊背包，結果被檢察院以盜竊罪批捕，最終判刑1年2個月。

　　張會佳說，父母作為孩子的法定監護人，他們有保護、教育、管理孩子的職責，如果反其道而為之，指使、誘騙、脅迫孩子盜竊他人財物，除了承擔相應的刑事責任以外，人民法院可以依法撤銷其監護權，指定當地民政部門等行使監護權，以保護未成年人的權益，使其健康成長。