一直以來敏捷都是個讓人很糾結(jié)的一個屬性，有敏捷無用論，有高敏王道論，總之它的地位貌似一直都沒有力量和速度高。

　　到底敏捷的作用有多大?它對躲閃率的加成是怎么樣的?于是我做了這樣一個數(shù)據(jù)調(diào)查實驗，其實就是在實戰(zhàn)中統(tǒng)計出被攻擊次數(shù)

　　和閃避的次數(shù)，用閃避次數(shù)除以被攻擊次數(shù)就是躲閃率，當然影響閃避率還有很多其他的因素，我盡量都排除掉。

　　個實驗用到了4個號，分別是：

　　1號：44敏捷，有凌波，有避重就輕

　　2號：37敏捷，無凌波，無避重就輕

　　3號：29敏捷，無凌波，無避重就輕

　　4號：18敏捷，無凌波，無避重就輕

　　其中被必中武器和技能攻擊不在統(tǒng)計范圍內(nèi)(判官筆，狂魔鐮，汽水罐，師傅駕到，繳械，死神之翼，如來神掌，粉鉆黑龍波)

　　因為44敏捷號有避重就輕，對大型武器有躲閃率加成，所以44敏捷號被大型武器攻擊不在統(tǒng)計范圍內(nèi)，還有對命中率躲閃率有

　　影響的武器，比如老鼠、流星球、水槍，被這些武器攻擊也不在統(tǒng)計范圍內(nèi)。因為武器可能鑲嵌菜菜魂珠，對命中和躲閃也會有

　　一定的影響，所以躲閃數(shù)據(jù)難免會有些誤差，但是基本不會影響大局。下面奉上統(tǒng)計數(shù)據(jù)：　　　　

　　　

　　下圖是根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)畫出的曲線圖：　

&bsp;&bsp;&bsp;&bsp;于研究的是敏捷和躲閃率的關(guān)系，所以44敏捷有凌波號計算出來的躲閃率要減去凌波的7%加成。

　　從以上數(shù)據(jù)和曲線圖可以看出，敏捷越高，對躲閃率的加成越低。

　　敏捷從0變?yōu)?0，躲閃率從0變到了20%左右。敏捷從10變?yōu)?0，躲閃率從20%左右變?yōu)?0%左右。敏捷從20變?yōu)?0，躲閃率從30%左右變?yōu)?6%左右。以前有人說過騰訊好像公布過一次，敏捷增高對躲閃率加成降低論，可以說的就是這個吧

　　最后總結(jié)一下：

　　從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，敏捷越高躲閃率也越高，同樣無凌波，30敏肯定比20敏能躲，但是躲閃情況不是很穩(wěn)定，因為這是個概率問題

　　在我統(tǒng)計的過程中44敏捷有過連續(xù)挨打6次以上的經(jīng)歷，也有過10次躲掉9次的經(jīng)歷，同樣18敏捷經(jīng)常連續(xù)挨打，但也有連續(xù)躲閃3,4次的情況

　　如果你的小鵝連續(xù)挨打，哪說明你今天的人品確實不怎么地，不過總有你轉(zhuǎn)運的時候，三五局戰(zhàn)斗看不出什么來，這些數(shù)據(jù)起碼從100多場戰(zhàn)斗中得來的，總該有些說服力吧。

　　有些人說我40敏捷怎么都不如20敏捷躲得多?

　　于20敏捷和40敏捷的躲閃率只相差10%左右，而這10%的差距在三兩局之內(nèi)是很難看出區(qū)別的，所以才會經(jīng)常出現(xiàn)大家所說的40敏躲不過20敏的。

　　另外，很多人懷疑避重就輕對大型武器躲閃的加成是否真實，這個我沒有統(tǒng)計大型武器，所以不好說，有意者可以按照我的統(tǒng)計方法，專門統(tǒng)計一下被大型武器攻擊的躲閃情況。具體可以用一只有避重就輕的鵝，統(tǒng)計被大型武器攻擊次數(shù)200次以上(次數(shù)少了不準確)，看下躲閃的次數(shù)，利用躲閃過的次數(shù)除以被攻擊次數(shù)算出躲閃率A，再用躲閃率A-20%=B(無凌波)，如有凌波A-20%-7%=B，再利用上面的曲線圖查出你鵝的躲閃率，看B是否=，如果差不多相等(誤差在5%以內(nèi))，說明避重就輕對大型武器的躲閃加成屬實，如B遠遠小于，則避重就輕的躲閃加成完全屬于坑爹，嘿嘿嘿……