張梁和傅士仁。

　　關(guān)于這兩位全攻戰(zhàn)法將，一直以來(lái)就有爭(zhēng)論，大部分人趨向于傅士仁基礎(chǔ)勇高于張梁。戰(zhàn)法嘛，主要靠勇，勇高就是一切，勇高就代表傅士仁一定比張梁厲害。我先不說(shuō)結(jié)論，我自己就親身體驗(yàn)了一下。我把張梁和傅士仁穿完全一樣的裝備(馬、披風(fēng)、衣服)，輔助人員也完也一樣(一舞姬配三個(gè)鼓)。而且兩人全都是四轉(zhuǎn)(轉(zhuǎn)的不好)同時(shí)升到61級(jí)校尉4星。當(dāng)然，同條件下傅士仁的血比張梁多200多人。在這種情況下拉出去分別打了兵種不同的P三個(gè)，玩家三人，反復(fù)打了四回，得出了個(gè)一個(gè)令我自己萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的結(jié)果。

　　首先是對(duì)戰(zhàn)P，張梁的攻擊不穩(wěn)定，上下差150左右的傷害，有時(shí)能打出2300，有時(shí)能打出2430甚至2450，但最低也在2300。而傅士仁的攻擊很穩(wěn)定，上下不會(huì)差出20。每次都在2100左右。我打了不同兵種的P都是如此，張梁比傅士仁傷害高出200。

　　對(duì)玩家PK時(shí)也是如此，張梁的攻擊高一些，雖然不穩(wěn)定但最低也比傅士仁高出150。

　　在防守上，無(wú)論是對(duì)P還是玩家，張梁比傅士仁差一點(diǎn)，差多少呢，不到20。這還是對(duì)戰(zhàn)玩家是戰(zhàn)法將的，能打到后面的張梁和傅士仁。P能打到后面的無(wú)論是機(jī)械還是戰(zhàn)法對(duì)兩位的傷害都一樣，如果是機(jī)械張梁的防守還要好一些(張梁統(tǒng)比傅士仁高)。

　　從上面的例子看，張梁不比傅士仁差，還要強(qiáng)。這時(shí)我再說(shuō)一個(gè)驚人的事實(shí)，當(dāng)時(shí)傅士仁不僅比張梁多200多的兵(相同的將血厚攻會(huì)高一些)。而且當(dāng)時(shí)傅士仁的勇被我洗到了160，而張梁我洗到了130。

　　我很奇怪會(huì)有這樣的效果出現(xiàn)，仔細(xì)想了想問(wèn)題應(yīng)該出在兵種上，張梁是刀兵，特點(diǎn)是：傷害高。傅士仁是踏雪輕步，特點(diǎn)是機(jī)動(dòng)性高。不要小看這幾個(gè)字，很多人也忽視了這幾個(gè)字。