全民目擊電影中學(xué)生觀后感

時間：2024-08-14 15:36:59 小龍觀后感

拋開影片那些復(fù)雜的邏輯套路和多次閃回的敘事手法，《全民目擊》情節(jié)非常的簡單，就是一個父親護犢情深，想盡千方百計讓殺人的女兒獲得自由。通過自己的聰明才智如何左右律師和檢察官的思路，如此另類的救女行動，堪為奇葩。下面給大家分享一些關(guān)于全民目擊電影中學(xué)生觀后感5篇，供大家參考。

全民目擊電影中學(xué)生觀后感篇1

這是一部對劇透行為保有較低包容度的電影，甚至能夠說，它不容劇透。倒不是說你在明白必須劇情之后就會構(gòu)成什么難以容忍的損失，而是在你意識到原本足以享受觀影所帶來的刺激和驚嘆感無法得到滿足時，你會為自己提前預(yù)知的劇情感到某種程度上的悔意。就好比一次充滿未知刺激的漂流，二次體驗和初次體驗所產(chǎn)生的感覺是完全不同的。

《全民目擊》就像一次毫無經(jīng)驗的漂流，在蜿蜒曲折的過程中，給你帶來意想不到的驚訝與刺激，于目瞪口呆中回味無窮，并忍不住嘖嘖稱贊。

這種忍不住嘖嘖稱贊的沖動并非毫無來由，至少在親自觀看該電影之前，你有理由持續(xù)一種期盼。就個人觀影感受而言，《全民目擊》值得期盼的一個重要支撐，便是它那近乎高超的劇情架構(gòu)。作為一部被賦予懸疑標(biāo)簽的電影，劇情的給力程度就像一棟房屋的地基，少了這個地基的有力支撐，再好看的房子也有可能毫不中用。身兼本片導(dǎo)演和編劇的非行先生就應(yīng)意識到了這一點，在劇本的搭建上，用令人尊敬的誠意和令人折服的才華，為我們奉獻了一頓絕妙的懸疑大餐。如果說這部電影有什么讓人擊節(jié)叫好的地方，首先就應(yīng)被挑出來的便是劇本的足夠給力。

這種給力讓原本并無多少新意的故事變得絕妙起來，或許影片開始階段的粗糙和平淡會令人忍不住犯困，但一旦真正被興起的第一波浪潮所擊中，就不會再舍得分散注意力。導(dǎo)演非行用十分巧妙的故事脈絡(luò)，將劇情扭成一股牽引觀眾探究之心的韁繩，在吸引觀眾全情投入并調(diào)動智商思考情節(jié)走向的過程中，用一波四折的方式顛覆每一次觀眾自以為正確的猜測。你會不自覺地被帶入其中，并企圖用自己的決定來確定誰是真兇。當(dāng)你認(rèn)為真兇可能是A的時候，劇情的下一波發(fā)展就會告訴你真兇有可能是B，當(dāng)你理所當(dāng)然地以為真相就是這樣的時候，一個閃回帶出的另一條故事線，又會告訴你真相還能夠是那樣。正是如此這般的劇情架構(gòu)，讓觀眾在一次次推倒又重來的過程中，于不得不折服的顛覆中享受懸疑帶來的美妙感受。這種劇情的跌宕起伏和顛覆重建，是吸引觀眾投入的妙方，也是故事本身作為懸疑劇情的魅力所在。正是這樣的劇情賦予了影片極富漂流體驗的刺激，在通往真相的河道上，蜿蜒曲折，拐角不斷，往往以為能夠一路沖向終點的時刻，猛地又迎來又一個瀑布，瞬間跌到另一個水面，繼續(xù)又一次的劇情漂流。盡管劇本在法律細節(jié)和情節(jié)推進方面還有不少值得推敲之處，但對于已然創(chuàng)造出不少驚嘆和刺激的電影本身而言，似乎都不再那么令人難以理解。

《全民目擊》另一個令人稱贊之處在于影片的敘事手法。它不像常規(guī)好處上的電影那般流水線一樣將故事層層道來，也不像實驗性質(zhì)的電影那般充滿顛覆意味的混雜一氣。它在某一個時間段內(nèi)是一個規(guī)規(guī)矩矩的敘事機器，但在整部電影近兩個小時的時長里，它并不是那么規(guī)矩。這有點像幾個圍坐在一齊的人在講一個相同的故事，只是每個人在講述的時候有著區(qū)別于他人的獨特視角。這種多線敘事和交叉呈現(xiàn)，讓影片的懸疑味道變得飽滿而緊張。也正是這種基于不同主角視角的敘事方式，將故事脈絡(luò)剖開重組，透過故事的排列組合，將劇情的張力逐級放大，將情節(jié)的不可預(yù)測層層堆疊，最終讓故事變得精彩絕妙。能夠說，導(dǎo)演在敘事方式上下足的功夫，讓影片真正將觀眾吸引進去，并一再推倒和重建，直到影片結(jié)尾才讓觀眾恍然大悟。而這一過程所帶來的驚嘆和刺激，無疑是最值當(dāng)?shù)挠^影體驗。盡管觀影現(xiàn)場有不少觀眾對電影奇怪到令人不解的敘事方式表示憤慨，抱怨導(dǎo)演怎樣這樣導(dǎo)演電影，連時間都不標(biāo)注出來，怎樣看的懂?這真是一個有意思的誤會。當(dāng)一個導(dǎo)演嘗試用不同的方式來表現(xiàn)電影的時候，你能夠因為他的技術(shù)缺陷而施以批評，但不能因為自己的理解不夠而憤慨抱怨。這只能說明《全民目擊》是一部需要必須理解潛力才可能有不錯體驗的電影。

電影值得稱贊的地方除了劇本和敘事之外，其折射出來的內(nèi)核也不容忽視。跟大多數(shù)懸疑犯罪電影探討人性略有不同的是，《全民目擊》不僅僅反映出了某種人性的弱，還折射出了愛的強。電影在吸引觀眾不斷投入到劇情中去的同時，也不忘給觀眾一絲啟示。所有的真相都關(guān)乎信仰，而所有的動機都源于愛。影片塑造的林泰一角甚至?xí)層^眾在認(rèn)知上產(chǎn)生某種復(fù)雜的顛覆感，或許連孫紅雷都未曾預(yù)料到，自己所演繹的主角會讓觀眾一開始恨不得吐兩口唾沫，到最后卻忍不住流幾滴淚水。這其中所包涵的關(guān)于愛的詮釋，會讓我們認(rèn)知堅硬如鐵的法律之時，還能保有最溫暖的人情。

有觀眾映后表示電影的畫面過于粗糙，配樂也不夠給力，甚至影片所傳遞的關(guān)于情與法的探討中過于偏向人情。畫面和配樂的不足誠然存在，尤其是電影的前四分之一表現(xiàn)得格外突出，甚至于會以為這是一部小成本電視劇。這可能與導(dǎo)演有必須關(guān)系，但更多的原因可能還是略顯捉急的投入。而關(guān)于情大于法的評價未免有些偏頗，因為影片根本就沒有完整的將情與法最終表現(xiàn)出來。電影在決定情與法究竟孰輕孰重之前，恰到好處的停了下來，因而成就了電影又一個值得嘖嘖稱贊的所在。

不便劇透的狀況下只能告訴你：有懸疑，有犯罪，有精彩法庭對飚，有驚嘆幕后揭露，有顛覆猜測的劇情，有引人入勝的故事，還有型男。不敢斷定這部電影會是最賣座的，但能夠肯定的是，它會是一部值得一看的電影。

全民目擊電影中學(xué)生觀后感篇2

若你問：這部電影好看嗎?

我會說：好看。

若你再問：這部電影我會愛看嗎?

我會說：我不確定。

這是一部懸疑倫理溫情片，就商業(yè)類型片的角度，幾乎無可挑剔，尤其是節(jié)奏拿捏得讓人佩服，緊張又感人，確實好。

但中國觀眾的主流口味到底是怎么樣?恐怕還是個未知數(shù)。請看一下這一年來在票房上勝出的國產(chǎn)片，《西游》《泰囧》是喜劇，《致青春》《合伙人》是青春戲，《西雅圖》是女性特供，《小時代》是粉絲專屬，而《全民目擊》沒有無下限的搞笑，沒有美少女的白日夢，沒有爆破槍戰(zhàn)追逐格斗，沒有千軍萬馬集體操，只有一個故事，三個斗志的角色……況且《全民目擊》之前并無同類型成功個案，如果大賣，一定是優(yōu)質(zhì)類型片的勝利。

《全民目擊》從電影技術(shù)層面上，確實是好片，趙大師的攝影不露聲色不搶戲，就是最優(yōu)化地為劇情服務(wù)，配樂恰到好處扣人心弦，這些方面都有力地撐起了國產(chǎn)片的水準(zhǔn)。

劇本其實有點“羅生門”，其實有五個段落組成，第一是轉(zhuǎn)播單位里的故事，第二是郭富城的視角，第三是余男的視角，第四是孫紅雷的視角，最后是純客觀的“全知視角”。敘事技巧，雖然沒有拍案叫絕，但是引人入勝，幾乎無懈可擊，絕對值得稱道!表演方面，一句話，明星用自己的努力與實力絕對有力地捍衛(wèi)了自己的光環(huán)。

《全》就像一顆美味的果仁巧克力，一口口吃下去，直到最后才在甜美之余吃到結(jié)實的果仁(父愛)……故事在一步步追問真相的懸疑過程中，最終發(fā)現(xiàn)的是感天動地的父女深情，至此，觀眾才恍然大悟：原來，真情比真相更重要!

這片，確實好，但可惜……它卻并不是我的最愛。

因為，我心存疑問。

郭富城追查了孫紅雷十多年，到底是捕風(fēng)捉影還是空穴來風(fēng)?從戲中看，憑借孫的老謀深算，一次次逍遙法外，并非不可能，如果是這樣，是不是用真情感動觀眾的同時，也覆蓋了黑暗的“真相”?

道德好人最容易得到公眾的認(rèn)可，正義本身也容易被涂抹上感情的色彩。犯罪人同時完全可以是一位慈父，那么本片傳遞的慈父是不是讓觀眾忽略到他在商場上的“問題”?

作者用熊熊燃燒的父愛火焰，不僅點亮了觀眾久違了的幽暗的心靈，更悄無聲息地融化了商業(yè)罪惡與民眾仇富的“利箭”，高不高?

所以我問：真情真的比真相更重要?

全民目擊電影中學(xué)生觀后感篇3

除了孫紅雷、郭富城、余男這三位大明星，《全民目擊》的幕后也云集了一票影視界的大神級人物。攝影是張藝謀的御用攝影師趙小丁、剪輯師鄺志良曾經(jīng)六奪香港金像獎最佳剪接獎、聲音指導(dǎo)杜篤之拿過七座金馬獎最佳錄音獎。但凡能在華語影壇留下些許印記的電影，幾乎都能看到這幾位的名字。幾位演技超群的明星加上豪華的制作團隊，這樣的電影肯定差不到哪里去。電影上映之前，我就先入為主的篤定這電影肯定值回票價。

事實也是正如我所預(yù)期，這部電影在攝影、剪輯和音效方面都極其出色，幾位明星的表演也非常出彩。稍顯遺憾的是，故事的內(nèi)容略顯薄弱，導(dǎo)演呈現(xiàn)故事的手法也有點兒拖泥帶水。瑕不掩瑜，在國產(chǎn)電影整體低迷的大環(huán)境下，《全民目擊》算得上是一部非常優(yōu)秀的國產(chǎn)電影了。

《全民目擊》故事非常簡單，富二代一怒之下殺了不守婦道的歌星準(zhǔn)后媽，巨富老爸為救愛女機關(guān)算盡一心想要翻案，帥哥檢察官和美女律師在法庭上針鋒相對，一點點揭開真相。

本片導(dǎo)演非行想必是東野圭吾的粉絲，《全民目擊》的故事有點兒《嫌疑人X的獻身》的味道。這味道不在于推理過程的精密、繁復(fù)、滴水不漏，而在于把故事的重點放在對人性的關(guān)注上。《嫌疑人X的獻身》講述了一個為愛赴死的愛情故事，《全民目擊》的故事核心則是父親對女兒深沉的愛。影片中孫紅雷扮演的父親為了拯救女兒不惜代價，鋌而走險，放棄了道德和尊嚴(yán)，一步步的把自己逼入絕境。這種為了拯救愛人一心赴死的決心讓這個故事有了一種打動人心的力量。對于父女深情的講述無疑是這部電影最最值得贊揚的亮點。

把故事的重點放在人身上而非案件本身，無疑是一種聰明的做法，不僅討喜，還能掩蓋敘事層面的薄弱。相比《嫌疑人X的獻身》推理過程的精密和繁復(fù)程度，《全民目擊》的懸念設(shè)置只能算得上是少兒“讀物”了。什么不在場證明、證人、嫌疑人、證物、指紋、DNA、血跡、驗尸報告，通通都被一帶而過，沒有一樣經(jīng)得起推敲。幸虧父親對女兒的情感這條線還比較豐滿，不然這電影也難逃爛片的命運。

這電影的糾結(jié)之處在于，能夠看得出導(dǎo)演是想拍一部偵破犯罪片，但是礙于各種原因，沒有辦法在犯罪和偵破上著力過多，不得已只能在親情方面傾注更多的心血。但正是這種不得已，卻讓這部電影有了更多的人情味。不知道這算不算是一種無心插柳的結(jié)果。

如果把這電影當(dāng)成懸疑推理片，那么整個故事簡單的讓人提不起興趣。案情簡單，偵破的簡單，推理的簡單，既沒有無可辯駁的證據(jù)也沒有解不開的死結(jié)。解決問題的方法基本上就是演戲，像演話劇一般的陳述大段的臺詞，在高聲質(zhì)問中情緒崩潰低頭認(rèn)罪。因此，《全民目擊》真的不適合當(dāng)成懸疑推理片來看，當(dāng)成親情倫理片看還是不錯的。基本可以大膽的斷言對于邏輯和懸念不那么較真的女性觀眾可能會更加喜歡這部電影。

導(dǎo)演講述故事的方法是這部影片的一個可以值得商榷的點。這種簡單的像過家家似的故事講一遍已經(jīng)沒什么味道了，但導(dǎo)演偏偏要換個視角用閃回的方式再講一遍。這樣的處理方式除了能延長影片時長和讓觀眾出戲以為，基本上毫無用處。不是說閃回和改變視角不好，如果能在閃回和變換視角時呈現(xiàn)出不一樣的證據(jù)和故事那當(dāng)然是一種頂牛逼的講述方式，但是在本片中閃來閃去也還是那幾個人幾件事，沒什么新意。

觀影過程中，后排的女觀眾一直在問，為什么同樣的故事要一再重復(fù)，我其實也想問導(dǎo)演，這到底是為什么。

影片的后半段，父親當(dāng)庭認(rèn)罪，由于擔(dān)心自己無法參加女兒的婚禮，他事先錄好了一段視頻，當(dāng)重獲自由的女兒在家里看到這段視頻時，影片的情緒達到了最高點。這一段看得讓人心頭一緊，眼圈發(fā)紅。這電影能把這種父親對女兒的情感傳達給觀眾，就已經(jīng)算是非常成功了。至少我愿意給出一個高分。

可惜的是影片并沒有結(jié)束，導(dǎo)演又多余的加上了一段小龍幡然醒悟的傳說。龍壁墻的故事是這電影里最多余的一條線。這樣的故事怎么可能有大團圓結(jié)局呢，父親都進去了，女兒再幡然醒悟的也進去，這電影就真成了司法宣傳片了。

全民目擊電影中學(xué)生觀后感篇4

看完了《全民目擊》，感覺這是一部好電影：

1、有懸念(盡管有些細節(jié)不太合理，如律師與司機老婆見面交支票，比較白癡的安排;建設(shè)停車場，制造作案現(xiàn)場，太大動干戈，也容易被發(fā)現(xiàn);作為一名律師，開車撞開大門，手法太夸張而不理智。)

2、有人性(司機夫婦為了報恩，不惜犧牲名節(jié)，愿意替罪;父親為了女兒，不惜犧牲自已的.名節(jié)和生命;林泰認(rèn)罪既為女兒也為了司機兒子不因父親親這種無須有的罪名而蒙羞)

3、推理比較合理(檢察官是帶有個人感情色彩及對林泰過往行為的的認(rèn)知而想將之繩之以法，因此對有不合理的情節(jié)而熟視無睹，如父親當(dāng)著女兒面去殺自己的情人，完全不合情理;律師卻因為看到視頻而鄙視林泰沒資格當(dāng)父親，而有意讓他受到法律的制裁。)

4、懂得反省，知錯即改(檢察官將林泰送上法庭，本來是了結(jié)自己心愿，后因發(fā)現(xiàn)疑點，決定去調(diào)查真相，當(dāng)?shù)弥嫦嗪笠笾貙彺税敢约m錯;律師發(fā)現(xiàn)錯怪林泰而要求免費為其無罪辯護;女兒因為父親為自己頂罪而自責(zé)不安。)。

《全民目擊》是一部有內(nèi)涵的片子，值得一看。

全民目擊電影中學(xué)生觀后感篇5

作為一部國產(chǎn)電影難得一見的懸疑片來說，《全民目擊》是相當(dāng)成功的。

它有著一波三折、峰回路轉(zhuǎn)的復(fù)雜劇情，不到最后你猜不到結(jié)局。它有著一個另類環(huán)形結(jié)構(gòu)的案情結(jié)構(gòu)，透過三段閃回用三個主角的類第一視角講述案情的不同發(fā)展方向，方式有點像年初的`《廚子戲子痞子》，是男性燒腦片愛好者喜歡的敘事類型。

這種顛三倒四倒敘插敘的敘事方法自古便有，但被諾蘭的《記憶碎片》發(fā)揮到了極致，并樹立了一座難以逾越的懸疑片高峰，但這并不能阻擋之后者不斷的重復(fù)與創(chuàng)新。若以正常敘事來看，這類影片劇情其實算不得復(fù)雜，關(guān)鍵在于倒敘方式的拿捏精準(zhǔn)與剪輯的恰如其分，這兩點就考驗編劇、導(dǎo)演、剪輯們的功力了。

這幾點做好了，影片會讓人感覺流暢順滑、天衣無縫，絲毫沒有造作之感。諾蘭的確是其中高手，《記憶碎片》與《致命魔術(shù)》就是明證。一些歐洲導(dǎo)演也精于此道，《公寓》等都是此中翹楚。

非行的這部《全民目擊》很明顯在向這方面努力，很勇敢也很認(rèn)真，這在古裝片、感情片、恐怖片新三篇橫行大陸影壇的當(dāng)下是難能可貴的，也是值得鼓勵與褒獎的。美中不足的是閃回的方式過于呆板，簡單而冗長的重復(fù)缺乏新意。這種閃回重要的不僅僅是倒放的快鏡頭而已，而是一種關(guān)于時間、人物、地點的點睛式提示，小小的紀(jì)念物往往能起到四兩撥千斤的作用。本片里有一個紅氣球，略顯單薄，與案情聯(lián)系不夠。

說說演員吧，郭富城與孫紅雷的確是近幾年兩地勤奮努力的兩個代表，演技不斷提升，戲路也愈發(fā)寬廣。此二人在本片中的表現(xiàn)相當(dāng)精彩，恪守本分，不搶戲、不亂戲，新銳導(dǎo)演能請到這樣影帝級的演員確是一件幸事。但本片的其他演員就真沒法恭維了。

我對余男很失望，整片慵懶的表情似乎在表達一種胸有成竹的大律師范兒，但真正的成功律師就應(yīng)是謙恭與謹(jǐn)慎的，敢于反唇相譏詰問法官的律師這世界上不存在，即便存在也必將淘汰。余男的表演有些傲慢過頭了，缺乏真實性。林萌萌的演員我不認(rèn)識，可劇中名叫“萌萌”難道就務(wù)必演的這樣“萌”么?周瑜、小喬的馬可沒這么賣萌。全片作睜大眼睛、淚眼婆娑裝無辜狀還真差點把戲里戲外的觀眾們蒙蔽了，可這種單一的表演方式還是讓人有些反胃，看著比她劣跡斑斑的父親厭惡多了。

真正出戲的是一干群眾演員們，從片始的直播間調(diào)侃開始，龍?zhí)讉冎?jǐn)守國內(nèi)演員培訓(xùn)班的教條可謂徹底，每個演員都把所有影片當(dāng)主旋律電影來演，那一眾表情是標(biāo)準(zhǔn)的單向高速列車，要憤怒有憤怒，要同情來同情，召之即來揮之即去。他們立志做一名敬業(yè)的演員，把龍?zhí)桩?dāng)主角來重視與演出，這無可厚非，但有時力度過猛就會起到反效果。這部電影的龍?zhí)讉兪且粋€經(jīng)典的反面教材，他們的每一個表情都在2D屏幕上展現(xiàn)出了3D效果，呼之欲出的感覺在影院的幕布上淋漓盡致的揮灑出來。他們的一顰一笑、淚眼兩行以高鐵的速度沖出銀幕，直達觀眾的心坎，讓我感到了濃濃的愛恨之意。這種感覺在影片2/3處的雨夜一幕到達了高潮，眾人雨中擎?zhèn)闶睾蛟诜ㄔ和庵H，我徹底被他們的表演征服了，同時心里默默感慨香港影圈中一干綠葉演員們的可貴與可敬。默默無聞與適度隱身才是龍?zhí)妆硌莸木瑁⒉皇敲坎侩娪岸寄軌虍?dāng)喜劇片來演的，表情與臺詞還是盡可能讓給主角吧。

值得玩味的是，本片的現(xiàn)實好處十分強，它與當(dāng)前的熱點話題驚人的契合，不得不佩服導(dǎo)演的敏銳與片方推出本片的時機。其實《龍背墻》的片名也許更適合本片主題，而《全民目擊》的片名則更適合當(dāng)前正在上映的一幕真實版電影。

本片影射的天一與夢鴿似乎才真是《全民目擊》的主角。愛護子女是父母的天性與職責(zé)，他(她)們甚至?xí)幌б磺写鷥r來拯救深陷法律漩渦的子女，即便是用妨礙司法公正的手段。本片對這樣的一個父親報以同情的態(tài)度，那是因為他認(rèn)識到了自己與女兒的錯誤，用自己的生命與自由去換取女兒那花樣般的可貴年華，而不是一味的蒙蔽與抵賴，將所有的過錯怪罪于社會與環(huán)境。

這恰恰是電影與現(xiàn)實事件的最大差距，也是天一與夢鴿得不到大眾原諒的真正原因。倘若按本片劇情發(fā)展，由雙江或是夢鴿來頂罪，我想尚能博得更多的同情與諒解。只可惜他們卻有心無力，又或者根本不屑這種“龍背墻”似的古老方法，她要的是始終站在無罪與正義的一方。殊不知她已經(jīng)把公眾與社會都放到了敵對的立場，因為對的是自己的兒女，錯的永遠是別人，包括別人的兒女。