《賣米》讀后感800字
《賣米》一文樸實的語言使我受益匪淺，在這之后，也許我會更獨立、自主，不再任性，明白生活背后的苦。這里給大家分享一些《賣米》讀后感，希望對大家有所幫助。
《賣米》讀后感800字精選篇1
最近的微信朋友圈內，一篇《賣米》迅速刷屏。文章講的是一位來自農村的大學生在回鄉時和母親一起到場上賣米的經歷，由于價錢沒有談攏，她和母親沒有把米賣掉，只能把100多斤重的兩擔米再挑回家。這篇文章的作者是北大才女，但她已經在20_年因罹患白血病而去世，生前曾有翻譯和編寫作品出版，并有小說、散文發表，而這篇文章的描述場景皆是作者的親身經歷。
才女，英年早逝，講述農村苦難，這一切確實都容易觸發讀者淚點，并為之感動。但是，一篇舊文為什么能夠在作者逝去15年后忽然走紅?原來，這篇文章的始發者是大型文學刊物《當代》微信公眾號，而《賣米》是這本刊物早在20_年第3期上發表的一篇短篇小說，《當代》微信公眾號將這篇舊作拿來作為對作者的紀念重新發表，這當然是這個公號的自由。但讀者如果忽視了它是一篇小說，將它拿來作為當下農民生活的寫照，就可能會出現問題。
既然是小說作品，讀者對它的閱讀評價就必須是以小說的標準來進行，況且是發表在曾經發表過《白鹿原》這樣的優秀小說的文學刊物《當代》之上，那么它應該是具有一定的水準的。但是，整篇小說讀下來，卻并無讀小說應該有的感覺，故事平淡無奇，語言也無引人入勝之處，它充其量是一篇文從字順的學生習作。當然，對文學作品的評價，歷來見仁見智，況且作者已逝，已經沒有辦法和我們申辯，倒是從《當代》微信公眾號轉載此文的另一個公眾號模糊了其小說身份，刻意強調其為作者親身經歷，讓人覺得不夠“厚道”。也許是公眾號主人太想通過此篇來感動讀者，但即使我們把它當成一個真實的故事來讀，似乎也感動不起來。
這篇文章說的“我”和母親到場上賣米之所以失敗，是因為母親與米販在一塊零五分一斤還是一塊一角一斤上沒有達成一致，米販已經同意以一塊零八分一斤收購，但母親不肯通融，錯失了交易良機，最后同意讓到一元零五分一斤，卻已賣不出去。在這個簡單的過程中，母親顯然缺乏市場交易的基本常識，而只是一味認死理，缺乏隨行就市的靈活性，最終自己的利益也沒有實現。
因此，如果要為《賣米》寫一篇讀后感，它的重點決不應該僅僅保有感動?！顿u米》一文如果有一點可取之處的話，更重要的是告訴我們，對市場交易的陌生，觀念陳舊，正在現實地影響著農民的與時俱進。文章通過父親(這個父親照例是毫無創意的重病在身，等待米賣掉之后買藥)之口指責這些米販子盤剝農民，聽著振振有詞，其實表現的不過是幾千年落后的重農抑商思維。但這種思維對農民的進步與發展有害無益，農民要擺脫貧困，必須從思想上摒棄這種落后觀念。今天，我國正在大力推進扶貧事業，但是“授人以魚”容易，“授人以漁”難。扶貧離不開對貧困農民的物質幫助，但更重要的是要幫助農民擺脫舊觀念，學會市場交易，讓他們駛上社會發展的車道，而不是永遠停留在舊的車道里通過撫摸苦難來博取廉價的同情。
《賣米》讀后感800字精選篇2
看完《賣米》這篇推文，感觸頗深。
文章講的是一位來自農村的大學生在回鄉時和母親一起到場上賣米的經歷，由于價錢沒有談攏，她和母親沒有把米賣掉，只能把100多斤重的兩擔米再挑回家。這篇文章的作者是北大才女，但她已經在因罹患白血病而去世，生前曾有翻譯和編寫作品出版，并有小說、散文發表，而這篇文章的描述場景皆是作者的親身經歷。
才女，英年早逝，講述農村苦難，這一切確實都容易觸發讀者淚點，并為之感動。但是，一篇舊文為什么能夠在作者逝去15年后忽然走紅?原來，這篇文章的始發者是大型文學刊物《當代》公眾號，而《賣米》是這本刊物早在第3期上發表的'一篇短篇小說，《當代》公眾號將這篇舊作拿來作為對作者的紀念重新發表，這當然是這個公號的自由。但讀者如果忽視了它是一篇小說，將它拿來作為當下農民生活的寫照，就可能會出現問題。
既然是小說作品，讀者對它的閱讀評價就必須是以小說的標準來進行，況且是發表在曾經發表過《白鹿原》這樣的優秀小說的文學刊物《當代》之上，那么它應該是具有一定的水準的。但是，整篇小說讀下來，卻并無讀小說應該有的感覺，故事平淡無奇，語言也無引人入勝之處，它充其量是一篇文從字順的學生習作。當然，對文學作品的評價，歷來見仁見智，況且作者已逝，已經沒有辦法和我們申辯，倒是從《當代》公眾號轉載此文的另一個公眾號模糊了其小說身份，刻意強調其為作者親身經歷，讓人覺得不夠“厚道”。也許是公眾號主人太想通過此篇來感動讀者，但即使我們把它當成一個真實的故事來讀，似乎也感動不起來。
這篇文章說的“我”和母親到場上賣米之所以失敗，是因為母親與米販在一塊零五分一斤還是一塊一角一斤上沒有達成一致，米販已經同意以一塊零八分一斤收購，但母親不肯通融，錯失了交易良機，最后同意讓到一元零五分一斤，卻已賣不出去。在這個簡單的過程中，母親顯然缺乏市場交易的基本常識，而只是一味認死理，缺乏隨行就市的靈活性，最終自己的利益也沒有實現。
《賣米》一文如果有一點可取之處的話，更重要的是告訴我們，對市場交易的陌生，觀念陳舊，正在現實地影響著農民的與時俱進。文章通過父親(這個父親照例是毫無創意的重病在身，等待米賣掉之后買藥)之口指責這些米販子盤剝農民，聽著振振有詞，其實表現的不過是幾千年落后的重農抑商思維。但這種思維對農民的進步與發展有害無益，農民要擺脫貧困，必須從思想上摒棄這種落后觀念。
今天，我國正在大力推進扶貧事業，但是“授人以魚”容易，“授人以漁”難。扶貧離不開對貧困農民的物質幫助，但更重要的是要幫助農民擺脫舊觀念，學會市場交易，讓他們駛上社會發展的車道，而不是永遠停留在舊的車道里通過撫摸苦難來博取廉價的同情。
《賣米》讀后感800字精選篇3
《賣米》這篇文章是一位清華大學學生的全國作文比賽的作品，這篇文章獲得了一等獎。但是在頒獎當天，作者沒有來，因為她已經得了白血病離開了我們。
“沒等母親說完，我就挑起那個80斤重的米擔子，顫顫悠悠的朝村外走去。”讀到這兒，雜志已經被兩顆珍珠染的模糊了。
這篇文章講了作者與母親一起去幾里外的鎮上賣米，給父親買藥。米販子出1。8元一斤買下，母親不同意，陪著笑臉，和米販講價：“2元還差不多，，我家的米多好呀!你看，又白凈又細致……”過了中午，米販子都回城了，母親的額頭上掛著幾顆豆大的汗珠。到了下午，還沒有人來買，母親急了，說要1。8元賣出去，可是在也沒人來買了。
真讓人辛酸，一個農民家庭，掙點錢多不容易啊!作者在這樣的環境下，刻苦學習，還要分擔家里的困難，在這樣的條件下終于考上了著名學府——清華大學。而我們這些小太陽小皇帝連爸爸媽媽的錢也不珍惜，不好好學習。我們的父母對我們的要求又有什么呢?好好學習，取得好成績。難道很難嗎?不，不是的，我們班也有許多同學會為父母著想，甚至幫忙做家務。那些信手拈來的豪言壯語難道只在紙上和口中才存在?
讓我們不要做行動的矮人，說話的巨人，行動起來，為父母做點事其實并不難。當你學會用心靈去感受別人的感受，你會很自豪很快樂?？墒亲龅降娜擞钟卸嗌倌?我陷入了沉思……可惜這位作者因為不只之癥——白血病永遠離開了我們，離開這個美好的世界，我們會永遠記住這位幫母親賣米的清華大學學生。
《賣米》讀后感800字精選篇4
近段時間，一篇北大學生在15年前所做的《賣米》文章刷爆了網絡，此文曾獲北京大學首屆校園原創文學大賽一等獎，文風樸實，近似寫實，用白描手法展示了“我”和母親賣米的艱難過程，道出了鄉村生活、農民求生的艱辛不易，打動了無數人的心扉，讀之令人落淚心酸。
文章背后的故事更讓人痛徹心扉，作者張培祥是北大才女，于因白血病去世，年僅24歲。在短暫的有生之年，寫就、翻譯了百萬字的文字，留下了一代才女的灼目光華，在生命之花剛剛綻放的時候，猝然凋謝，讓人扼腕嘆息，無比惋惜。
世間好物不堅牢，彩云易散琉璃脆。一個農家姑娘，憑著自己的才華，一路倔強走來，披荊斬棘，歷盡滄桑，踏進了中國最高學府，生命之幕徐徐拉開，即將綻放最華麗的樂章，然后，就在這一刻，上蒼之手無情地掐滅了這朵艷麗的花朵，讓人不由得有種天妒英才、造化弄人之類的感受。作為讀者，聽著是個故事，可作為她的親人、家庭，那是災難性的悲劇、毀滅性的打擊啊，“樹猶如此，人何以堪?”毫無疑問，這是一個生命的悲劇，悲劇最能震撼人的心靈，直擊人的心胸，讓人痛到五臟六腑，徹頭徹尾。
作為一名從農村奮斗出來的`寒子，能深深地理解農村底層勞動人民的心酸和痛楚，要跳出農村，融入城市，那是多么地不容易，要經過多少艱難坎坷，其中的心酸只有自知。艱難困苦，玉汝于成。張培祥，作為一名農村女孩，用自己不屈不撓的奮斗，充滿才華的銳氣，一路走到北大學府，這是多少寒門逆襲的理想情結，可是，又有多少人能夠實現呢?野心要和才華相匹配，才能造就一番業績來。
我要說的是，雖然這是一個悲劇，給寒門的學子、普通的凡人帶去了一些焦灼和無奈，不由讓人體會到生命的無常，甚至于懷疑奮斗的意義和價值，但我覺得，不應該只看到悲劇和傷情，更應該看到它的積極和上進。她像路邊的一朵野花，歷經風霜雪雨的洗禮，卻依然怒放出鮮艷的花朵，無奈隔夜雷雨摧殘她，卻也不枉生命怒放一場，她用自己的存在證明了她的價值和意義，正是她不屈的奮斗，灼目的才華，才給了她短暫生命中常人不會有的哀榮，如果如仲永一般，天賦秉異，卻懈怠不止，也泯然眾人矣，老死于荒林而無人知曉。反觀之，北大數學系男孩柳智宇放棄美國麻省理工學院的全額獎學金，而選擇出家遁入空門，已開始在千年古剎龍泉寺修行，這也是一種悲劇，但更多的是給人嘆息和無奈，少了一份憐惜，本該奮斗的年齡卻遁入空門，缺少了生命應有的色彩和內容，我們無法理解智慧超常人的想法。但兩個人對比，哪一個更讓人惋惜和“憐憫”呢?
不悔人生夢一場，只恨離去太匆匆。
這個世界本就無常，每個人，離去只是時間的問題，生命就在于經歷和過程，生死是永恒不變的話題和謎語，作為凡人，當你寫下自己對生命感悟的時候，上帝會在角落偷偷地發笑，對錯只有天知。
我想起了一句話：時間是個令人愛恨交加的東西，它留下了美夢和傳說，也留下了憂傷和狼藉，人生、世界、命運，何嘗不是如此?悲劇，就是把有價值的東西撕碎給人看，越是有價值，越讓人心痛，越能流傳千古，這就是審美的悖論。
做事在人，成事在天，萬物各有天命。我不信宿命，但卻無法解釋命運，人生的悲歡離合，人世的生死離別，世上又有幾人能參禪悟透呢?
也許，我們無法掌控生命的長度，但我們可以努力拓展生命的厚度和寬度，只有奮斗的人生才會有絢爛的光彩，悲劇只是反襯了它的艷麗而已，只有超越了悲劇，看淡了生死，活著的人，醒悟的人，才能繼續走下去。
但愿世間少一點這樣悲情的命運，多一點人間應有的清歡。
《賣米》讀后感800字精選篇5
初讀《賣米》，便有一種似曾相識的熟悉感。作者張培祥，北大人，是我同鄉，也長我近十年，不曾謀面，素未相識，寒門貴女，可惜天妒英才，早早便遺憾離世，令人扼腕。
文章講的是一個生活不易的故事，出生貧寒之家的作者為了弄錢給父親買藥，陪母親趕場賣米，與米販子討價還價，但最終無奈返家。全文并無過多華麗的詞藻和曲折的情節，相反，敘述樸素無華，卻處處真情流露。我雖未有類似賣米的經歷，家庭也不如作者那般清貧，但是文中一處小小的情節卻像是在描述我以前的經歷，小時候也曾被父親早早叫醒，讓我去給家里的八分水田放水，對話內容也基本與文章中相似，也曾陪著父親挑著剛收獲的稻子到鎮上的糧站去交公糧，也就是所謂的農業稅。那時候小，不懂事，感覺自家的生活已屬不易，為何還要把辛辛苦苦種的糧食上交給公家。
后來我離開了家鄉，去過很多大城市，也看過很多農村，看到了不同地區的農村之間宛若鴻溝的差別，有號稱天下第一村的華西村，也有溫飽尚未解決的大涼山腹地，云泥之別，令人驚嘆。
所幸黨和國家并沒有遺忘，黨提出實施鄉村振興戰略，為生活在農村的人們勾畫了宏偉而美好的藍圖，同時，動員全黨全國全社會力量，堅決打贏脫貧攻堅戰，解決區域性整體貧困。
可以預見，農民的生活會怎樣紅火，很遺憾，張培祥并沒有機會看到這個，如果她沒走，《賣米》會不會有另外一個美好的結局呢?