男子稱在不知情的情況下，不滿12周歲的女兒小晨(化名)使用自己的手機登錄直播平臺，并用支付寶10萬元打賞男主播……張先生以女兒為原告，將直播平臺公司訴至法院要求返還打賞錢款。

　　12歲女孩打賞男主播近10萬 事件經(jīng)過始末

　　3月6日，該案在石景山法院開庭審理。直播平臺表示，無法判斷打賞的是12周歲以下未成年人，并申請追加主播為共同被告，“打賞的錢根據(jù)一定比例分給平臺、公會、主播，即便退款也是三方退。”

　　▲3月6日，父親稱12歲女兒打賞男主播10萬一案開庭審理。法院供圖

　　父親稱女兒打賞男主播近10萬

　　51歲的張先生表示最近有點煩，原因與女兒小晨有關。

　　他回憶，2017年6月14日下午，小晨放學回家后，對他說“要借手機給媽媽打電話”，他毫不遲疑地掏出手機給女兒。6月17日晚，他準備用手機支付寶呼叫網(wǎng)約車時，小晨在一旁支支吾吾地說，支付寶的錢花沒了。

　　仔細詢問后張先生了解到，女兒借走手機當天，用手機登錄一直播平臺。從下午4時28分開始，小晨用支付寶不斷打賞男主播，直到22時22分才結束，當天共計打賞99812元。

　　張先生說，此后連續(xù)三天，小晨放學后均以同樣名義用支付寶繼續(xù)打賞男主播，每次少則1元，多則9998元。

　　了解事情經(jīng)過后，張先生與平臺客服經(jīng)理電話聯(lián)系。他告知對方，名為晨姐(小晨網(wǎng)名)的直播用戶未滿12周歲，要求退還打賞款。“對方先是要求小晨到公安局備案，備案后又以沒有直接證據(jù)為名，拒絕還款。”張先生稱自己曾以丟錢報案，在此前交涉中，平臺表示只退一部分。

　　“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或征得他的法定代理人同意。”張先生認為，根據(jù)民法通則，小晨未滿12周歲，屬限制行為能力人。

　　在事情發(fā)生后，小晨作為原告，張先生作為代理人，將平臺管理方、小咖秀(北京)科技有限公司訴至法院，要求法院判令該公司返還99860元。