在一定程度上來(lái)說，名字代表著父母對(duì)他（她）的期望，同時(shí)也代表一個(gè)人在別人心里的第一印象，所以，當(dāng)一個(gè)孩子即將出生的時(shí)候，爸爸媽媽會(huì)費(fèi)盡心血為其取一個(gè)好聽而有寓意的名字。日前，一小女孩的名字被同學(xué)媽媽拿來(lái)當(dāng)狗名，竟還在朋友圈里炫耀，引發(fā)熱議。

　　34歲的林女士家住渝北回興，有個(gè)7歲的女兒，正在上一年級(jí)。18日早上，好幾個(gè)朋友在網(wǎng)上發(fā)給她一張內(nèi)容相同的朋友圈截圖，發(fā)朋友圈的是一位姓廖的女士，“我家狗妹妹叫“質(zhì)質(zhì)”，靈感來(lái)源于兒子幼兒園的一位女同學(xué)名叫萬(wàn)質(zhì)質(zhì)，我覺得很好聽，拿來(lái)用了！”文字下方還附有9張?zhí)┑瞎饭返恼掌?/p>

　　看到這條朋友圈，林女士氣不打一處來(lái)，“萬(wàn)質(zhì)質(zhì)”是自己女兒的名字，而這位廖女士正是女兒去年幼兒園班上同學(xué)的家長(zhǎng)！

　　“女兒的名字來(lái)自《莊子》里的一個(gè)典故，取名字時(shí)頗費(fèi)了一番心思，錄入戶口時(shí)幾乎沒有重名的，明知道是孩子同學(xué)的名字，還拿來(lái)給狗用，并在朋友圈大肆宣揚(yáng)！”林女士實(shí)在不能理解這位家長(zhǎng)的行為。

　　林女士主動(dòng)在家長(zhǎng)群里找到廖女士，沒想到對(duì)方不僅不道歉，反而指責(zé)她“不愛狗”。“那是愛狗的人和不愛狗的人的區(qū)別，我朋友就主動(dòng)把孩子的名字用來(lái)給狗狗取小名，如果有人愿意給狗取我孩子的名字，我會(huì)覺得沒什么，名字本來(lái)就是一個(gè)代號(hào)，正是因?yàn)槿〉煤寐牐蠹也艜?huì)用，這樣就生氣也太玻璃心了吧！”廖女士如此說。

　　已侵犯孩子人格權(quán)

　　付林根（重慶廣君律師事務(wù)所主任）：廖女士沿用別人的名字從法律上并不存在問題，但重要的是她對(duì)外宣稱給狗用的名字來(lái)源于林女士孩子的名字，這有損于林女士的權(quán)益，在法律上講，廖女士侵犯了孩子的姓名權(quán)。《民法通則》中姓名權(quán)歸屬于人格權(quán)，這種情況下，她實(shí)際上侵犯了林女士孩子的人格權(quán)。這方面林女士可以通過法律途徑主張廖女士主動(dòng)消除影響，賠禮道歉。