無論在網絡上還是現實中，704%受訪者并不想&ld;紅&rd;

　　張晶認為，國外的網絡論壇里，也活躍著各式各樣的紅人，&ld;國內靠的是自拍和裸露，但國外的很多網紅憑的是自己對時尚的解或生活的體驗，比如做早餐、講化妝、講時尚等&rd;。她舉了美國最年輕時尚博主泰薇&iddt;蓋文森(Tavi Gevis) 的例子，作為一個1996年出生的小女孩，她2008年開通自己的博客，靠著自己獨特的時尚品味從網上一路紅到時尚圈的時候，才只有12歲。

　　在張晶看來，無論在哪個環境里，人們都會認同這種有真本領真見解、又有勇氣付諸實踐的人。&ld;國內的諸多&ls;網紅&rs;就是給人扭曲的感覺。相較于很多人來說，他們懂得利用互聯網獲取關注效益，肯定是聰明人?？v然千姿百態，最終表現出來的卻是扭曲的價值觀而已&rd;。

　　調查揭示，正是出于以上對&ld;網紅&rd;的印象和評價，704%的受訪者確言，無論在現實中還是網絡上，并不希望自己成為這種&ld;紅人&rd;。

　　不僅如此，大家表示即便是想紅，也不想靠臉蛋、身材等這些表面文章。

　　如果當紅人，630%的受訪者希望自己是因智慧、專業觀點而紅，552%的受訪者則希望靠人格、責任感等閃光點而紅，537%的則希望通過學識、工作能力等&ld;收割&rd;擁躉。此，過半受訪者認為，在智慧、人格和學識上有突出表現的人，才是被絕大部分人推崇的真正&ld;紅人&rd;。

　　此外，有突出特長（328%）、生活態度從容（323%）和有很好的時尚品味（183%）也被認為是紅的良好。

　　張晶表示：&ld;要是能像國外&ls;網紅&rs;那樣，展現出自己喜歡的價值觀，或者有一個世界值得分享，或者引導別人珍惜青春、踏實地經營未來，這樣的&ls;網紅&rs;我愿意當。&rd;

　　超半數受訪者認為，青少年偶像應有專業精神、生活智慧和誠意勇氣

　　基于對&ld;網紅&rd;的價值判斷，561%的受訪者認為，對尚在成長中的青少年群體來說，&ld;網紅&rd;會對他們造成負面影響，尤其是在偶像選擇上，&ld;網紅&rd;亂象會導致他們誤入歧途。

　　對于青少年偶像的標準，604%的受訪者認為應是有專業精神、敬業態度的人，578%的受訪者認為應是有生活智慧的人，561%的受訪者認為應是真誠勇敢、活出自我的人。

　　不僅如此，受訪者也認可有愛心、敢行動的人（486%）和有家國情懷的志士（463%）作為青少年偶像。僅有362%的受訪者選擇的是&ld;各界成功人士&rd;。

　　南京大學讀社會學研究生的田嘉（化名）認為，在當前這個時代，已經不能輕易劃定青少年偶像的標準了。&ld;毫無疑問，&ls;多元化&rs;已經成為某種社會共識。青少年接受的信息越來越多，也逐漸形成各自偏好，這些偏好都應該得到關注和尊重。當然，在他們三觀形成的關鍵時期，肯定要以正直、善良、勇敢等基本價值觀進行引導&rd;。

　　田嘉看到調查結果后提到，香港的很多大學里，櫥窗里的榮譽校友都是商界人士。&ld;成功人士固然光鮮，但看到更多受訪者認為好好生活、關注內心的人更值得尊重，身處其中，我感到很舒服&rd;。

　　本次參與調查的受訪者中， 90后占253%， 80后占506%， 70后占174%，60后及以前人群占67%。351%的受訪者來自北上廣深等一線城市，393%的受訪者來自二線城市，197%的受訪者來自三、四線城市，54%的受訪者來自縣、鎮、村。