三國(guó)殺高手分享防騙指南，希望我們的分享能給諸位玩家?guī)?lái)幫助哦!

　　四類(非嚴(yán)格劃分)偽裝身份的情況：

　　一、盾主公的前位脆皮忠內(nèi)裝反求自保

　　二、敵人堆里的脆皮(尤其是反賊堆里的內(nèi)奸)搞潛伏

　　三、誘騙敵人來(lái)獲得支援

　　四、利用敵人的數(shù)人頭神技制造內(nèi)訌

　　------總結(jié);后記。

　　一、盾主公的前位脆皮忠內(nèi)裝反求自保

　　第一類和第二類情況其實(shí)性質(zhì)相似，先討論兩個(gè)小問(wèn)題：

　　1、 第一輪的火力

　　游戲開(kāi)始每人4手牌，是絕大部分情況下火力最強(qiáng)的一輪，第一輪的行動(dòng)過(guò)后，一般人的手里至少會(huì)存一到兩張基本牌/無(wú)懈用來(lái)防御，拆順火攻決斗連環(huán)等起手牌如果有合適的目標(biāo)都會(huì)盡量用來(lái)對(duì)敵人造成不小的打擊，若沒(méi)有合適的目標(biāo)，則容易造成浪費(fèi)甚至烏龍。

　　那么作為一個(gè)前位忠，必須考慮的是主公能否承受這些火力，以及自己明跳后能否承受這些火力。無(wú)腦為主公擋子彈是愚蠢的，團(tuán)隊(duì)減員往往意味著勝負(fù)已分。

　　于是作為忠的性目標(biāo)往往是這樣的：

　　2、 分?jǐn)偝爸S，控制節(jié)奏

　　原則是簡(jiǎn)單的，很多人都懂，就像&ld;孫權(quán)主比較推崇嘲諷忠，劉備主的忠若帶點(diǎn)盾屬性則比較讓反賊難以找到突破點(diǎn)&rd;，但樓主認(rèn)為這種話過(guò)于想化絕對(duì)化，實(shí)際上即使是孫權(quán)主也有良好的盾屬性，大部分表現(xiàn)好的主公(參見(jiàn)林包山包主，孫堅(jiān)郭嘉袁術(shù)主)都帶有不錯(cuò)的盾屬性(張角以后另說(shuō))。

　　距離的重要性大家都知道，因?yàn)榫嚯x的較為稀缺，實(shí)際上大多數(shù)情況下主公是難以被首輪速推的，而脆皮忠臣一輪跪的例子很多。那么我們可以考慮在主公防御優(yōu)秀的前提下，前位脆皮忠內(nèi)首輪輕輕跳反以躲避反賊的攻擊，之后跳忠作為支援;而皮厚的盾忠則可以明跳來(lái)吸引部分火力以及找到同伴。

　　什么是盾?以下列舉一些常見(jiàn)小強(qiáng)。

　　最好的盾： 劉備(忌大仁德一波)，老諸葛，郭嘉，孫堅(jiān)，法正，龐統(tǒng)，董卓，曹植，有防具+1馬的徐庶或賈詡，神曹操神呂布等。(周泰于禁什么的過(guò)于白板而力量不足就不說(shuō)了)這一類盾可以吸收或限制不少輸出且不至于陣亡，或者受了傷可以得到獎(jiǎng)勵(lì)。

　　較平庸的盾：甄姬，趙云，夏侯惇，司馬懿，小喬等。這些武將有一定防御力，但比較第一類來(lái)說(shuō)顯得紙老虎了。

　　另外，必須說(shuō)明的是，(未能及時(shí)拆除的)防具+1可以使幾乎任意武將變成一個(gè)好盾。

　　例子來(lái)了-------

　　司馬6手牌沒(méi)有閃，相比郭嘉來(lái)說(shuō)是很半吊子的盾，而且下家就是賈詡，被打殘致死的可能性不得不引起注意。

　　實(shí)戰(zhàn)中，司馬殺主公，樂(lè)主公，同時(shí)手里握有桃園結(jié)義以待第二輪解樂(lè)。賈詡于殺不到主公而棄了兩張殺，徐庶舉薦司馬懿三張牌，主忠皆以良好狀態(tài)進(jìn)入第二輪。

　　曹操普殺主公4手牌過(guò)。

　　于吉對(duì)曹操蠱惑真火攻跳忠，黃月英爆發(fā)連弩突死于吉，多余的殺打掉袁術(shù)兩血。

　　假如于吉的火攻是對(duì)主公使用，我想被突死的可能就是袁術(shù)了吧。

　　這是樓主近期一局內(nèi)奸勝利。臥龍?zhí)覓齑菩蹌^(guò)。此時(shí)魯肅身后有四個(gè)未行動(dòng)的反，下家甘寧很可能反，如果魯肅跳忠，則一輪跪很正常。而且起手牌有兩個(gè)桃子，主公不大可能被速推。

　　實(shí)戰(zhàn)中，魯肅借臥龍刀殺貂蟬，決斗臥龍殺臥龍?zhí)?甘寧拆臥龍，連續(xù)的反都沒(méi)有攻擊魯肅，也沒(méi)有全力攻擊主公，而把火力盡量集中在已經(jīng)掉血的臥龍身上。到了第三輪臥龍已陣亡，主公手牌空虛，貂蟬甘寧垂危的時(shí)候，魯肅發(fā)力，好施主公，依次剪除了幾個(gè)反賊，順便伺機(jī)殺死不良狀態(tài)的荀彧，留下神周瑜進(jìn)入主內(nèi)反進(jìn)而取得勝利。

　　自然是極品主忠，問(wèn)題是，冒著被4到5個(gè)人輪番攻擊的危險(xiǎn)明跳，還是殺主公一刀以求首輪平安 ?

　　這個(gè)例子帶有相反的成分，盾忠明跳，但脆皮內(nèi)不懂自保。法正是很優(yōu)秀的盾。這一局樓主首輪明跳忠保持一到兩血求集火，通過(guò)恩怨+補(bǔ)益讓沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的反賊落進(jìn)了陷阱。但內(nèi)賈詡在首輪竟然高調(diào)跳忠，對(duì)自己的危險(xiǎn)(4反未行動(dòng))沒(méi)有察覺(jué)，從而不斷被反賊打壓，始終處于不良狀態(tài)而無(wú)法掌控節(jié)奏。

　　這一類情況或許會(huì)引起不小的爭(zhēng)議。2位反明跳是共識(shí);樓主說(shuō)2位忠也跳反?扯淡么?

　　實(shí)際上，你永遠(yuǎn)可以明跳身份以求不被責(zé)備。但是在不少情況下，審時(shí)度勢(shì)地采取這種戰(zhàn)術(shù)是有益的。當(dāng)然有風(fēng)險(xiǎn)，例如有可能被主公強(qiáng)推。

　　什么叫審時(shí)度勢(shì)?

　　比如說(shuō)老諸葛主公掛個(gè)閃電，你2位忠再脆皮也老老實(shí)實(shí)明跳忠吧;

　　又比如說(shuō)劉備主公你2位忠荀彧，主公滿手牌，你的殺溢出了，但你有無(wú)懈在手里，你就完全可以殺主公一刀，然后棄掉決斗，等反賊行動(dòng)過(guò)半再打出保護(hù)主公的無(wú)懈跳忠。無(wú)懈是能回合外表身份的好牌。

　　這得靠豐富的經(jīng)驗(yàn)，所以樓主再次聲明并非推廣偽裝之術(shù)，只是分享看懂場(chǎng)上局勢(shì)的心得。

　　---------

　　另外說(shuō)一下題外話張角主公。

　　我是不太喜歡用張角的。非主公張角被打掉一血無(wú)裝備的時(shí)候，就幾乎存不了桃子了。

　　&ld;一閃一黑&rd;這種存牌方式與其他武將的打法很不協(xié)調(diào)，你早早的有了雷但隊(duì)友不殺你時(shí)你就只能保持這種低質(zhì)量的手牌一兩個(gè)回合，仿佛手牌上限極低，幾乎存不了任何戰(zhàn)略牌，只能盡量一閃一黑。

　　另外張角做主公時(shí)防御力實(shí)際上薄弱，反擊的力度方差很大，有經(jīng)驗(yàn)的前位反經(jīng)常在&ld;沒(méi)有明黑+拆掉1手牌&rd;的情況下就敢頂著雷砍一刀，其他反賊有距離則一輪就殘了。要么就2位忠黃天連環(huán)殺主盲雷，幾乎沒(méi)有什么性技術(shù)性可言。好吧就說(shuō)到這里。已經(jīng)扯遠(yuǎn)了。