第一運籌，神技不解釋大家都明白

　　一鼓作氣與同仇敵愾，果斷放棄一鼓作氣，因為與同是2級的同仇相比，一個增加10%攻擊，一個增加15%防御優劣一眼便知。

　　勢如破竹與步步為營，二者均為攻城時增加屬性，由于目前沒有準確的兵力攻擊數值，所以只能以他們加成后的兵種屬性來比較。

　　對于步兵6攻7防，步步優于破竹。

　　對于騎兵7攻6防，破竹優于步步。

　　對于弓兵6攻6防，二者相對平衡需要看具體將領的能力權衡，但總體來說攻擊優于防御。

　　對于特種吳、魏、蜀同步、騎、弓(實際上三國間相克關系并非這樣，胡來的設定讓人蛋疼)。

　　破釜沉舟與壁壘森嚴，二者性質同上，不再贅述。

　　四個兵種的攻防，性質相同，不再贅述。

　　下面來探討具體將領帶領下的兵種。

　　首先拿步兵為例，首推周泰李典，由于目前很少有人考慮駐守，故而將他們設定成攻擊型統將。（胡萊三國技能合成全面攻略）

　　目前攻擊性主流搭配大致為，兵種攻、防、(破竹、步步、同仇、流星)四選一、重弓、運籌。

　　對于周泰，假設加成攻擊型，可選破竹，此時屬性為攻擊加成35%，防御加成20%，步兵最后屬性為攻擊8.1，防御8.4，總和16.5。（周泰技能搭配推薦）

　　假設加成防御型，可選步步，同仇，加成步步時攻擊加成25%，防御加成30%，最后屬性為攻擊7.5，防御9.1，總和16.6。

　　加成同仇時攻擊加成25%，防御加成35%，最后屬性為攻擊7.5，防御9.45，總和16.95考慮到同等級下勝負不好判定，故同仇應稍微打個折扣，即實際屬性應低于這個總和。

　　對于李典，假設加成攻擊型，可選破竹，此時屬性為攻擊加成30%，防御加成25%，步兵最后屬性為攻擊7.8，防御8.75，總和16.55。

　　假設加成防御型，可選步步，同仇，加成步步時攻擊加成20%，防御加成35%，最后屬性為攻擊7.2，防御9.45，總和為16.65。

　　加成同仇時攻擊加成20%，防御加成40%，最后屬性為攻擊7.2，防御9.8，總和17，同仇與流星不穩定，理由同上。

　　綜上，對周泰和李典而言破竹與步步加成總和相差無幾，機槍類帶有不穩定性不好判定，具體采用那種，看你想中庸還是繼續保持兵種特性了。而通過步兵的屬性可以看出，李典略微優勝。

　　然后是騎兵，騎兵統領自然是二爺與太史慈了，由于騎兵屬性與步兵只是對調了一下，所以具體過程不予以分析，只是攻擊應該略微高于防御一個小數點，而二者相比應當是二爺略微優勝。

　　第三是弓兵，技能配置同步兵統帥，黃忠以及曹仁帶隊，由于弓兵6攻擊6防御，故而屬性不需要推斷，也可以得出二者加成后屬性總和是相同的，考慮到攻擊優于防御，黃忠略微優勝。

　　第四是特種，魏國自然是夏侯，吳國自然是魏延，具體屬性可以參考步兵屬性對比，至于蜀國可以參照弓兵，對比之下應該是夏侯略微優勝。

　　除去明確的兵種統領們，剩下的便只剩下許褚、趙云、孫策、陸遜、周大都督了。

　　這五位二位駐守二位進攻一位全能，其實是一個性質的。

　　他們五個的技能毫無疑問也是從上面的幾個里面選，而許褚和趙云自然得剔除進攻型的。在這五人里面，兵種攻防無疑是最容易篩選的，大家都知道特種的屬性是最高的，這基本不會有太大疑問，至于同仇的問題，看個人需要了，破竹、步步、同仇的加成以及優劣上面都有提到，就不再贅述了。

　　這里有牽涉出另一個問題，因為對于孫策陸遜以及許褚趙云來說，他們完全可以有多種選擇，拿孫策陸遜來說，二人完全可以打互補的技能，即破竹、步步、運籌、重弓、(孫策流星，陸遜同仇)又或者突出兵種優勢的破竹(步步)、特攻(防)、重弓、流星(同仇)、運籌。

　　由于流星與同仇的不確定性，這里不做過多比較，以孫策帶領魏特來舉例，攻擊為9，防御為7，當加成破竹與步步時，攻擊加成為10.17，防御加成為7.7，總和17.87。吳特相反，即攻擊7.91，防御9.9，總和17.81。蜀特攻擊9.04，防御8.8，總和17.84.

　　那么這種與單兵種攻防孰優孰劣呢?讓我們用事實說話。

　　假如孫策技能為破竹、特攻、特防、重弓、運籌，那么他帶領魏特的時候，攻擊為11.97，防御為8.4，總和為20.37。吳特用陸遜，蜀特同上面原因，不考慮孫策流星的不確定因素，單兵種的優勢是顯而易見的。

　　最后一種情況，即極限流，技能為破竹、特攻、重弓、流星、運籌的時候，還以孫策為例，加成后魏特攻擊為11.97，防御為7，總和為 18.97，完勝破竹步步同在的屬性和，同時帶有流星，相信與單兵攻防也是各擅勝場，而陸遜由于同仇的不確定性，如何取舍就看各位的需求了。

　　至于許褚和趙云，同孫策陸遜。