《西安事變》整個影片讓我感動最深的是張學良將軍的一句話：我們的槍不是打中國人自己的，更不是打大學生的，我們是打日本人的。那么你知道《西安事變》觀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家收集有關于西安事變的觀后感，希望你喜歡。

西安事變的觀后感精選篇1

這個星期天，我觀看了一部電影《西安事變》。它講述了西安事變這一愛國戶外的起因，經過、結果，讓我更加的了解了當時中國的局勢。

西安事變的起因就是九一八事變：1931年9月18日夜，一聲巨響，南滿鐵路柳條湖一小段鐵軌被炸，打破了東北大地的寧靜，原先是日本侵略有預謀制造的，但他們的目的卻是侵略東北，他們反誣中國軍隊破壞鐵路，并以此為借口，進攻了東北軍駐地北大營，炮轟沈陽城。九一八事變爆發了，而這件事變的真相在戰后才被揭開。

九一八事變爆發后，蔣介石的想法是借用日本人的刀殺掉共產黨。只是出于這一目的，他采取了不抵抗政策，他密電給張學良，“無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應不予抵抗，力避沖突，”僅有四個多月，東北一百多平米的錦繡河山，全部淪于敵手，可是當時中國還有局部的抗戰力量。東北人民和未撤走的東北軍部隊，組織起抗日義勇軍，抵抗日軍的侵略;中國共產黨派楊靖宇等在東北組織游擊隊，開展抗日游擊戰爭。

東北淪陷以后，日本企圖把東北從中國分裂出去，1932年，日本扶植早已退位的清朝末代皇帝博儀，在長春建立起偽滿洲國傀儡政權，從此在日寇的鐵蹄下，東北三千萬同胞過著恥辱的亡國奴生活。

九一八事變爆發后，又出現了西安事變。

日軍占領東北后，又將侵略魔爪伸向華北，在中華民族生死關頭，中國共產黨提出建立全國抗日民族統一戰線的主張，要求國民政府停止內戰，一致抗日。國民愛國將領張學良，楊虎城理解了中國共產黨的主張，停止向紅軍進攻，并親臨西安督促張學良、楊虎城進攻陜北的紅軍。

為了逼迫蔣介石抗日，1936年12月12日，偉大的愛國者張學良，楊虎城聯合行動，扣押了蔣介石，實行兵諫。他們通電全國，要求停止內戰，聯共抗日。這就是震驚中外的西安事變，又稱雙十二事變。

西安事變后，西安局勢極為動蕩。處死蔣介石，中國就有可能陷于紛爭四起，群雄割據局面而內戰一齊，必使虎視眈眈的日本有機可趁，從而利于其進一步獨霸中國，在此背景下，中國共產黨從全民族的利益出發，不記宿怨提出了和平解決西安事變，釋放蔣介石的主張，有力地推動了國民黨向停止內戰，聯共抗日的方向轉變。

經過中國共產黨和各方面的發奮。蔣介石被迫理解“停止內戰聯共抗日”的主張，張學良釋放了蔣介石，西安事變得到和平解決。

西安事變的觀后感精選篇2

京劇《西安事變》以傳統戲曲直接表現現代題材“西安事變”。這一重大歷史事件曾多次在電影、電視、話劇等藝術形式中再現，登上京劇舞臺尚屬首次。在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年之際，主創者充分認識到中國共產黨在抗戰中的決定性作用，周恩來成為劇中重點，與張學良、楊虎城，以及蔣介石建起三方力量，共同推動劇情向前發展。在藝術呈現上，《西安事變》突破流派和行當限制，充分發揮劇種優勢，進而塑造出血肉豐滿、情感細膩的人物群像。

周恩來、張學良雖同由須生演繹，但流派不同，前者為馬派須生朱強，后者為楊派須生于魁智。劇中楊虎城、蔣介石則歸由花臉行當，前者是偏重做工的架子花臉胡斌，后者是偏重唱功的銅錘花臉王越。梅派青衣李勝素的挎刀配演也為此劇增加了不少光彩。全劇既挖掘人物的思想與情感，又給予不同行當、流派的唱腔與表演以充分發揮的平臺，從而讓全劇可觀可聽。

歷經“戲曲改革”和“樣板戲”的探索，觀眾對戲曲現代戲的藝術標準要求頗高，戲曲自身在表現今人生活時也有頗多掣肘之處。在此背景下，《西安事變》不僅勇于繼續戲曲現代戲的探索，而且直接表現重大歷史題材，其創作精神值得肯定。當然，作為一出新戲，還需要在演出實踐中繼續打磨。

西安事變的觀后感精選篇3

在劇中，胡軍扮演的張學良英氣、帥氣、剛毅、果斷、霸氣，些許匪氣，豪爽偉岸，盡顯男子漢的陽剛之氣，又不失兒女情長，想象當年的張學良似乎就應當是這樣。楊虎城老謀深算，沉穩睿智，可歌可泣，令人敬仰。蔣介石兩面三刀、陰險狡詐。宋子文眼界開闊與大氣沉穩，宋美玲外交風范與個人魅力，趙四小姐純情溫柔與堅貞不渝，陳誠聰明俊拔與唯命是從，都給人留下了深刻的印象。

周恩來：“政治是無情的。”的確，張學良、蔣介石金蘭之交，座上賓、階下囚轉瞬間，令人嘆息和扼腕。張學良和楊虎城當時的悲壯和后來的命運又使人傷感，但我總以為，我們通過對“西安事變”這一歷史事件的客觀研究，以史鑒今，從而對現在和將來的社會發展方向有所思索，這卻是十分必要的。

西安事變的觀后感精選篇4

看完央視播出的《西安事變》，感觸頗深，不禁為張楊兩位將軍的浩然正氣和英雄氣概所折服。

發生在七十多年前的西安事變改變了中國歷史，停止了長達十年的內戰，全國上下同仇敵愾、團結起來一致對外，組成了抗日民族統一戰線，共同抵抗日寇的侵略。張學良、楊虎城二位將軍出于民族大義，提出停止內戰、一致對外的正確主張，卻遭到了蔣介石的拒絕。在形勢危急、別無他法的情況下于1936年12月12日毅然發動了兵諫，扣押蔣介石，逼蔣抗日。

事變發生后舉世震驚，全國一片口誅筆伐之聲，南京國民政府受親日派控制準備進攻西安，各地軍閥也是蠢蠢欲動，而國際上更是一致反對強烈譴責，甚至連蘇聯也出于自身利益考慮背信棄義，只有中共為了維護團結顧全大局，主張通過談判和平解決西安事變。面對國內外的巨大壓力和嚴峻的軍事形勢，張楊二位將軍審時度勢，提出了八項主張，并積極與中共方面聯系，力求通過和平手段化解危機。最終經過各方面的努力，西安事變和平解決，抗日民族統一戰線形成，使中華民族擺脫了亡國滅種的危難，開創了團結抗日的新局面。

遺憾的是，張楊二人一被終身軟禁，一被殘酷殺害，沒能實現征戰沙場、收復失地的心愿。兩位將軍在危難關頭舍生取義、殺身成仁，必將名垂千古、萬世流芳，為后人所景仰!

西安事變的觀后感精選篇5

西安事變發生的背景是：日本發動九一八事變后，東北、華北相繼淪陷，紅軍三大主力長征后勝利會師。當時的形勢是國難當頭，停止內戰，一致對外，成為中華民族的主要矛盾。但蔣介石倒行逆施，頑固抱住“攘外必先安內”的內戰政策不變，仍然調張學良和楊虎城的東北軍、西北軍繼續“進剿”陜北延安的紅軍。中華民族到了最危險的時候，東北軍打回老家去的希望日漸渺茫，反戰情緒日益高漲，在民族大義的感召下，張學良、楊虎城發動逼蔣抗日的兵諫“西安事變”。